El nuevo buscador abierto de Jimbo ‘wikipedia’ Walles, Wikia Search estará disponible a partir del 7 de enero. El proyecto tiene el objetivo de hacer transparente algo que actualmente se está ofreciendo con servicios opacos en voz de su creador: las búsquedas, a través de una comunidad que mejore los resultados y apoyados en plataformas libres y abiertas para que los resultados sean transparentes a todos.
En la página de prensa se explica bien de qué va:
Estoy buscando a personas que continúen el desarrollo de un motor de busqueda inspirado en la plataforma wiki. Específicamente miembros de la comunidad que quieran ayudar a construir resultados de búsqueda potenciados por personas, y desarrolladores que nos ayuden a construir una alternativa de código abierto para la búsqueda en la web.
Google se mete con Wikipedia, la fundación Wikimedia se mete en las búsquedas…esto se pone cada vez más interesante
De regalo una foto de la camionada de servidores con los que se está equipando el nuevo proyecto, gentileza de la cuenta de Flickr del mismo Jimbo:
Vía Google Dirson, The Inquirer
Era el cartel que se encontraban en EEUU alumnos y profesores de dos institutos y de la Universidad de Lehigh (una universidad prestigiosa por cierto) debido a una decisión académica, basada en el poco criterio que tenía wikipedia, su contenido volátil y que cualquiera podía modificar sus entradas.
La primera impresión para una noticia así es molestia, es de necios intentar prohibir el acceso en las computadoras de la biblioteca para un sitio, es de necios prohibir, es de necios intentar frenar el conocimiento. Es una medida que nace errada. Sin embargo, cómo combatir el cortaypega académico para una institución educativa que pretende que cada alumno haga sus propias investigaciones, vayan a las fuentes y produzcan conocimiento? Es un debate y una decisión compleja por la cantidad de herramientas a disposición de los alumnos, por la tarea imposible de leer cada trabajo hermenéuticamente intentando rastrear el copiaypega de los infinitos recursos que cualquiera tiene a su disposición para engañar con un trabajo apócrifo
No sería mejor adaptarse a los tiempos? Lo ponía en un post relacionado con una noticia de Wikipedia en las escuelas: por qué no desarrollar contenido para la Wikipedia? llenar de artículos que actualmente no existan, mejorar las erratas que se encuentren; y quizás evaluar eso también, de qué manera se documentaron para colaborar y qué objeciones hubo de la comunidad, eso es aprender.
vía Menéame, Rebelión, The Seattle Times
Hay un artículo en el Página/12 de hoy, donde entrevistan a la filósofa francesa Bárbara Cassin, que escribió un libro Google-moi: la deuxième mission de l’Amérique (Googléame: la segunda misión de Estados Unidos) donde intenta dilucidar las estrategias de Google y fuerza una analogía entre Google y el gobierno de Bush: la primera misión del gobierno de Bush es la de invadir, conquistar países a través de la ocupación, la segunda es la de Google…invadir el mundo a través de su orden, de su algoritmo.
Me gustan las miradas de afuera sobre cualquier tema, pueden estar libres de vicios (todos somos ingenuos fuera de nuestra especialidad) Habría que leer el libro para argumentar…en principio la filósofa no la pega con su análisis de la Wikipedia, porque toda información es tendenciosa per se, y la única manera de evitar esto es el consenso entre varios diferentes. A las enciclopedias las escriben tribunas?
Sigo con lo mismo, y si Google se hace evil? y si ya lo es?
Yo lo venía pensando desde hace un tiempo. Intenté buscar el nombre de Hilario Cuadros en la Wikipedia; había estado en un evento telúrico y me pareció vergonzoso no tener ni la más remota idea de quién era. Por supuesto no estaba por ningún lado, un artículo en el diario local y ya.
Entonces pensaba por qué no intentar formar un grupo de choque, con las profesoras de tecnología, con los alumnos desperdigados; que intente llenar de contenido la wikipedia con cuestiones locales que no aparecen. De esta manera se van pintando las aldeas.
Es necio pretender montar una infraestructura de documentación para desarrollar una enciclopedia local que registre los contenidos de cada lugar, cuando podés apoyarte perfectamente en la Wikipedia y que eso mismo quede accesible para todos
Si no puedes derrotarla, únete a ella…corregila
encadenamientos
Este mashup Wikipedia Vision entre la Wikipedia y Google Maps va mostrando las modificaciones que se hacen en la Wikipedia en tiempo real, ubicando en el mapa el lugar de cada usuario
Qué hace ese brasilero editando un artículo de la fuerza aérea rusa? y este ingles, me parece que hizo vandalismo con este artículo de Denise Levertov
Vía Meneame
