(El Suicidio de Manet)

En Francia están sufriendo el único problema filosófico realmente serio: el suicidio. Según Albert Camus en su ensayo sobre el suicidio ‘El mito de Sísifo‘ este es la pregunta filosófica absoluta.

Los empleados de France Telecom están impulsando la protesta más extrema de todas, el suicidio de sus empleados como manifestación a las nuevas exigencias de la empresa. En los últimos 20 meses se han matado 25 trabajadores de France Telecom, se han matado, dicen, que por las condiciones de su trabajo, por las exigencias de sus jefes, las demandas de productividad que no pueden atender. Se han matado porque su trabajo no es un lugar que los motive ni los desafíe, porque en sus trabajos no son felices pero tampoco pueden hacer otra cosa. Yo me preguntaba con respeto hacia los muertos de France Telecom por qué no cambiar de trabajo, sin ser insensible, sin entender desde lejos los detalles de una tragedia, de la depresión; Por qué no rebelarse y salir corriendo de la oficina, y cagarse en la hipoteca que ya vendrán tiempos mejores…esa película Argentina de Norman Briski que reivindica la fiaca y se llama La Fiaca y cuenta la historia del oficinista que elije no salir de su cama y se acabó.

Dicen que las Blackberry regalan a los felices trabajadores 60 minutos por día de productividad. La jornada laboral se extiende en sus límites de horas una hora más para que puedas trabajar más más más. El trabajo se extiende una hora por día, o tu vida se achica una hora. Los reclamos históricos de los trabajadores de regular la jornada en ocho horas, luchas sindicales, reclamos sangrientos, para decirle al patrón: Oye NO NO NO, TENEMOS DERECHOS, VIDA PROPIA, LIMITES…bueno todo eso corre menos porque las corporaciones (y también los pequeños tiranos) se las han ingeniado para trasladar la jornada en simpáticos mini controles remoto de empleados donde pueden estrujar su tiempo ocioso de trabajo y así rendir más más más.

Marx, Karl Heinrich, debe estar sonriéndonos desde el cielo de los proletarios. Superado en sí mismo, sorprendido de las vueltas de la racionalización, de la sutileza de la técnica. De la desidia de los trabajadores para generar otras opciones. Sobre todo debería estar pensando en cómo el sistema capitalista es capaz de ordenar las voluntades para que un trabajador crea que su vida -su cuerpo- no debe existir porque su trabajo no le gusta. Y que su propio cuerpo no sea capaz de aflojarse esa corbata, romper el monitor en el piso y correr por el pasillo en cueros al grito de ¡¡¡¡¡LA PUTA MADRE QUE TE PARIO FRANCE TELECOM!! digo, como opción a suicidarse.

El error es, claramente, de sus managers. Algo decepcionante, están actuando verdaderamente mal. Los avances y las innovaciones nos han dado tantas herramientas para explotar sutilmente que no se comprende cómo son tan bruscos. La cantidad de redes sociales, avatares, fotos online, videitos graciosos, chat, conexión ubicua y permanente para engañar al empleado y que crea que no está trabajando. Todas esas herramientas a disposición de los jefes explotadores que cuando saben realmente las técnicas del rendimiento dejan hacer y montan salones de juegos, pelotas de colores, juguitos de frutas en los pasillos, golosinas gratis. Google que le dicen y es una picardía nada nueva: gallinas torpes producen de noche creyendo que es día y su producción de huevos aumenta aunque se tenga que pagar más de luz.

En Septiembre del 2008 un grupo de militantes de la vida ajena se metía a la fuerza en la cama de hospital de una nena embarazada de 12 años y le mostraba fotos de fetos para inducirla a no abortar. El tema estaba en los diarios y la gente con tiempo culposo defendía el derecho a opinar sobre la vida mostrando fotos de fetos a una nena violada por su padrastro.

Hoy en marzo el diario escupe que la nena ya tuvo su hijo, el juez titular del Juzgado de Familia nª 1 German Ferrer resolvió en su momento ‘no interrumpir el embarazo’ y así fue. La nena hoy con doce años tuvo un hijo fruto de la violación de su padrastro. Supongo que los grupos Pro-Vida como VITAM deben estar celebrando algo pero no sé bien qué. 

El Papa manifiesta no al aborto aunque corra riesgos la vida de la madre, dice que el preservativo no está del todo bien agravando el problema del SIDA y lo dice volando sobre Africa el continente más enfermo de SIDA del mundo, los grupos PRO-VIDA descartan la investigación con células madre, excomulgan a médicos, madres y parientes en la Iglesia Católica Brasilera por un aborto practicado a una nena de 9 años también violada por su padrastro.

Si estos grupos no tuviesen aún una cuota de poder importante sobre sus súbditos serían unos graciosos patéticos sin vida opinando por derecha y violando monaguillos por izquierda. Si aún los jueces sin convicciones no fuesen permeables a los reclamos de los obispos, serían unos fanáticos más que pueblan los foros de Internet hablando de hadas y ángeles caídos. Si supiesemos elegir representantes lúcidos y agnósticos que tomen decisiones criteriosas y equilibradas sin la influencia de supersticiones inmorales, nos moriríamos de risa de los consejos de un viejo nazi que nunca ha vivido la vida pero aconseja a un continenete como tener que coger entre sí y qué bendice la ficción que han inventado y defendido para estar ahí, rodeados de esclavos, encandilados por lo dorado, reprimidos en sus cuerpecitos de religiosos…con el dedo en alto, acusando.

Leo en /. (había una vez…) sobre el Proyecto Open Prosthetics, que intenta crear una comunidad online para que cruzar aportes y mejoras en el diseño de prótesis para personas que han sufrido la amputación de alguna parte de su cuerpo.

Esto es especialmente interesante cuando se enfoca en el diseño de prótesis, diseños que tienen que ver mucho con la experiencia de uso y donde no habría ninguna excusa o argumento para retacear la información, que logre mejoras en el diseño de las prótesis para personas que necesitan funcionar en un ambiente no controlado ,que no está pensado para limitaciones de ningún tipo.

La salud es un lugar donde los derechos de autor, las patentes y todo el andamiaje corporativo detrás de los reclamos judiciales que siguen los derechos de autor, son particularmente nocivos. Se recuerda el caso de Brasil y algunos países africanos que construían drogas genéricas para comabtir el HIV con las patentes de los laboratorios americanos, y estos amenazaban con denuncias multilaterales absolutas y claro LOS GOBIERNOS DE LOS PAISES SOBERANOS SE CAGAN EN LAS PATENTES DE LOS LABORATORIOS PORQUE PRIMERO ESTA LA CALIDAD DE VIDA DE LOS CIUDADANOS, y después, mucho después si caben en la agenda las patentes de los laboratorios.

Podría ser un proyecto muy interesante para seguir el de Open Prosthetics y todas las iniciativas de Open Health que existan

Link (Vía /. )

Este mapa muestra como se reparte la gente por la piel del mundo según su impresión sobre la felicidad.

A más claro menos feliz.

Link Ecoinformatics International (Vía Digg)

Otro informe de esos que aparecen cada tanto, en este caso el Dr. Vini Khurana advierte sobre la telefonía móvil y los peligros de contraer un tumor cerebral gracias al uso prolongado de teléfonos móviles. Sube la apuesta diciendo que de no controlarse, la exposición a la radiación de la telefonía móvil puede causar más daño que el tabaco o el amianto

Por supuesto la Asociación de Operadores de Móviles salió a desmentirlo enfáticamente. Y no se sabe verdaderamente, de manera formal y científica, qué efectos produce la radiación prolongada sobre el cuerpo humano, no se sabe porque es muy nuevo; es una tecnología muy reciente y la exposición masiva no es mayor a unos años.

La pregunta que incomoda es…que pasaría de comprobarse algo así? Y si la exposición a la radiación de la telefonía móvil hace mal a los órganos humanos y a la salud de sus usuarios, qué medidas deben tomarse. Vale la pena la vida de 3000 millones de personas cuando hablamos de dólares euros jugosos?

NO es difícil imaginar tecnología libre de cáncer para los países de verdad….y saldos sin comprobar para las economías emergentes. Entre tanto llevar el teléfono atado a la cintura (uniforme que distingue a casados de solteros) no sería lo más aconsejable si uno desea, por ejemplo, disfrutar del sexo, procrear sus genes o vivir un par de años más