La mala noticia es que dios no existe. La buena, que no lo necesitas

El Bus Ateo llega a Italia, país que incluye al país del Vaticano, la embajada del dios católico en el planeta tierra.

El folclore doméstico indica para la etiqueta no discutir sobre religión o política en reuniones con el fin de mantener la armonía, evitando así botellazos delante de los invitados y jurar venganza eterna porque el tio es peronista y el yerno del PRO. Pero no son los únicos temas que nos definen, nuestras opiniones u omisiones políticas y religiosas? NO ES ESO LO QUE A UNO LO HACE PERSONA? Por qué no poder tener discusiones respetuosas y abiertas sobre ideas políticas y dioses? Sospecho que son los modos para preservar amistades y familiares, no comentar sobre cosas importantes para no llegar a conocerse y así repetir las navidades y los bautismos de los sobrinos en una quietud armónica fingida.

Es lamentable y quizás la explicación de algo de lo que no nos pasa pero tendría que pasarnos como sociedad y como país, el poner al mismo nivel la política y la religión. Es lo mismo votar que rezar? Esperamos siempre salvadores mesiánicos y carismáticos que ordenen nuestros problemas sin tener que saber los detalles porque para eso le pagamos y sino que se vayan todos. Es lo mismo un plan de gobierno que un misal? un candidato a representar el Estado por un tiempo limitado, que un cura? Llevar en nuestro inconsciente la máxima no se discute ni de religión ni de política es algo que instalaron los religiosos y los políticos inmorales para perpetuarse en sus lugares de poder.

Esta campaña de sacar del closet a los ateos viene haciendo ruido porque pone la discusión en la mesa, en la calle. Más allá de alguna voz coherente en contra de la estética de los mensajes, es loable poder discutir estos temas, entender que cada uno puede elegir el dios que le plazca… porque cuando no pueden debatirse las creencias llueven bombas en nombre de dios.

Quien quiera seguir el tema les recomiendo suscribirse al tag de menéame Bus Ateo

¿Por que creer en un dios? Sé bueno por bondad simplemente

Había empezado en los buses/micros/autobuses de Londres. Ahora están lanzándose en los autobuses de Washington donde el simpático Santa Claus Rastafari de la foto nos pregunta, para qué necesitas creer en dios?

Quien quiera seguir leyendo sobre el pensamiento libre puede visitar el sitio oficial de la campana Why Believe in God

Link (vía Meneame)

Probablemente dios no exista. Dejá de preocuparte y disfrutá tu vida.

Decía la frase que se paseaba enhiesta por los autobuses de Londres. Parte de una campaña humanista (Atheist Campaign) donde recaudaban fondos para mantener en alto el mensaje de no dios.

La campaña viene de la mano de Richard Dawkins. Brillante etólogo Darwinista volcado en ser un divulgador de las ciencias. El que pergeñó el meme meme, piedra filosofal de los internautas con tiempo, en su libro El Gen Egoista. Ultimamente se avocó a la tarea de divulgar a no dios, cree que la religión no debe tomarse como algo simpático, la considera perniciosa, peligrosísima y perjudicial para toda la humanidad. Sus argumentos son sólidos y provienen de la idea de los genes, y las características que desarrollan para reproducirse, como también de los genes-ideas, los memes, que se reproducen de cuerpo que lo albergue a cuerpo que lo albergue: cerebros. Para esto desarrollan mecanismos para no extinguirse, como ser pegajosos o atractivos, un chiste; o trabajar en conjunto a través de sistemas y ritos que los validan, la religión. Siempre persiguiendo el fin último de reproducirse, extenderse…Entonces la religión es un conjunto de genes-ideas que reproducen ritos y mecanismos para perpetuarse generación tras generación, cuerpo tras cuerpo, cerebro tras cerebro.

Los ritos que reproduce el conjunto de memes-religión puede ser una iconografía que se repite, fechas que son sensibles en nuestra percepción, matar al que piensa distinto, perversiones varias que activan o anulan la emisión de dopamina al centro de placer. Embustes.

Recientemente leí Dios no es Bueno. Alegato contra la religión, de Christopher Hitchens. Donde argumenta también contra la idea de religión. Con puntos de vista más morales que Dawkins, contra la opresión que generan las religiones en diversas partes del mundo y en diversas épocas. Los puntos más fuertes son cuando despotrica en contra de Gandhi, Martin Luther King, y la Madre Teresa; no les perdona la religión, aunque sean nobles los dos primeros; o cuando le achaca a la religión su peor pecado, manipular los niños, usar la niñez como herramienta. El libro forma una buena batería de argumentos de la filosofía del sentido común para discutir sobre la religión.

Richard Dawkins es un activista de otros emprendimientos como Out Campaign, que imita el salirdelcloset gay, para que salgamos del closet religioso y esgrimamos sin verguenza SOY ATEO, Soy Bright, soy bright!!!  porque no me quiero llamar como una negación, no creyente, se puede creer en no creer y no tener verguenza de ello… intenta establecer la campaña Bright, también apoyada por Dawkins.

Esta campaña en los micros ingleses ha sido un éxito, tanto que en 6 días superaron por 15 los fondos que necesitaban para funcionar 30 días

Cada vez es más ridículo creer en creer a la fuerza, y perseguir con celo a los que eligen otros modos de otear el horizonte. Digo, por qué no manifestarse en lo que creemos, en la naturaleza, el humanismo, o lo que sea. DIOS SANTO, por qué no podemos creer en nosotros, en el poder de organizarnos, en superar la desproporción en la distribución de los activos del mundo:

Guarda para tus santos tus edenes, guarda para tus vírgenes tu amor, guárdate para ti todos tus bienes: no quiero tener Dios.

Decía Pedro Bonifacio Palacios, Almafuerte.

Pero sin verguenza, porque los amorales escondidos en la religión odian el vacío invadiendo todo lo que le dejamos, hasta la cama del hospital de una nena .