LA PESTE ha entrado al país sumando nafta a las fobias cotidianas. Como si el desafío de ser amable no bastara, ahora estamos censurados de dar la mano o besar a hombres y mujeres por igual.

LA PESTE La gripe rara viene viniendo del norte, desde México de nuevo una corporación está detrás de los hilos del bienestar mundial. En este caso la Smithfield Foods Inc la primera productora porcina de carne de cerdo; se repite la fórmula de economías pobres de países nuevos que aceptan como maná del cielo cualquier inversión descomunal y enorme, las consecuencias las paga la salud de la población, en este caso mundial…si al trago se le agrega el frote de manos de la corporación médica…voilá: sale una crisis mundial de salud con muertes mudas y repentinas que pagan más los más pobres.

LA PESTE hace un mes mostraban imágenes de la gente con barbijo y yo reía de Janeiro por la paranoia y lo incómodo de andar embarbijado, como un homenaje anacrónico a Michael Jackson que se adelantaba a su deceso un mes (quizás a futuro cuando todo se confunda y los meses se pisen en la confusión de revisar el pasado, alguno podrá decir:  En el mundo se rendían homenajes masivos y espontáneos a Michael Jackson usando barbijos) ahora le llega al último triángulo frío del mundo, Chile, Argentina y muchos otros andamos sorteando el enemigo invisible.

LA PESTE claro nos saca las miserias a la luz  mientras nos guarda en la casa, a escuchar la resaca de una elección anacrónica que nos devuelve a tiempos recientes de candidatos cancheros hermosos prácticos, que saben cómo hay que administrar el polvorín del país empestado. En el medio tímidas luces de la gran esperanza progre de Solanas que uno ruega, y se toca para que dure y no termine la izquierda chocando consigo misma (Ver Luis Zamora a principios del milenio o la Bruja Carrio que nos tira las cartas cada vez que sale en la tele)

LA PESTE tiempos raros de la nueva derecha en la Argentina.  Las elecciones legislativas del 28 de Junio han sido dispersas, caóticas, confusas, anacrónicas, marketineras, brillantes, patéticas.  Algunos asustan, las hinchadas acompañan gritando como a un equipo de fútbol con un DT antipático. Epoca de candidatos que podrían ser los próximos malos berretas  de la próxima Batman. Vuelve también Tinelli con su estilo noventas, la banda loca que se ríe de nosotros mientras nosotros nos reímos de no sé quien.

LA PESTE un iluso yo repartiendo activismo donde hay lumpen binarios. En IRAN, en HONDURAS, en CHINA pasa algo similar donde mayormente los que opinan son los jóvenes sensibles del primer mundo y a veces los que están esquivando molotovs, misiles, militares…no se enteran del aliento de los diseñadores sensibles y los comunicadores sociales sin trabajo. En Argentina parecido pero peor: la etiqueta impuesta para seguir las elecciones #urnas2009 murió de desidia y el último mensaje que tiene un día de viejo es el más cierto, el que cierra todo en un acabose tremendo de primer acto de una tragedia con orquesta:

Llegó el día, el cinco de mayo el Parlamento Europeo va a votar en su paquete de medidas que regulan las telecomunicaciones, la excepción judicial que valida la ley francesa HADOPI.

El parlamento Europeo va a definir como norma para todos los países miembros de la Unión Europea la opción de interrumpir la conexión a Internet de los usuarios que infrinjan las leyes de protección a los derechos de autor. El detalle es que este corte podrá realizarse sin que sea necesario el dictamen de la justicia, aunque sí posibilitarían reclamar post corte.

Ha llegado el día. Ganaron. El lobby que protege a los dinosaurios logró infiltrarse primero en la cama del titular del Estado francés, para luego meterse en las voluntades permeables de los representantes de la Unión Europea

(yo lo puedo imaginar. EL PLAN, una charla 2 años atrás en un bar oscuro, lleno de humo. Viejos decrépitos canosos con trajes caros convenciendo a Carla Bruni de su papel de doble espía. Todos juntos discutiendo porcentajes. Carla podría ser la infiltrada, la doble espía de los derechos de autor…había que engatusar a Sarko y eso era fácil conociendo sus hábitos. También imagino el final. Cuidado SARKOOO!!!  Carla abandonándolo al otro día de firmarse la ley, Sarko laa sorprende dejando el piso que comparten, le pide explicaciones, Alguna vez fue cierto Carla, alguna vez me amaste? Carla besa su mejilla y le dice, Sin rencores mi Sarko, sabes que no es personal. Desesperado le ruega que no lo abandone, que puede conseguir más leyes absurdas, le pregunta, Qué hubiese hecho si ganaba Segolene? En ese caso, agrega Carla cargando los bolsos Louis Vuitton y su gorro de alas anchas mientras atraviesa la puerta- teníamos preparado a Robbie WIlliams. FIN DE LA ESCENA)

El parlamento Europeo firmó recientemente la extensión de los derechos de autor de 50 a 70 años. Otro regalo al lobby.

Estas señales no son nada alentadoras, producen graves perjuicios a la difusión de la cultura, a la expansión de las libertados individuales y al derecho a informarse de cualquier ciudadano. En Argentina no creo que estemos muy lejos de algo así, es por lo menos, la intención de CAPIF. Si hoy las TELCOS cobran mal, atienden peor y brindan servicios con contratos leoninos a sus clientes…van a tener el control ahora sobre nuestras conexiones? CON LO TORPES QUE SON?

Pero…

Arriesgando posibles escenarios a un futuro Censurado como el que se plantea, se me ocurre alguna repráctica esperanzadora en el consumo de cultura. Si van a hacer cierto lo tan temido,  si nos van a perseguir por dejar nuestra máquina de torrents estrujando los bits de las películas que no podemos pagar en los fast cines modernos. Van a lograr que apaguemos la emisora lineal, dejando de consumir o consumiendo menos productos mainsrteam protegidos por las coporaciones?  Se dejará, poco a poco, año a año, persecución a persecución, que abandonemos la novedad por lo importante?

Provocarán estas medidas inquisidoras la producción casera? las bandas independientes? Las editoriales espontáneas? La cultura Independiente y autogestionada (valgan las redundancias)

Dicen los comentarios de Menéame (Vía Port 666)

Ahora mismo, estamos en condiciones de ganar, podemos prescindir de descargar sus contenidos, podemos crearlos nosotros, podemos pagar sólo por lo que merezca la pena, la cultura, popular y libre, siempre.

Crearlos nosotros!! PROSUMERS!! Gestores culturales de nichos!!! Nos persiguen por bajar su material copyrighted???  VUELVA EL PUNK, LA AUTOGESTION, sin tener que pedirle permiso a nadie ni nada por tener que expresarnos.

Cuando el camino al conocimiento empieza no hay manera de detenerlo. Inquisiciones, Hogueras, Quema de Libros, Autores Prohibidos, Ley de los Tres Avisos…ningún método pudo resistir el paso de la historia.

Son tiempos interesantes, como todos calculo. Pero estos, vamos, son tiempos interesantes. Podría uno haber vivido el crecimiento del ferrocarril y sentir que no había más distancias, o haberse subido a los primeros autos y sufrir las no calles de la época, o las primeras radios, o ver por televisión los píxeles grises del hombre llegando a ese baldío sin gravedad…Vamos hay tiempos interesantes, pero estos son todo un desafío.

Hace 68 años, sólo 68 años!!!! la edad de nuestra progenie!!!! UNA SOLA GENERACION ATRAS!!! estaba instalándose la primera computadora programable, la vieja Z3 en 1941…hoy estamos hablando de los debates éticos alrededor de la manipulación genética. Quién termina de dar el visto bueno y el presupuesto para acelerar la investigación con células madre es el primer presidente negro de Estados Unidos, a solo 40 años de la muerte de Marthin Luther King…Son tiempos interesantes, como todos calculo pero todo es cada vez más rápido.

Obama anunció ayer la autorización para el financiamiento público en la investigación con células madre. La bestia cavernícola de Bush impidió durante casi 8 años la financiación estatal para investigarlas, por el debate moral que los grupos pro vida defendían. Una célula madre (stem cell) es una célula que puede convertirse en cualquier otra, renovando tejidos corruptos, restaurando células perjudicadas en tratamientos de quimioterapia, generando órganos humanos completos para transplantarse. La investigación en este área de la ciencia es alentadora por todas las oportunidades que descubre.

EL DILEMA con la investigación de células madre está dado porque al extraerla de embriones se estaría impidiendo el destino de futuras vidas, los grupos Pro-Vida lograron convencer al asno de Bush de desfinanciar la investigación en estas áreas. Los grupos Pro-Vida poco interés tienen por la vida, sólo están interesados en controlar la procreación y controlar cualquier avance que discuta su autoimposición dominante en el mercado de la vida. Se ha intentado con algún éxito utilizar células madre que no provengan de embriones, esto destronaría el dilema ético. Esto o alguien con voluntad para mandar a tomar por culo supersticiosos que atrasan el avance de la ciencia.

Mamá vos me diseñaste?

En el medio de la confusión actual sobre la carga moral de avances científicos surgen oportunistas de última hora, una empresa de Los Ángeles EEUU ofrecía a los padres la posibilidad de elegir el color de pelo, piel, y ojos de sus retoños in vitro.

A  través de un diagnóstico genético preimplantacional (DGP) que se realiza en tratamientos de  fecundación in vitro, estudian el ADN de embriones humanos y seleccionan los que se desean de una muestra según determinadas características: color del pelo, ojos, piel.  La empresa tuvo que dar marcha atrás con su propuesta por la polémica que se generó alrededor de su oferta.

Las preguntas que surgen de este tipo de servicios relacionados con la manipulación genética por razones estéeticas son provocadoras pero falaces: no es lo mismo que abortar? hay alguna diferencia con los tratamientos ex vitro, como ingerir cierto tipo de comidas para fortalecer alguna tendencia durante el embarazo?

Para acudir en la defensa del argumento más obvio: nadie, ni el más fanático de los grupos pro aborto del mundo, está de acuerdo en que el aborto es algo bueno. No lo es, pero si hay que elegir entre abortar en condiciones controladas que no pongan en riesgo a la madre o dejar a las madres que así lo desean a la vera de la imprudencia, se elige el mal menor. La situación ideal sería que nadie quede embarazada cuando no lo desea, pero eso no sucede y hay que evitar que mueran las personas que no pueden sostener un embarazo y la crianza de su hijo, o la misma lógica cuando la madre no puede por otras razones sostener la vida del hijo. Nadie elige esa situación pero si no existen políticas de brindar protección y condiciones de salubridad para las madres que deciden hacerlo termina pasando siempre lo mismo: mueren las madres más pobres que no pueden pagar un discreto y caro médico que las atienda bien. No, no es lo mismo que el aborto, esta es una elección estética. Y ponerla a la par del aborto es tan falaz como defender el injerto de una mano por un pie a mi hijo, sólo porque quiero que se vea gracioso, y por qué puedo transplantar órganos pero no puedo transformar a mi hijo en un fenómeno si hay madres que abortan o que transplantan organos?

No porqué científicos imprudentes vendan servicios que hubiese deseado Mengele todo el tratamiento genético es malo. Supongo que doctores inmorales seguirán existiendo y realizando esto bajo la cuerda, aunque estén lejos de todas las posibilidades que despierta la investigación con células madre.

Tiempos interesantes nos han tocado, más interesantes que la posibilidad de un futuro de empleados rubios, pálidos, de ojos claros que se jubilen a los 150 años y cambien sus órganos como se cura el resfrío.

Hoy 10 de diciembre de 2008 se cumple en Argentina 25 años de Democracia. Se recuerda, en una fecha redondeada como 25 (y ya se sabe que los números con apariencia de enteros son más célebres por definición, así el bicentenario para el 2010 va a ser más importante que los 199 años durante el 2009: cuestiones de la fe, de querer querer lo que se entiende más rápido) la asunción de Raúl Alfonsín a la presidencia después de algunos años de botas negras, sangre roja, picanas eléctricas, deuda externa, inteligencia militar (valga el oximorón) y la ejecución de un plan para que los que siempre tuvieron tengan más y los que menos menos pero trabajen para hacer andar la rueda de la deuda infinita.

Se celebra este sistema que nos consuela con la ficción de cada 4 años, o cada 2 con las legislativas, poder elegir un representante de nuestra voluntad para administrar el Estado y asegurar el bienestar común. Esa ficción tranquilizadora que nos para frente a 4 opciones que no llegamos a conocer porque toda la información que existe viene de medios tuertos para gente ciega, con campañas mentirosas generalmente financiadas por fondos nonc santos.

Pierre Levy en Inteligencia Colectiva, pretende repensar el término democracia (poder del pueblo) por demodinámica (fuerza del pueblo), donde el pueblo elije permanentemente. Cambiando la ejecución del poder por la decisión del poder, por la voluntad ejecutada siempre a través de medios tecnológicos que así lo permitan.

Si se me permite la cita:

Hemos heredado de los griegos una tipología política que permite responder a la pregunta: ¿quién detenta el poder en la ciudad? Pero ya no se trata más de dar el poder al pueblo, a sus representantes, o a quien sea. Hoy, el problema político ya no es tomar el poder, sino acrecentar las potencias del pueblo, o de grupos humanos cualesquiera. El poder hace perder. Pasaríamos pues del ideal de la democracia (del griego démos pueblo, y kratein, dirigir, mandar) al de la demodinámica (del griego dunamis, fuerza, potencia). La demodinámica requiere una política molecular. Ella surge del ciclo de la escucha, de la expresión, de la evaluación, de la organización, de las conexiones transversales y de la visión emergente. Suscita la regulación en tiempo real, el aprendizaje cooperativo continuo, la valorización óptima de las cualidades humanas y la exaltación de las singularidades. La demodinámica no se refiere a un pueblo soberano, cosificado,fetichizado, enclavado en un territorio, identificado por la tierra o la sangre, sino a un pueblo en potencia, en perpetua vía de conocerse y de hacerse, por alumbramiento, un pueblo en devenir.

Quizás lleve sus buenas generaciones entender que esta ficción bianual no alcanza y por eso hoy cortamos rutas, pintamos banderas, comentamos en los diarios digitales, nos indignamos frente al televisor mientras tragamos la cena. Poder repensar opciones diferentes, métods de validación de las decisiones que no nos lleven necesariamente a matarnos para participar; entendiendo que esta ficción no representa a quien representa y son necesarios cambios. Hoy en Argentina somos 20 millones de usuarios de Internet, y sí 19 millones novecientos noventa y nueve leen Olé y Googlean ‘pampita’. Pero vamos que los pocos son muchos porque están conectados y que todos empezamos así para madurar hacia otras prácticas más productivas, menos televisivas.

Hubiese sido posible una dictadura militar como la que padeció Latinoamérica con el Plan Cóndor hoy con la presencia de Internet? Cómo hubiesen podido controlar lo incontenible desjerarquizado, como se detiene a los estudiantes en Chile que se organizan con mensajes de texto, o a  la bloguer cubana Yoani SanChez que sortea al régimen che friendly de Cuba? Digo, sin ánimo de ser un tecnoutópico: Internet es una herramienta contra la censura, una mosca en la sopa para el poder piramidal clásico, es también, la esperanza de un sistema que funcione, que controle y corrija las decisiones de los gobiernos..y por lo tanto a nosotros, que nos corrija a nosotros a través de todos.

Salud!

Hablaba en el post anterior de la verguenza para Argentina de no contar con NINGUNA experiencia relacionada con el software libre en el Estado (no en el gobierno) y cómo se expresaba esto en las experiencias de varios países Latinomericanos en la Conferencia Internacional del Software Libre realizada en Málaga, España.

Las consecuencias de esta conferencia aparecen con los días, llegó a través de /. al comentario sobre el aporte brasilero en la conferencia. El Gerente de Innovaciones tecnológicas de la SLTI del Gobierno de Brasil, Corinto Meffe mostró una publicación del Departamento de Defensa de Estados Unidos para el desarrollo de Tecnologías Abiertas (Open Technology Development Road Map) El documento fue descubierto por un profesor de la Universidad de Brasilia, Pedro Rezende y dado a conocer por el mismo gobierno brasilero para apoyar su política open.

En su blog, Fernando da Rosa hace un buen resumen del contenido del documento, corto y pego:

3 argumentos de peso en el documento:

1. 1) ‬Permite que las industrias de tecnologías de la información aumenten su velocidad de adaptación y cambio a lo que los usuarios requieren.
2. ‭ ‬2) Fortalece la base industrial al no proteger a la industria de la competencia.‭ ‬Transforma a la industria en más apta para competir en términos de ideas y su ejecución y no a través de productos cerrados.‭
3. 3) Permite que el Departamento de Defensa acceda directamente al‭ ‬código fuente del software instalado en las redes del Departamento de Defensa,‭ ‬lo cual protege su infraestructura y aumenta su seguridad.‭

Y algunas de las ventajas que reúne sobre las tecnologías abiertas:

1. 1) Posibilita la reutilización del software.
2. 2) Incrementa la calidad del código y su seguridad.
3. 3) El código puede ser potencialmente revisado por muchos ojos.
4. 4) Disminuye la dependencia de un único proveedor.
5. 5) Reduce los costos de adquisición.
6. 6) Incrementa la capacidad de adaptación‭.
7. 7) Una comunidad de programadores donde el mérito se basa en la calidad y surge a la vista‭.

Qué fantastico recurso para sumar a la batería de argumentos para defender la posición abierta. Desarma los contra argumentos de vulnerabilidad, proyectos utópicos usados por una barra de universitarios ricos y extravagantes, atentados contra la industria del software.

Hoy lunes estuvo Richard Stallmanen en Argentina tratando de darle forma a las piedras, habló en la Cámara de Diputados sobre software abierto de la mano de la Fundación Via Libre, apoyando el proyecto FLOSSInclude.

A ver si la alegría no es sólo brasilera