(En el video soldados americanos hacen correr a niños iraquíes por una botella de agua)

Por cada descarga de la nueva versión de Internet Explorer, el navegador de Internet de Microsoft, la empresa dice que va a donar 8 comidas junto a la ONG Feeding America

En otras palabras, como estrategia de marketing con el objetivo de minar los corazones sensibles de los americanos con culpa -y ganarse también al mercado de países emergentes y super rentables de Latinoamérica, China, India, etc. Deciden amenazar con calorías si ellos ganan más porción de mercado para su nuevo producto que sostenga su liderazgo.

Han decidido intentar desprenderse de la imagen de empresa burócrata del siglo anterior, donde los programadores usan camisas con corbatero y mocasines con calzador. Para darse algo de frescor en sus caras y sensibilizarse fingiendo una sonrisa humana mientras organizan a los lobbies más sangrientos del mundo a detener cualquier implementación extravagante del buque insignia Windos+Office (Ver carta abierta a Steve Ballmer en el caso Gobierno de Nigeria: Mandriva vs. Windows)

Que os parecería entrar a comprar el filtro de nafta de su auto en la casa de repuestos, donde el tendero a la hora de ofrecernos los costos del bien que necesitamos nos comenta:

- Ves esa familia que ruega monedas en la vereda? No tienen qué comer pobres santos, son unos miserables que no tienen el peso diario para parar la olla y mantenerse en pie…bueno yo estaría dispuesto a arrojarle los restos del guiso que estoy cocinándome a fuego lento en mi casa si tu compras, además de este filtro de nafta, este paquete de bujías a excelente precio.

Peligrosísimos límites se cruzan en la fiebre del marketing sobre Internet. Las épocas freemium hacen borronear las fronteras entre consumidor y ciudadanos, alumno o empleado, buenas intenciones y prácticas espurias; servicios de post venta y amistad, prostitución y romance.

El jefe/dueño/creador/jubilado de Microsoft dona su fortuna, la fortuna más afortunada de toda la historia de la humanidad desde que no es lava, para combatir el sida y los 5 jinetes del apocalipsis. En la empresa junta también a la segunda fortuna más abundante del univeso, Warren ‘El Oráculo’ Buffet. En la misma tarde Bill nos puede hablar de las bondades de Microsoft mientras acaricia a un niño africano adjunto. Cómo no confundir panes y circos?

Microsoft es la empresa 136 en el ranking mundial de Fortune 2008. Sus directivos integran la lista de gente más rica del mundo. No es directa la relación entre los grupos que más riquezas detentan y los grupos de gente que menos tiene? No es una verguenza?

Marketing del hambre.  Alguien ve que esto se reciba con alguna crítica de parte de la comunidad?

Excelente resumen en Bits del NYT

Comparan la trayectoria de Google y Microsoft, en principio G es un niño de 10 años que está empezando a crecer y M es un adulto joven de 33 con fuertes depresiones porque se está dando cuenta que ya no es el joven que solía ser 

Edad de Google:10 
Edad de Microsoft: 33

Ingresos de Google en los últimos 4 trimestres: $19.6 Mil millones
Ingresos de Microsoft en los últimos 4 trimestres: $60.4 Mil millones

Ingresos de Microsoft a la edad de 10: $140 millones (279 millones de dólares actuales casi 100 veces MENOS que la actual de Google)

Ingresos de G por hora en el ultimo año: $2.2 millones, en Microsoft $6.9 millones

Ingresos netos de Google en el último año: $4.85 Mill millones
Ingresos netros de Microsoft para el último año $17.6 Mil Millones (unas cuatro veces más rentable)

Empleados de G hasta el 30 de junio: 19,604
Empleados de Microsoft hasta el 31 de Mayo: 89,809

Ingresos de G por empleado: $1 millón
Ingresom de M por empleado: $672,000

Valoración de mercado de G: $142 Mil Millones
Valoración de mercado de M:$241 Mil Millones

Ranking de empresas de tecnología según su valor de mercado:

1. 1. Microsoft
2. 2. IBM
3. 3. Apple
4. 4. Google

Búsquedas mundiales en G hasta Julio: 48.7 Mil Millones 
En Microsoft: 2.3 Mil Millones

Las comparativas lineales mueren de obtusas, son momentos distintos. La tecnología y las compañias monstruosas como estas miden sus años como los perros, donde estos 10 años de G equivalen a 100 de una empresa normal, y corre lo mismo para M. Es muy difícil decir que Google tiene mejores perspectivas porque a 10 años su valor de mercado es casi 10 veces mayor que el de Microsoft a los 10 años…1985 es bastante diferente al 2008

Sabrá M ponerse al día? podrá G tomar el mando de las necesidades de los usuarios haciendo algo mejor que vender clasificados?

Aparecen un par de comentarios pseudo anónimos, pero la intención es mala y hay que entenderla:

Un par de software engineering trabajaban en Microsoft, se fueron a Google y volvieron a Microsoft espantados.

Le achacan la inmadurez de Google: las entrevistas juegos lógicos sin habalr de experiencia en software, la ausencia de status que para un programador con 15 años de experiencia es irritante, la falencia de Google en hacer buen código y gestionarlo como la gente. La ausencia de procesos.

Y decía yo en marzo de este año:

Muchas de las cosas que comunica Google en su exceso de coooolllneeeessss pueden asustar a otros tantos. Yo personalmente no prefiero andar bajando por un tobogán con cara de sobredosis de silocaína. Allá ellos. A lo MacDonald’s tendrán que entender que su idiosincracia americana costa este, Ivy League, no puede siempre fascinar a los tiernos cerebros que necesitan a lo Matrix para vender publicidad. Tendrán que adecuarse a los ritmos locales para poder conquistar el universo, globalizarse. Como cualquier negocio, cualquier industria, que vive de hacer plata, utilidades, listas Forbes, a cualquier precio.

Todo muy guay, lámpara de colores, gente fresca y sana, free meal; pero, digo yo, no hay manera de hacer algo serio con toda esa caja chica y esas stocks que no para de subir? Si la saben en serio y tienen la granja neuronal necesaria por qué no arriesgarse en beta con un sistema operativo abierto total y colaborativo … quizás hacer un SO a la Microsoft no sea tan piece of cacke después de todo

Link (Vía TheInquirer)

Yo ingenuo me preocupada por una ‘puerta de atras’ de Microsoft…Kriptopolis se encarga de aclarar porqué el término no cabe y cuenta algo más grave: el rastreo que hace Microsoft del software malicioso de cada Windows y sin avisarle a nadie

Dans levanta una vía /. de terror. Microsoft proveyo a 2,000 policías de 15 países una llave USB que extrae todos los datos de una computadora con Windows (claves, documentos, registros de navegación de internet) Como apunta Dans, es la temida y mitificada  puerta de atrás: la llave de oro que abriría todo sistema cerrado

La llave maldita se llama COFEE (Computer Online Forense Evidence Extractor – Computadora Online Extractor de Evidencia Forense, algo así) y fue entregada de parte de Microsoft para recabar datos sin mediar investigación, ni procedimientos judiciales; el argumento para esto es una analogía pobre: como en el siglo XVII la dinámica de las ciudades se vio transformada con los movimientos poblacionales y llevó consigo un aumento de la delincuencia a causa de la facilidad para mantenerse anónimo; hoy sucede lo mismo con la web 2.0 y la mar en coche, es más dificil conseguir las identidades de los ciudadanos QUE??!?!?! nada una justificación de una corporación ciega y torpe que se caga en los clientes, los usuarios, los ciudadanos, las libertades civiles, el decoro, el raciocionio mínimo, la sinapsis neuronal.

Y otra razón más, de las miles para irse de Windows para siempre, y por qué sus ventas cayeron un 24% Por cosas como estas por supuesto