Este tipo es un genio, en serio. REP es el mejor artista contemporáneo de Argentina, y también el mejor periodista contemporáneo, y uno de los pocos.

Viene desayunando algo raro, o es una novia que tiene. Pero la pega, siempre. La viñeta de hoy sábado 29 de agosto en Página/12 es monumental, genial, brillante.

Venía pensando yo cuando veía anoche a Carnota, el periodista re afeitado petiso cara de duende buena onda de TN en un debate sobre ‘LA LEY K, defendía con pasión sincera la contabilidad de sus jefes, lo veía ayer frente a Morgado, el otro simpático, de barba que trabajaba de humorista ridículo y ahora de diputado; también había dos diputados, una de la Coalición Cívica, Paula no sé qué. Y un tipo, también diputado, del PRO (o era al revés, no sé se me confunden esos dos partidos porque siempre dicen lo mismo). Todo esto por TN, de Clarín no?, que no le va ni ahí que se Chavetice la tele Argentina; pero no le va tanto que los periodistas como el Lapagüe, o la otra la hermosa audaz y peleadora que era bien, tenía un programa con Castello incluso en la radio -me he preguntado tantas veces tantas veces, Qué diría Castello de hoy? Cómo se extrañan los sensatos!!!! pienso siempre en Tato también, y en Lanata que diría Lanata!!!! – o cualquiera de las otras hermosas que han puesto por ahí, o los otros que son más grandes como el Castro, conocido en los pasillos como el embalsamado, Joaquin Morales, los de la gráfica que son muy amargos,  SANTOS el serio (con el que me emocioné un poco hace mucho cuando se hacía responsable también como miembro de la sociedad del tema de la gripe A porque decía, hubiesemos criticado al gobierno si declaraba emergencia sanitaria antes de las elecciones, qué nos pasa como sociedad dijo, me emocioné porque actuó sincero, me pareció que se estaba derrumbando de la presión de alguna cosa) el Zloto y el Tenembaun, ellos la están pasando para el traste realmente, porque no son tan garcas como todos los otros, bah, están ahí. Nada no importa, medio que los quería antes a estos. Pero bueno a TN no le gusta  esta ley que los dejaría sin margen de riqueza a sus dueños. A todo el grupete Clarin en verdad pero TN la lleva todos los días, son los que laburan más y ponen la caripela para decir lo que tienen que decir porque se les achica el negocio. ESO ES TODO AMIGOS, ES IMPOSIBLE ENTENDER QUE IDEOLOGIA HAY DETRAS DE TODA LA DISCURSIVA DE LA TELE, ES SOLO UNOS MANGOS. De Nuevo. Personalmente desprecio la ambición sólo material, sólo querer guita me suena a mediocre. Imaginate TN, entonces (por ser el más simbólico, el que más la milita todos los días) cómo construyen su agendita de noticias diarias. La cantidad de presiones detrás de cámara, en los pasillos cubiertos de goma espuma oscura con una trama repetida para aislar el sonido, y luces dicroicas con un matafuegos radiante en el medio. Ese ambiente, donde se pelean los empleados para hacer caso, algunos ni siquiera hace falta amenazarlos. De hecho algunos ni siquieran son empleados. El poder trabaja así, necesita pelotudos (Lole style) útiles ambiciosos que le pongan voz a lo que los poderosos, que no se exponen, necesitan que se diga para que no se les achique el negocio. TN entonces necesita no sólo empleados nabos sin criterio que digan lo que se necesita que diga en su tarea de lobby para que no se le achique el negocio, también hermosas que lo digan, también diputados, y futuros ex candidatos como el poeta barroco Lole Reuteman, la bruja Carrio, y muchísimas segundas líneas políticas incapaces de sublevarse que básicamente asienten lo que dice el periodista que estaba por decir él. Esto se va a la mierda ah? Sí, estamos lo más mal que se puede estar nunca. En Serio lo decis? Puta, nunca hemos estado así de mal en serio te lo juro por dios. El énfasis se suma y se suma y se suma; cada vez más trágico, cada vez más grande inventando misiles teledirigidos hacia el inconsciente del tipo medio que suma paranoias a sus fobias…bueno por todo esto REP ES UN GENIO.

No pasa nada parece che, nada de nada. Algún escritor sub 40 edita 1000 copias de su segunda novela con una editorial mínima micro que distribuye por los locales de siempre dejándole 10% por copia vendida. Tiene un blog donde anuncia su próxima charla en la feria del libro de Villa Maria, Córdoba.

Los revoltosos brillantes, brillantes en serio, con más gracia, formación y palabras que la media periodística mainstream trabajan para ellos mismos y ponen AdWords. Nada che, 500 pesos por mes, el doble con suerte. Siempre bajo Google, la corporación aguantando la contrarrevolución.

Donde terminan los estudiantes de cine? En Córdoba, La Plata, Mendoza de hace 15 años atrás estaba lleno de estudiantes de cine que lloraban por 5 horas de una isla de edición para poder editar los 10 minutos del cover confuso de Kiéslowsky. Donde andan ahora? Sacan sus cortos en YouTube?

Los Fanzines de los aficionados??!?! Las revistas fotocopiadas y repartidas mano a mano, que hablaban de todos los recitales de bandas de garaje de casa de barrio clase media, media baja; donde había que desarmar la batería para que entre el Peugeot 504 del padre de familia que llegaba a las 8 de la noche de trabajar mientras los pendejos punks copiaban a Ramones rogando por su espacio en el fanzine fotocopiado.

Las salas de ensayo, los recitales desprolijos, editoriales artesanales, discos editados en discos vírgenes con arte de tapa casero, estudios de grabación domésticos. Donde queda la cultura independiente? Los sellos de grabación, las pequeñas muestras artísticas, los pichones de artistas.

Debo estar viejo cuando pienso que hace 10, 20 años la inquietud para expresarse era mayor; que pocas opciones para transmitir lograban muchas y variadas formas de expresión más organizadas. Hacer una pequeña revista vegetariana de 100 ejemplares para repartir en un recital era algo más elaborado, comprometido, desafiante y complejo que levantar un blog entre 5 entusiastas; aunque la revista vegetariana y el blog tengan similar poca elaboración literaria, la pequeña revista conseguía organizar la relación entre los hombres en torno a algo, también implicaba trasladarse, conocer personalmente a los posibles lectores, convencer de la venta, buscar alguna publicidad local que quiera poner un pequeño zócalo para pagar los gastos de producción. Todos mecanismos de socialización, maduración, reconocimiento, discusión, interacción y propuestas sobre el mundo que les tocaba vivir. Cuando las publicaciones existían como soporte físico, escribir era algo que te definía como persona, hoy deja de tener valor porque no representa esfuerzos.

Carecemos actualmente de ofertas culturales independientes organizadas porque se han acabado las marquesinas con nombres a 7 espacios que consagraban al ambicioso artista. Desapareciendo el star system también desaparece la red de artistas independientes que sostienen y enriquecen la industria cultural.

Cuando cualquiera puede expresarse nadie lo desea, deja de ser un lugar de valor y reconocimiento. La falsa ilusión del infinito espacio de expresión gratuito destruye la idea del público y también del referente, se desplaza el escenario y el público en una crisis identitaria a veces llamativa con la explosión del amateur como artista, pero dificilmente sostenible en una producción coherente.

Los aficionados se organizan en torno a los nichos de las corporaciones, excepciones valiosísimas que escapan de la lógica de lo gratuito son sostenibles en su absoluta popularidad, con un volumen crítico que transforma 100 millones de buenas intenciones en algo organizado y eficaz en la generación de conocimiento como nunca tuvo la humanidad (Wikipedia). Contraria a la idea espontánea de ver producción en cada vacío, son excepciones interesantísimas pero escasas.

La técnica habilita cambios profundos en las formas de publicación, los entornos filtran parece que mal estos cambios y el hombre finalmente determina que no suceda. Entonces no aparecen, creo no ver, una explosión de medios de expresión organizados. Las posibilidades aumentan y los nodos de expresión no crecen tanto como deberían, o crecen menos de lo que deberían, o crecen mal por lo disperso.

Desaparece el custode linguae, y culturae: ese editor al que odiar o querer mucho sin grises, desaparece el patrón de estancia de la información, pero no el periodista que carece de ofertas para expresarse y su rol muta a editor de gacetillas para un legislador o a colgar el resultado del fútbol que ve en la tele de la redacción de 4 personas donde cada uno es director de sección sin nadie a cargo. Se pierde el odioso filtro de la realidad, y también el corrector que velaba por el idioma; la editora que no levanta las gacetillas de ese recital indie a falta de espacio e interés, pero también el periodista novel apasionado que exploraba la cultura emergente y corregía su crónica con fruición febril porque se leía con la misma exégesis en la tribu urbana. Se extingue el recorte arbitrario y la institución formadora.

Las placas tectónicas de las corporaciones mediáticas se escuchan moverse (Ley de medio, AFA vs. TYC vs. Gobierno). Todos se acomodan, todo tiembla…pero no aparecen –creo no ver -  nuevos medios que hablen de la realidad, que la cuenten a su modo, que editen su mirada del mundo, que declaren desde donde hablan, que discutan en serio y con gracia sobre el mundo y las miradas de los otros.  Pero sí veo lleno a  Facebook de galletas chinas virtuales con jajases y megustamucho. Las horas hombre se acumulan en el vacío de un ente abstracto imposible de refutar  ESTO NO ES UN CONTENIDO APTO Y SU CUENTA FUE DADA DE BAJA. Ella, la máquina gratuita corporativa – La Nube, The Cloud-  tendría que estar al servicio de nosotros y no al revés. No veo – creo no ver- producción en plataformas públicas, abiertas, y trazables.

Puede haber desaparecido -algo alarmante en su carácter cultural- la entidad noticiosa como tal? y pretender buscar organizaciones estructuradas de construcción de sentido no corporativas es buscar mal hoy? Que aparecerán nuevos medios atomizados (referentes, one men blog, etc.) pero no entidades culturales?

Nuestros referentes mediáticos superan en su gran mayoría la cincuentena. Donde están los artesanos simbólicos hoy? En qué máquina de café están metiendo sus sueldos? Qué blogcito mantienen? Cuantos usuarios los visitan por mes (sin ser exitistas, es necesario buscar una masa crítica que haga andar la efervescencia de un medio, publicación, editorial. No sirven las cosas públicas sin público) A qué se debe nuestra incapacidad de organización. Cuántos ejemplos me van a humillar a continuación y voy a decir…uy sí todo bien, otra vez escribo en pedo, que sé yo, me voy a ver los Simpsons, viste lo que dijo Clarín hoy?

Facundo Pastor es un buen empleado. Trabaja en América TV el canal de los empresarios argentinos Manzano, Vila, de Narvaéz. Como todo buen empleado hace caso. Cuando su jefe le dice que se necesitan informes que se vendan solos, Facundo Pastor sale a los barrios obediente a buscar noticias que el hombre medio mire en la tele y crea sin necesidad de más.

El canal América no es más un canal, ahora es sólo un depósito de extorsiones simbólicas. Los noticieros de América TV sólo asustan, hace un par de meses tomé nota de las notas en su noiticiero central:

• El nuevo uniforme de los delincuentes: Pibes con Gorras con Visera
• El violador de Palermo: mujeres protegerse, no anden con coletas que al violador le gusta (?)
• El terror del paco en pleno centro porteño, y así…

Hoy el diario cuenta que los vecinos de Zavaleta, un barrio de Buenos Aires, se manifestaron cortando la calle del canal América para hacer un Festival de la Alegría en repudio a la nota sobre el barrio de Zavaleta que Facundo filmó, editó, vendió y sacó al aire de América TV. Dice el diario que Facundo le decía a Guilermo Andino al aire cuando vendía su informe: ‘un lugar que es poco menos que desafiar la muerte’. Los del barrio, manifestaron con su Festival y con una carta abierta a Facundo, que la realidad es bastante más rica que lo que aborda un informe de televisión. Dice la carta firmada por el premio nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y por los mismos curas que Facundo estigmatiza:

“Somos un barrio históricamente castigado por la exclusión y la explotación de tantos que manejan nuestros empleos, nuestros desempleos, y nuestros televisores. Somos víctimas de quienes ambicionan más y más desde las altas esferas, pero también de quienes intentan escalar peldaños aplastando a cualquiera, vendiendo terror, vendiendo mentiras.”

“¿Piensa que desinformando desde esa óptica sí entrarán los bomberos al barrio cuando se incendie alguna de nuestras casas? ¿Confía en que será más fluido el acceso de las ambulancias, amedrentando a los médicos con ese resumen malintencionado?.”

Facundo tiene un blog: FACUNDO PASTOR – DIARIO DE UN CRONISTA, donde nuestro aguerrido empleado nos cuenta en primera persona su devenir en esto de vendernos una realidad vendible.

El avance del informe sobre el barrio Zavaleta tiene lugar en el blog de Facundo. Ver esa presentación aterra:

Documentos América presenta….UNA INVESTIGACION SIN PRECEDENTES…UN TERRITORIO INACCESIBLE…MAS DE 100 HORAS DE GRABACION…EL NARCOTRAFICO POR DENTRO…LOS DESTRUIDOS POR EL PACO…POR TREN…EN LANCHA…CON CAMARA OCULTA…CON CAMARA ABIERTA…ZAVALETA: EL DOCUMENTAL

Mucho más me sorprenden los comentarios en el blog y en el video, que Facundo en sí. Dicen algunos:

Francisco dijo…

Facundo, a ver si suben completos estos documentales!!
Pueden si no, hacer un DVD y entregarlo con alguna revista (tipo la veintitres) y cobrarlo si el tema es lo económico. Pero este material tiene que estar disponible al público y no todos lo podemos tener en un vhs grabado de la TV.
El de Zavaleta es ya demoledor. Para aquellos que quieren legalizar la droga “porque no hace nada”, que son los mismos que dicen que no causa inseguridad, sino que es una “sensación”.
Te felicito. Y si este material lo ponen a la venta, o lo suben a algún sitio ruego que lo informes en el blog. Saludos!!

Jalemae (http://www.youtube.com/user/jalemae)

Impresionante. Por lejos el mejor programa de investigacion con este informe que acaban de hacer. Es muy fuerte ver cosas asi, uno ya sabe que pasan, pero ver, ver, es muy duro. Que se hace con esta gente? Como se termina con ellos? Si les quitan el paco van a ser ejercitos de gente con el sindrome de abstinencia al paco, que debe ser terrible. Creo que el gobierno deberia internarlos asi, sin docuimentos ni nada, sin su autroizacion, de oficio. Ojala sepan que hacer.

Quiso el destino que conociera a Facundo hace unos 11 años atrás. Una noche estuve reunido con un grupo de gente dentro de las cuales estaba Facundo. En esa época era ya un joven prodigio: un cínico de 20 años. Se podía intuir que era capaz de filmar, editar, vender y poner al aire informes así sin ningún apremio. Sus antecedentes trabajando con dos próceres del sadismo lo indicaban: Mauro Viale y Bernardo Neustadt. Facundo contaba anécdotas en la mesa de cervezas y todos se reían, contaba cuando lo quería fajar un invitado de Viale porque le había prometido plata y él se escondía por todo el canal mientras Viale lo protegía, o algo así. Contaba cuando había sido uno de los tres periodistas que vieron el cadáver de Yabrán en su momento…era la anécdota del mocoso periodista impúdico haciendo una travesura.

Ya lo imagino a Facundito Pastor el mejor empleado de América…rogando que la realidad dé bien a cámara así puede ser cierto. Mientras tanto en el mundo real los vecinos en su barrio se paran a mitad de la calle para detener el micro que no quiere parar porque el informe de Facundo necesitaba vender una nota que le sirva, y el micro se la cree entera porque sale en la tele. Porque el notero lo filmó en lancha, por aire, por tierra, con cámara al hombro, con cámar….

Es todo lo mismo, que existan o no las cosas poco importa…es todo lo mismo.

Si hay una rama del periodismo que carece de rigor por sobre otras es el periodismo deportivo. El ejercicio de este es reportar como situaciones de vida o muerte la dinámica de un juego. Fanáticos del tres en línea pelean a muerte por los colores de sus fichas.

En un país como el nuestro, amante de la razón que ofrece una tribuna, el periodismo deportivo se encuentra a sus anchas. Se dedican canales y diarios enteros a seguir  los participantes de un juego para buscar su opinión sobre los más diversos temas del quehacer nacional. Así se maneja, de esa manera se llenan las horas de los deportivos de la tarde, de la mañana y todo el lunes en cualquier noticiero; después de todo qué van a hacer, de qué se puede hablar sobre todas las posibilidades de una pelota que pica durante noventa minutos auspiciados por Nike o Adidas.

Internet, como hace a veces, se metió en las ganas de reportar la interna política de un club de fútbol del mayor diario deportivo nacional. Un muchacho editó la foto tomada de la televisión de una bandera en un partido de River

La original decía: 

LA PEOR DEFENSA DE LA HISTORIA

La editada precisaba:

LA PEOR DIRIGENCIA DE LA HISTORIA

El mayor diario deportivo nacional tituló en tapa:

Argumenta en su primer parrafo:

Cuando los jugadores de River entraron a la cancha, eran siete las banderas agresivas que colgaban de la última bandeja del Monumental. Fueron las que vieron todos, las que se mostraron el domingo por televisión y salieron en los diarios de ayer. Pero hubo un trapo más, uno que flameó cuando el estadio recién empezaba a poblarse: “La peor dirigencia de la historia”, decía. Esa bandera, escrita con idéntica caligrafía que las otras, desapareció en pocos minutos. Las que apuntaban a los jugadores, en cambio, quedaron bien a la vista. El documento fotográfico que consiguió Olé refuta la sospecha de que la puesta en escena fue premeditada y organizada por los directivos oficialistas, aunque, a la vez, los incrimina. ¿Por qué la barra retiró el único trapo que criticaba a la dirigencia? Ahí arriba, en el corazón de la popular, las casualidades no existen.

En mi entender el diario OLE podría haber argumentado que es tanto o más trabajo editar en Photoshop una foto que hacer una bandera, que el reclamo existe igual independiente de las formas. El muchacho cuenta todo en un post de Taringa y los videos de la rama televisiva del grupo Clarín no tienen desperdicio.

Entonces de qué estan hechas las noticias. Me vuelvo a preguntar si es Internet tan fuerte como para definir la agenda de los medios hoy. Si no es posible rastrear muchos de los orígenes de La Agenda Argentina en los comentarios de los diarios, las participaciones en los Facebook, y etcéteras. Si no se confunde esa participación con Lo Que Dice La Gente, o las tribunas en este caso, pero poco importa si nos da herramientas para terminar de decir lo que queríamos decir de antemano.

Ahhhhhhhh los periodistas buscando banderas que no existen para animarse a decir cosas que no pueden decir sin esa Voz del Pueblo, que existe pero está editaba en Photoshop y eso no le quita voz a la voz pero sí votos al rigor de un diario.

vía Critica

En la Argentina hoy un mocoso de 14 años mata a un tipo con seis tiros por un auto en el garaje de la puerta de su casa. Y los vecinos estallan, rompen, gritan, delante de las cámaras. Gritan, putean, lloran, pegan,  reclaman, lamentan la vida del vecino que a seis tiros lo mataron en la puerta de su casa. Así No Se Puede Más Por Dios A Donde Vamos A Ir A Parar, dicen los vecinos que votaron a Menem y a todo aquél que les prometiera un futuro de Suiza inmediato y hermoso, aunque viviesen en provincia de Buenos Aires .

Cuando un funcionario del Poder Judicial, un fiscal, llega al sitio donde se produjo el hecho para hacer su trabajo de fiscal, la horda de vecinos lo aborda delante de los policías que estaban para protegerlo y le pegan y gritan, lo patean, rompen los vidrios del móvil policial que lo lleva. Siempre delante de las cámaras, porque atrás de las cámaras es todo aburrido, el ritmo cesa y la vida tiene el ritmo soporífero de las cosas reales.

Las cámaras crean las condiciones para que eso pase, son la escenografía y el público, juez y parte. Remarcan la tarea torpe de nuestros administradores del Estado, pretenden gestionar los largos procesos de la justicia con la lógica del hombre común. Son los medios que pueden apoyar las iniciativas histéricas de Pena De Muerte Para Delincuentes, que indican la Lentitud de los Jueces, que intentan subrayar La Impunidad de la Argentina. Los medios patéticos y pandísimos que le dan aire a los escaladores profesionales de la burocracia para que hablen de todo lo que harían si pudiesen alquilar el poder del Estado y después no hacen, pero sólo se cubre cuando hay efervescencia, si vende.

Porque los diarios están escritos por gente mediocre que tiene por rutina hacer una ronda telefónica en las oficinas de justicia pública mendigando miserias. Esto es fantástico, es donde termina la mística Clark Kent, el premio Pullitzer, los laureles de El Periodismo, las Musas inspiradoras de la denuncia reformista…el trabajo de un periodista hoy es llamar a las contadas fiscalías de la Ciudad (esto debe repetirse en X lugares en la Argentina) y preguntar con voz lastimosa de Este Es Mi Trabajo Por Favor, ha sucedido algo señor secretario de la oficina Fiscal?? Hay alguna noticia de algún tipo que pague mi sueldo? AH? Se lo pido por favor. Ruega el notero, que cuesta en el plan de negocios del medio 1500 pesos por mes, al fiscal que las va de garganta profunda cuando se aburre en su despacho.

Ese es el trabajo de un periodista, he ahí la libertad de prensa, el derecho a informarse, la protección de la ciudadanía…todo empieza y termina en la llamada patética de la misma categoría ontológica que el telemarketer, mendigando alguna miseria que le salve el día.

EL mismo ejercio del periodismo que ahora condena la revuelta popular contra el fiscal de qué manera la policía protege al funcinoario público pero antes sumaba de a céntimas los puntos del rating, los hits en su diarecito online, a fuerza de acariciar para el lado de los pelos odiando lo que odia el hombre común frente a la tele en la Argentina a principios del milenio.