En estos días en Boing Boing cuentan la historia de un cliente de Amazon que escuchó  del propio Amazon las condiciones sobre algunos libros que compraba en su Kindle. En algunos libros existe un número determinado de veces que puede bajarse. Amazon es bastante poco preciso con respecto a estas condiciones (no podes bajar el libro too many times) Cory Doctorow intentó hablar sin éxito con alguien de Amazon y a la gente de O’Reilly le fue parecido (si a 2Boing y a O’Reilly no le dan precisiones, a un usuario de 20 U$S/mes en libros online no creo que se lo tenga muy en cuenta)

Entonces Amazon deja un sello de agua en algunos libros que sus clientes descargan y pagan de su librería online. Ese sello impide bajar el número de veces que el cliente desee los libros que compra y paga. Tampoco permite, Amazon es también ambigua al respecto, copiar, pegar, sacar y poner los libros sin DRM que se compran en Amazon hacia y desde otro dispositivo.

- Buenos Días, qué vale Madame Bovary?

- Depende, cuántas veces piensa leerlo? Lo va a prestar? Piensa volver atrás en a lectura? Necesita que le carguemos los costos de citado por si va a usar el libro en un trabajo académico? Piensa comentar el libro en la sobremesa con gente?

Un lector de libros de 359,00 dólares diseñado para hacerle comprar al cliente todo el tiempo sus libros si cambia de dispositivo, si se rompe, si desea pasarle un libro que COMPRÓ a alguien, etc. Alejada la experiencia bastante de sumergirse a las tintas y el papel para hacer del libro lo que uno desee…por ejemplo la idea subversiva de prestarlo. Que sería de mi querida copia de En el Camino que ya lleva orgullosamente 15 lectores amigos en su haber?

Mientras tanto en Ciudad Gótica…

Aparecen ejemplos floridos y abundantes sobre prácticas experimentales interesantísimas de lectura, el papel del lector, las posibilidades que abre sumergirse a la revisión y comunicación de literatura.

Desde experimentos de lectura compartida por 7 escritoras (TheGoldenNotebook), plataformas completas para comentar (BookGlutton), grupo de gente e inversores pensando las futuras plataformas y prácticas de lectura (Institute For The Future of The Book), nuevos ebooks baratos, flexibles y libres. Capacidades que tienden al infinito para poder leer todo lo que queramos a un clic y pocos pesos de distancia y los ejemplos siguen…

Seguramente los límites entre lectores pasivos y lectores que participan de un debate sobre la lectura va a depender a futuro sólo de la voluntad. Tener la posibilidad de consultar si esa esquina de Dublín del Ulises de Joyce aún existe y cómo se ve, o dejar en el foro una interpretación apuntando a una cita en particular de un libro para después discutirla.

Ejemplos que abren al libro de los claustros, las bibliotecas, las ceremonias de lo sagrado. Abren las ventanas donde se encierra y protege el conocimiento para que entre el sol y reforme hábitos que tienen unos 200 años de antigüedad; la imprenta tendrá sus 500 años, pero la lectura masiva no mucho mas de 200: la educación, el diario, la imprenta, lo que Régis  Debray nombra la espiral genética de la transmisión del conocimiento para el último siglo.

Siguiendo con Debray, con la mediología en particular, es un ejercicio provocador y complejo pensar cómo se transmiten los sentidos hoy, cómo podrían transmitirse a futuro. Qué cambios va a habilitar esta nueva estructura? de revisiones dispersas, en apariencia caóticas, pero revisiones al fin. Los grandes intermediarios tienden a achicarse y diluirse en la sobreoferta de fuentes que se tienen a mano actualmente. Siempre existe un filtro que contextualice el objeto de sentido a transmitir, es mejor que sean muchos y dispersos, a pocos e inaccesibles.

Llegar a plataformas físicas que bajen los costos de adquisición del material de lectura no será a corto plazo, pero va a pasar. El peligro, donde hay que mirar en detalle, es en el lugar que las corporaciones tienen en asignar los chorros de distribución de las lecturas.

Para los apocalípticos que niegan estos avances disruptivos en las formas de leer y pensar, les queda el ejercicio de limpiar sus obstáculos para re pensar la nueva espiral genética en los tiempos de transmisión binaria.

Para los fanáticos que abrazan cada innovación deseando que los tiempos históricos acompañen su cronología, les queda el ejercicio de limpiar sus obstáculos para meditar sobre el lugar que la cultura tiene de determinante en cada innovación técnica históricamente…incluyendo en esto la lógica corporativa.

De nuevo Borges, que el Aleph es Internet, que Internet es la biblioteca circular…que Borges, ciego, vio antes que nadie Internet y lo infinito

Y hoy esta noticia en Reddit…The Woman who can’t forget, la mujer que no puede olvidar. Una Jill Price de 42 años que desde los 14 puede recordar absolutamete todo…y es Funes el memorioso al que le llevaba un día recordar un día.

• Acá el cuento completo de Borges

Hunter S. Thompson, impresionista. Ahora sale un nuevo libro coral que Boing Boing comenta y también Rodrigo Fresán en un artículo de este findesemana, el libro intenta contar su vida con el relato de toda la gente que lo rozó alguna vez. Y es otra biografía post mortem de las que nadie puede refutar y seguro me compraré en algún momento

Para mí el mejor Thompson es el de Días de Ron (Rum Diary), un libro publicado en el 1998 cuando necesitaba el dinero, es la historia de un periodista desganado trabajando en un diario de mala muerte junto a una banda de desquiciados que hacen todo lo que está a su alcance para sabotearse. La foto de este post es la de Thompson en Puerto Rico escribiendo ese libro; desde que lo leí me prometí visitar Puerto Rico, alquilar un auto y andar en cuero al solo a lo Gonzo.

Thompson tenía una armónica roja guardada en su cajón, regalo de Dylan. Cuando se suicidó hace dos años y medio había planeado al detalle su funeral: pretendía una esfinge gigante de un puño con un peyote agarrado, el símbolo de su periodismo Gonzo, que escupiera a la noche del desierto sus cenizas con fuegos artificiales mientras sonara Mr. Tambourine Man

Jhonny Depp le pagó el funeral, esta es una de las pocas fotos de las cenizas de Thompson escupidas a lo gonzo:

Veo en /. una nota: Borges ciberautor de moda en los EEUU. Y también el NYT y el diario Clarín y ABC

Todos están más o menos diciendo lo mismo a raíz de un par de libros: Borges 2.0 de los textos a los mundos virtuales (Borges 2.0: From Text to Virtual Worlds) escrito por Perla Sassón-Henry. Y Cy-Borges que está por aparecer. Sostienen que Borges predijo Internet allá en sus vetustos textos de los sesenta. Borges siempre hablaba de información, de lo que significaba, de la capacidad del hombre para procesarla, y del infinito escondido en las páginas. Entonces si se fuerza la cosa, y el artículo del New York Times lo hace, es sencillo decir que Borges hablaba de Internet porque hablaba de los límites del hombre. Y lo que hace Internet es poner los límites a prueba, nuestros límites

Más allá de las modas académicas, y doblar algo para que parezca cierto, la descripción de El Aleph a mí me remite a la sorpresa que despierta Internet para cualquiera:

En la parte inferior del escalón, hacia la derecha, vi una pequeña esfera tornasolada, de casi intolerable fulgor. Al principio la creí giratoria; luego comprendí que ese movimiento era una ilusión producida por los vertiginosos espectáculos que encerraba. El diámetro del Aleph sería de dos o tres centímetros, pero el espacio cósmico estaba ahí, sin disminución de tamaño. Cada cosa (la luna del espejo, digamos) era infinitas cosas, porque yo claramente la veía desde todos los puntos del universo. Vi el populoso mar, vi el alba y la tarde, vi las muchedumbres de América, vi una plateada telaraña en el centro de una negra pirámide, vi un laberinto roto (era Londres), vi interminables ojos inmediatos escrutándose en mí como en un espejo, vi todos los espejos del planeta y ninguno me reflejó, vi en un traspatio de la calle Soler las mismas baldosas que hace treinta años vi en el zaguán de una casa en Frey Bentos, vi racimos, nieve, tabaco, vetas de metal, vapor de agua, vi convexos desiertos ecuatoriales y cada uno de sus granos de arena, vi en Inverness a una mujer que no olvidaré, vi la violenta cabellera, el altivo cuerpo, vi un cáncer de pecho, vi un círculo de tierra seca en una vereda, donde antes hubo un árbol, vi una quinta de Adrogué, un ejemplar de la primera versión inglesa de Plinio, la de Philemont Holland, vi a un tiempo cada letra de cada página (de chico yo solía maravillarme de que las letras de un volumen cerrado no se mezclaran y perdieran en el decurso de la noche), vi la noche y el día contemporáneo, vi un poniente en Querétaro que parecía reflejar el color de una rosa en Bengala, vi mi dormitorio sin nadie, vi en un gabinete de Alkmaar un globo terráqueo entre dos espejos que lo multiplicaban sin fin, vi caballos de crin arremolinada, en una playa del Mar Caspio en el alba, vi la delicada osadura de una mano, vi a los sobrevivientes de una batalla, enviando tarjetas postales, vi en un escaparate de Mirzapur una baraja española, vi las sombras oblicuas de unos helechos en el suelo de un invernáculo, vi tigres, émbolos, bisontes, marejadas y ejércitos, vi todas las hormigas que hay en la tierra, vi un astrolabio persa, vi en un cajón del escritorio (y la letra me hizo temblar) cartas obscenas, increíbles, precisas, que Beatriz había dirigido a Carlos Argentino, vi un adorado monumento en la Chacarita, vi la reliquia atroz de lo que deliciosamente había sido Beatriz Viterbo, vi la circulación de mi propia sangre, vi el engranaje del amor y la modificación de la muerte, vi el Aleph, desde todos los puntos, vi en el Aleph la tierra, vi mi cara y mis vísceras, vi tu cara, y sentí vértigo y lloré, porque mis ojos habían visto ese objeto secreto y conjetural, cuyo nombre usurpan los hombres, pero que ningún hombre ha mirado: el inconcebible universo.