El barrio es tranquilo, la cuadra cortada lo hace parecer aún más. No suenan micros, ni autos y alterar el camino de las cabras de la casa al trabajo repercute en el trato con los vecinos, se saluda a nuevos, se habla con caras que uno viene viendo hace años sin saludar. Una modificación mínima como el corte de la calle para repavimentar, altera las relaciones y cambia los recorridos de sociabilidad entre veredas. No somos nada al final. La calle entonces estaba desierta cuando se escucharon los gritos el mediodía del último día del 2010 y todos los vecinos salimos presurosos a ver el patético espectáculo en el medio de la calle cortada por repavimentación; el cafiso tiraba de los pelos de la mujer con las piernas sangrantes mientras con la mano izquierda apuntaba una piedra del tamaño de un pollo a su cara. La imagen quedó congelada en la miráda incrédula de los vecinos que iban saliendo de sus casas o asomaban por las ventanas. El cafiso tomó nota del público y se alejó hacia la esquina gritando a la mujer, ¡Te dije que fueras a buscar los lentes!, lo que supongo es una metáfora que usa fuera de la casa para decir otra cosa. Las mujeres del barrio fueron a socorrer a la mujer de piernas sangrantes que lloraba y gemía; los varones nos agrupamos automáticos midiendo la espalda del cafiso que ya se escondía en la casa de la esquina. No nos animamos a darle una paliza porque se sabe, el cafiso es cafiso, pegarle es asegurarse una reacción de mafioso. Torpemente llamamos a la policía exagerando el relato, la policía vino, tocó timbre, y se fue sin poder hacer mucho más. Ningún vecino se animó a dar la denuncia con nombre, y ahí terminó todo. La mujer se fugó a la casa de la madre según le dijo a las compañeras que salían a consolarla de la misma casa donde entró el cafiso. Los vecinos nos metimos a pensar en la cena de fin de año y se acabó el problema. A esa mujer la van a matar, o vive su muerte todos los días, el cafiso por mientras sigue viviendo en la casa de la esquina. No se puede hacer mucho, aunque sepamos que esa mujer de las piernas sangrantes atendía hace poco la estación de servicio, era flaca hermosa, y tenía una vida que ese hijodeputa le cagó. Va a estar muerta, o mal herida, o vive muerta hoy amenazada por ese matón de barrio que vende algo de droga y regentea unas putas. Es un mediocre, como todos los tipos que repiten el negocio del padre sin ninguna diferencia, su padre también fue un cafiso, y él posiblemente sea un hijo de puta en todo sentido. La van a matar todos lo sabemos, ojalá que no, pero si apareciese muerta a nadie le sorprendería después de la escena de fin de año. Qué inútil es saber algo de antemano cuando mucho no se puede hacer más que contarlo en la mesa o escribirlo por acá. Días depués creo que los vi entrando juntos a la casa como una pareja aparentemente apacible y de buen humor hablando en tono normal. Cafiso y mujer de piernas sangrantes, se veían calmos, me tranquilizó e indignó a la vez. Va a terminar muerta y quizás ella tampoco pueda hacer nada con saberlo.

F, nuestro compañero de trabajo que cuida los autos en la calle de la oficina, salió de la cárcel. Lo habían metido por una denuncia inventada y se comió unos meses. Está feliz por el sólo hecho de estar en la vereda, el precario e injusto trabajo de cuidar los autos de esta cuadra ahora le parece un lujo después de haber vivido unos meses en la penitenciaría mendocina. En Mendoza la superpoblación carcelaria pica en punta, sólo disputada por las cárceles de provincia de Buenos Aires. El apuro por meter delincuentes de poca monta sigue en alza, entonces meten hasta el límite de la física a tantos presos como entren en los imposibles calabozos. Los derechos humanos para los presos son una excentricidad, esto cualquiera lo sabe, pero que te cuente F en primera persona cómo se tuvo que parar de manos con los Pluma que lo querían tener de Gato, lo pone en situacións. Mi pregunta burguesa es tan inocente, ¿Te tuviste que agarrar a trompadas?. Me responde sin ufanarse, No…facas, lanzas, espadas, las escondíamos abajo del colchón y se pudrió todo en el ALA para que no hayan Gatos entre nosotros…sobre todo se arma después de las visitas. Yo repito mi miopía burguesa, Claro por la mercadería, Noooooo, por la merca y las pepas que le pasa la visita, quedan re locos y se pudre en la noche, facas, lanzas, de todo, pero nadie se hizo el Gato al final… Asiento con la cabeza como si supiera de qué habla. A la noche, tirado en la cama quejándome por el calor imagino cómo será dormir en ese agujero perdido de la Constitución, ese accidente del sistema. Al otro día me encuentro a F en la mañana y le pregunto si puede dormir, me dice que más o menos, que está saltón con cualquier ruido. Si no existe mínima posibilidad de resurgir desde un error ¿cómo pretendemos combatir la inseguridad seriamente? Es tan básico que me siento estúpido sólo al formular la pregunta. Me acuerdo que hace muchos años, como diez, teníamos un programa de radio en la FM de la UTN y nos llegaban a veces cartas de presos, hubo uno con el que hicimos más relación, alguna vez le llevamos al penal cosas que acercaron los oyentes a la radio,  no me dejaron darle una radio chiquita china que donó un oyente, una radio nueva con 4 pilas nuevas. No me dejaron dársela porque tenía casetera que sé yo; asi que me la llevé a mi casa y la dejé en una repisa donde todavía debe estar; una vez desesperado no me acuerdo por qué apuro eléctrico le saqué las 4 pilas buenas que tenía, casi lloro de la culpa pero lo hice igual. Ese preso, nos enteramos después, se terminó suicidando en la cárcel, o eso decían los diarios, él nos mandaba cartas de caligrafía excelente y exagerada donde nos contaba que lo iban a matar. Cuando me enteré del supuesto suicidio busqué la carta de nuevo y la leí, me pareció inútil que el pobre tipo buscara algo de ayuda en nosotros, éramos unos nadies en una nada de radio los lunes a la medianoche…supongo que toleraba nuestro programa rústico e improvisado debido a su grandísima soledad. Otro dato que uno conoce inútilmente, esa gente está muriendo todos los días, los martes a la noche después de la visita un poco más.

Mierda dios, no existís, pero si existieses ¿Qué te pasa? Murió Kirchner increíble, la mañana del Censo, fue recién eso; el humano medio vive su día de trabajo, calcula el miércoles feriado por el Censo entonces el lunes trabaja un poco, el martes hace algo y ya sale a la noche, pensando en que mañana es censo. Y acá estamos miércoles 27 de octubre recién despiertos con el teléfono insoportable a las diez de la mañana, para decirme con la voz de mi hermana Marita: Boludo, se murió Kirchner. Televisor, cartel rojo, me siento en la cama y a meterme en las pantallas a llorar información. Se murió Kirchner, recién. Lloro sin entender por qué, la censista subiendo por la escalera, las respuestas, 10 minutos, la censista no quiere tomar ni comer nada, yo tampoco. Llamaditas y mensajes histéricos. Se murió Kirchner, ahora qué hacemos; lo único que se me ocurre es estar lo más cerca posible y ya. El camino al micro, el viaje accidentado con el micro prendido fuego roto en Rufino, subir a otro con Farías; hacer 500 kilómetros parados, turnándonos el único asiento con el de adelante roto; media hora cada uno, yo me hacía un poco el boludo, calculaba 40 minutos, me dormía de a ratos, con el ruido la queja el calor el frío, el Censo, se murió Kirchner, de verdad se murió Kirchner, llorando en los sueños por la muerte imposible me despierto en el micro dándole el asiento a Farías, intento dormir parado (eso es imposible) pensando despierto en la muerte. Estación, nos choreamos La Nación, con Farías repasamos a Sarlo, Lanata, Morales Solá; todos dicen lo mismo mejor o peor; no dicen nada, lo obvio que Kirchner fue un líder, que ahora muerto, que ahora qué hacer, que ya fue el modelo, Respeto, Gobernabilidad, Moyano, Scioli, Poder, Cristina, Partido, Gente, Líder; me asombra un poco en Sarlo lo mismo que a Feinmann lo conmueve, ese reconocimiento al dolor de los compañeros…democracia, respeto, cambio (pienso también en una frase ingeniosa que le escuché a Sarlo para describir al kirchnerismo y ahora describe la sobreactuación de civismo de La Nación “eso es como los pecadores que hablan de dios”). Llegamos viajando en esa fiebre de 6 horas, caminamos urgente a la plaza hablando por teléfono; en la plaza se olían banderas, la valla de la cola gigante, los gritos, el ruido (la muerte de Kirchner fue recién digo) Nos vamos a comer algo, hablo por teléfono con Fran, yo pretendía que nos encontráramos en Congreso, no sé por qué yo quería llegar hasta Congreso y hablar ahí con Fran, para revisar el edificio y comprobar que ahí no estaba el velatorio. Fran me dijo que me quedara quieto, lo esperamos con Farías cuidando la cámara gigante Nikon del hermano que manejábamos como podíamos, Farías ve primero a Fran y me dice: mirá el Fran Erian, sí boludo es el Fran, ¡Fran! claro, eran compañeros de la facultad, ¿Ves? ¡Todos conectados por las cañerías de estar vivos! Farías se encuentra con Fran antes que yo, y a mí me va a enseñar quién es Fran…esssssste Farías. Bueno, ahí comiendo, con Fran y Farías ese wok de verduras con arroz y las fotos de Alfonsín del bar ambientado para el velorio del ex presidente anterior; y ahí estaba naturalmente He-man y Charly, juntos todos, qué puede pasar, quién habló (esto fue recién como si me parara de la mesa para ir al baño y escribir) y pagamos y los otros se quedan comiendo, y bajamos a la plaza; Fran va a laburar, quedamos para más tarde como si fuese lo más normal del mundo (con Fran estuvimos en el Bicentenario entonces es natural despedirnos en cualquier esquina de Mendoza o Buenos Aires y encontrarnos de nuevo en los lugares a los que no hace falta ni preguntar si vamos) Con Farías damos vueltas y leemos el Página y dice bien lo que nosotros miramos, lo dicen hermosamente. Los cínicos no entienden eso, de alegrarse por estar de acuerdo, los cínicos Caparrós y otros así congelados en los noventa o antes; esa moda de canchero que nos hizo mierda y nos atrasó años, el humor permanente del jetón publicista que se las sabe todas y nunca sufre, o sufre siempre bien controladamente sin perder el temple; parece que no les gusta encontrar a gente que dice lo mismo, están en el juego de ser diferentes siempre, por qué no ser obvio con toda esa gente en la calle sentidos por lo mismo; emocionados en la plaza cantando en contra de nadie (porque Cobos es nadie) tratando de ver cómo nos organizamos aunque sea torpemente pero con buena intención, como apoyamos ese algo que hace que Néstor se mate persiguiéndolo.

¡¡Fuerza a todos!! dice el Página y a mí me hace llorar con la cerveza en esa vereda con un japonés borracho y un abogado de pelos largos grises borrachos; y nosotros borrachos por la sensación de estar ahí flotando en la imposibilidad de la muerte de Kirchner y también por toda la cerveza; un fantasma hermoso en su ausencia; empezamos a comprobar con tristeza que era imposible haber tenido un presidente que produjo en nosotros lo que Kirchner. Esa imposibilidad de tener algo en que creer, algo sagrado a perseguir; Kirchner es un consuelo justo para un conjunto amplio de personas que estaban hartas de no poder creer en ningún movimiento que los superara.

Los estúpidos que hablan de Dividir un país, no entienden que hablar de política o dios está prohibido porque implica reconocerse en una decisión, opinar, decir cosas, salir del esquema normal, pensar, decidir, equivocarse, mirar a los otros, interesarse por ese algo más que vive cerca ahora, formar parte de “organizar el porvenir”. Pararse en un lugar en un tiempo, para decir que Uno Está Acá, por lo tanto si uno se reconoce, si Uno Está Acá, no puede dejar las decisiones importantes en la voluntad de los otros; pensarse igual a todos en sus obligaciones y diferente a cada uno en como ejerce sus derechos, si a eso los ingrávidos ascetas le dicen estar divididos, en buena hora, a dividirse para ver qué cosas uno elige; eso lo produjo Kirchner, como parte representativa de un movimiento que se empezó a reconocer en la calle los últimos años; un grupo grande de personas que no guardó las cacerolas para agitarlas de nuevo contra el hartazgo a la YEGUA, aceptando morbosamente divertidos el mensaje de las corporaciones; los que dicen un País Dividido creen en la posibilidad de una gestión abstracta y pura que nos vendía la Alianza a la que asesoraba el publicista Agulla mirando lo que decía el biempensamiento. Posiblemente estemos divididos para bien entre los ascetas cómodos que compran el Marketing de la Indignación y toda esa otra gente que no se quedó en las cacerolas, y siguió más allá del Que se vayan Todos para pensar sobre la Cuestión Política, sobre las formas de intervenir desde el Estado para mediar entre la pulsión rapaz del mercado y el bienestar de una sociedad…una división entre cancheros que nunca pierden y gente que se arriesga a equivocarse.

Suena ceremonioso y absurdo tener que pensar estas cosas, pero acaba de pasar, uno es propenso a la nostalgia supongo. A querer agarrar algo de eso que se escapa como una hoja seca empujada por el viento en una calle de noche…las cosas urgentes de lo real permiten la cursilería supongo, atraviesa los estereotipos. Gracias Néstor, de verdad; sobra el de verdad pero el cinismo de hoy lo exige, subrayar con de verdad, para saber que esto es en serio, por lo tanto el resto mentira. Gracias Néstor, por hacernos saber que tenemos que seguir nosotros; perdón la cursilería, la no barrera de la ironía, pero alguna vez hay que no saber ser gracioso y hablar derecho. Hay que saber que ante un hombre al que le dicen que si no para se muere, y no para, y no para a pesar de estar de vuelta, y no para cuando ya sabe que está históricamente hecho, recibido de trascendente; entonces ese hombre, equivocado o no, no puede ser reprochable, porque se juega la vida por esa razón; ese hombre es sagrado; y yo no puedo ante eso no dejar la gracia por un rato para intentar decir qué pasó, que está pasando con Kirchner ahora que se acaba de morir. Porque…¿Desde dónde se tiene que hablar? ¿Por qué hay que asumir un rol, quién paga estas líneas, por qué escribir como si tuviese algo que perder?

Ya es tarde del primer viernes después de la muerte de Néstor. Imagino la cara de los que festejaban; mutando de la satisfacción del festejo de comprar algo rico para celebrar una muerte, a la impresión de haber subestimado un espíritu de época. La cara de descubrir un movimiento a futuro en esa porción de la sociedad que atraviesa el relato para sentirse participando de la historia; la preocupación al irse dando cuenta del espíritu de una multitud que si quiere y es eficaz en ese deseo, puede intervenir para protegerse; superar nuestros impulsos autodestructivos, nuestro sabotaje chanta, para llegar a un porvenir mejor organizado, un país. Se murió Néstor, recién. Una rara avis, un amigo de la escuela primaria pícaro inteligente ambicioso y sensible; un tipo que vivía el credo Dylan “para vivir fuera de la ley, debés ser honesto”; un maleducado feísimo simpático obsesivo; un bizco gigante angelical, imposible de evaluar por otra cosa que no sea su espíritu, nadie cuerdo lo hubiese querido por su facha; un hombre-idea en la imposibilidad de su cuerpo que llenaba los sacos sábana del disfraz de abogado del interior hechoenguita; un jodido por incorrecto para tenerlo de adversario, un tipo difícil de ver viniendo, sorpresivo, hiriente por su rareza ¿Qué es este abogado que habla pésimo pero transmite mucho, en pareja firme con un minón cuadro político irresistible? ¿Qué provocación a los clichés era ese conjunto Kirchner en el 2003? Un revolucionario contemporáneo, un representante del peronismo de izquierda con credenciales de abogado administrador que entendía cómo intervenir en los estamentos burocráticos. Un revolucionario en las antípodas estéticas de Manu Chao o el subcomandante Marcos ¿acaso los patriotas modernos no son agentes de la burocracia? De qué otra manera nos imaginamos la revolución si no es con esa realidad burocrática que exige el manejo administrativo del poder, la habilidad para comprender las tácticas administrativas que la maquinaria a vencer exige para poder transformarla; digo, los revolucionarios hoy en tiempos de democracia son abogados, como antes los imáginabamos militarizados; es esta la mutación de lo revolucionario, cambios por dentro del sistema, a la luz de lo público; sin trasnochadas, fusiles, pasamontañas ni molotovs de botellas de Absolut Vodka compradas en freeshops.

Kirchner fue un transformador inadvertido, sofisticado de analizar para los encasillamientos de la prensa que Fontevechia y sus proyecciones psicotizantes de escueladeperiodismo autoproclaman como propiedad; esos clichés tan noventa: modelo, empresario, peronista, menemista, periodista, socialista, escritor, funcionario, kirchnerista, macrista, sushi, pingüinos, progres; el blablableo que después los de a pie repetimos por inercia cuando intentamos definir rápido algo caótico; la prensa cool de los noventa ¡que mal nos hizo!, esa publicidad encubierta de relato que le comprábamos baratísimo en la alienación del consumo del dólar; los tótems berreta que erigimos como voz de la gente, la incorrección definida por ellos mismos de transgresión que nos creía rebeldes cuando reíamos de vergüenza viendo como el notero canchero hacía el ridículo con el negro menemista. ¡Son todos unos negros de mierda -nos decían- chantas, corruptos, asquerosos, ignorantes, tontos! que dejamos que tomen el poder para hacer un trabajo que nosotros los ciudadanos no queremos terminar de hacer. Delegamos el Estado en esos sinvergüenzas para respirar tranquilos la ambición Miami, la ambición rebelde de la Rolling Stone; que se hagan cargo otros, estamos hartos de la inflación y las noticias, parece que si no tocamos nada, y dejamos que el Mercado fluya, todo tiende al equilibrio conteniéndonos con la abundancia de las baratijas que cambiamos por voluntad. Esos tiempos fueron mutando en la insostenibilidad de la crítica indignada de los biempensantes, que de tanto odiar fácil la opacidad de la política se autoproclamaron nuestras referencias morales con el poder del Marketing de la Indignación. Al que los argentinos iban adhiriendo cuando las baratijas se desgastaban al ritmo de los productos de consumo; que esa tele, y ese auto comprados con la indemnización de YPF no duró más que un mundial; y ya no había más indemnización, ni trabajo, ni salud, ni educación; y había que Hacer Algo, pero para salir de ese relato no alcanzaba con parecer honestos, había que ser honestos y eficaces y valientes…e incorrectos; por eso los candidatos de laboratorio iban a fracasar en lo que se necesitaba para superar ese encasillamiento; esa forma “transgresora” de rebelarse de la situación superficial; transgredir sólo en las denuncias de las picardías de la administración del Estado por sobre la cuestión ideológica.

En un momento nos hicieron creer que no se podía hablar más de izquierdas, derechas, ideología; era algo superado que hasta el periodismo progre repetía (si definimos por progre a CQC) Es cierto que la incapacidad de la izquierda argentina para funcionar políticamente daba razones para pensar que no era posible otro proyecto político que la gestión pulcra. La exigencia era ser ágil, fluido, canchero, liviano y honestísimo; esto autorizaba a los promotores del Marketing de la Indignación para decir las cosas más dramáticas del mundo, siempre que respetáramos la tanda; encontraron un nicho de mercado en el nihilismo argentino, y eso nos hizo mierda para poder creer en algo, erosionó nuestra estima y como acto reflejo nos autoproclamamos tipos geniales con mala suerte para sus gobernantes. No se podía hablar de izquierda ni derecha, ni setenta, ni militares; excepto en el sentido nostálgico de leer a Galeano con una mueca de La Noche de Los Lápices versión Billiken: donde unos héroes hace muchísimos años atrás se inmolaron por una causa hermosa que ya no existe. Esa pose la reprodujo la vanguardia que el rock nacional nos metió hasta el cansancio del biempensamiento y el Marketing de la Indignación. ¡Váyanse a la mierda con el rock! -salvando la sagrada y auténtica poesía del Indio Solari- Todo ese cinismo canchero nos hizo mierda como sujetos políticos; ellos son culpables por venderlo, nosotros por elegirlo. Hemos pasado los últimos años consumiendo la cultura de lo divertido provista por la maquinaria idiota de las tendencias ¿Cómo encajar eso con la desteriotipación que implicaba analizar a Kirchner? esa mezcla inclasificable necesitaba mirarse sin las categorías miopes que veníamos sosteniendo; un valiente del mundo real, un revolucionario contemporáneo en lo sórdido de las cosas. Nada de marketing lo siento, a veces la gente real es así de fea y común; el mismo Néstor se asumía como “un hombre común con una gran responsabilidad”; esa rareza muy poco atractiva (que alguien  por favor imagine esta escena frívola como un argumento: ser el encargado de imagen del primer Kirchner) fue su principal fortaleza para poder ser una idea antes que una persona; atravesar ese empaque para no sospechar que esa persona posee alguna ambición hedonista en el poder…algo impensado en la resaca de los noventa. Un hombre idea dispuesto a morir, ninguno de sus críticos es capaz de lo mismo.

Ojalá que no nos cansemos de estar de acuerdo, que el rechazo frívolo de saberse popular no nos aleje por estética. Que se inaugure una etapa en la conciencia histórica y espacial que tienen las tragedias. Hay una especie de acuerdo no efímero para sostener una base de tolerancia al desprecio por lo humano; algo como un nuevo estándar por proteger el porvenir; eventos históricos de los que sería difícil volver, más allá de las personas. Hay en el aire de este eterno primer mes después de la muerte de Néstor, una inquietud fundante (se reconoce la expresión de deseo en la intuición) que nos aseguraría que es necesario intervenir por la política, actuar sobre las decisiones, sobre lo común a todos. Es doloroso tener que asumir nuestras obligaciones como ciudadanos, más de sopetón como pasa con lo urgente de la muerte; tener que hacernos ciudadanos mayores, actuar responsablemente sobre la libertad que poseemos como derecho. Es doloroso pero también feliz…saber que al cansado cuerpo de Néstor Kirchner le encantaría tener 20, 30 años, o estar vivo un rato más siquiera; para poder defender lo común a todos en un proyecto que organice el porvenir. Gracias Néstor, de verdad.



(la Bestia, Oro y la Bella)

Las provincias, las pequeñas ciudades, los lobbies de las corporaciones, las chicas lindas tontas, las chicas feas lúcidas, los funcionarios rápidos inescrupulosos, los policías de civil que empujan a los estudiantes, los gobernadores un poco muy pragmáticos, tres tipos de traje contando plata riéndose en inglés sobre lo fácil que es hacer plata a veces. Siempre hemos pretendido algo de distinción real, o sea, los pueblitos hemos querido a menudo ser más que esto que somos, tener algún acceso de nobleza por caso. Es por ello que cada tanto, un año, ungimos a determinada fulana en reina de una fiesta. Así, en Mendoza, es fama la elección de la reina de la vendimia, como otras en otros pueblos. Recientemente los capitales mineros han instalado anualmente en San juan la elección de una mina erigida en reina de la minería. Su reino será el reino de las promociones estúpidas del departamento de relaciones públicas del lobbie minero, eso es todo.

San Juan viene desde hace un tiempo acomodándose a su nueva caja, como un nuevo rico su gobernador Gioja encuentra que la minería es una buena fuente de generación de guita fresca que le permite moverse como si a la provincia le sobrara. Está rara San Juan, la Barrick Gold la gran corporación minera es una sacralidad intocable, sólo decir La Barrick abre puertas, permite Ordenes De Compra, cierra razones…La Barrick es la palabra santa que provee a la sociedad sanjuanina de voluntad para marchar contra la Ley Bonasso que reduciría el poder de La Barrick y por lo tanto el bienestar de todos los sanjuaninos. Sin agotar las complejidades de lo sanjuanino (cada sociedad tiene las suyas) es inocultable la necesidad de esos capitales de lavar los minerales que le sacan a la cordillera y lavar su imagen de predadores. Ambos lavajes dejan residuos pesados: los restos del lavaje a los minerales contaminarán para siempre las napas del suelo a la vez que alteran el delicado equilibrio de los glaciares de altura; los restos del lavaje de imagen dejarían residuos también a purificar mediante guerras simbólicas como la de la bestia y la bella:

La bestia reina 2010 de la Fiesta Nacional del Sol es Macarena Guerrero, poco se sabe sobre ella y poco importa. Su majestad salió de recorrida por los pasillos de la Universidad Nacional de San juan (UNSJ) previa aprobación de las autoridades de la Universidad Pública Nacional, junto al funcionario de la cartera de turismo del gobierno provincial Eduardo Oro (el apellido sería real no una declaración de principios con respecto al quehacer minero) Todo esto para promocionar la convocatoria para la nueva reina de la Fiesta Nacional del Sol 2011. La bestia Macarena describía en su derrotero por los cursos de la universidad alguna de las exigencias para ser candidata a la corona de la minería: medir por lo menos uno sesenta y ocho, no tener hijos…esto colmó la paciencia de la bella profesora Estela Saint André que había regalado algunos minutos de su cátedra de Literatura hispano-americana en la Facultad de Filosofía de la UNSJ para tamaño anuncio de Oro y su majestad…gritó a los cielos sanjuaninos “¡también les van a pedir ser vírgenes!” y estalló su bronca frente a los requisitos para acceder a la nobleza corporativa de la minera de moda en San Juan. Su servidor no estuvo presente y tampoco ha podido hablar con algún testigo del hecho; de lo que recogen los diarios se puede inferir o adivinar que la bella Estela Saint André siguió su razonamiento preguntando a las alumnas testigo cuántas de ellas podrían cumplir los requisitos de medir por encima del metro sesenta y ocho y no tener hijos, ninguna dijo sí. El funcionario Oro argumentó frente a la bella Estela que importantes figuras como Susana Giménez y empresas varias apoyan a las reinas, la bella Estela no se apachuchó “falta que te apoye Tinelli también” e invitó a la comitiva de la bestia y a Oro a salir de su clase.

Con esta escena dicen los diarios de San juan que se armó un debate. No sería justo poner las opiniones de la bestia Macarena, sinceramente no hay opinión rebatible que salga de su boca pintada. Pero sí hay una editorial del Diario de Cuyo que representa algo de la cuestión minera, se intitula La impronta progresista (?)

“…Sin entrar en los detalles del ataque intempestivo de la docente de la cátedra de Literatura Hispanoamericana a Macarena Guerrero y a un funcionario provincial que la acompañaba, es de por si repudiable el comportamiento ético y de educación de quien profiere improperios a una visita, más en una casa de estudios superiores, por el simple hecho de no estar de acuerdo con los contenidos de la Fiesta del Sol y los requisitos exigidos a las candidatas a reina. El sentido común no existe en el razonamiento cuando se impone el autoritarismo retrógrado.

Peor aún, la profesora Estela Saint André ha reiterado y acrecentado sus ataques, ya en el terreno personal, contra sus visitantes generando a la vez voces corporativas solidarias de quienes ven en los claustros espacios doctrinarios confrontativos. De otra manera no se explica que las intenciones de la reina de convocar a las jóvenes estudiantes haya terminado con el irreflexivo giro de la profesora contra la minería y la principal explotación en San Juan, exacerbando el ambientalismo ideológico y político que pregona.

La visita de la reina no era a la dueña de la cátedra, sino a las alumnas, pero sirvió para observar la declinación de la enseñanza, que además de lo específico, debe pregonar conceptos que reflejen educación, respeto por las expresiones culturales, artísticas y populares y, en particular dar señales de la integración de la universidad en el desarrollo de los pueblos, como reclama la ciudadanía que la soporta financieramente. Saint André, con su actitud, ha dado una bofetada a las buenas intenciones del Rectorado al permitir estas visitas promocionales.

El problema es circunstancial y pueril -concurso de belleza-, que no debería llegar a debate. Lo preocupante es que una catedrática lo aproveche por la repercusión mediática para manifestar el fundamentalismo ideológico de sus resentimientos personales.“

Es muy difícil elegir la parte peor. Salteando los errores ortográficos, los conceptos de la editorial sin firma ponen en duda las facultades mentales de esta persona. Podría ser la carta magna de la Revolución de los Idiotas, y quien escribe su autoproclamado líder. Justo los idiotas que la corporación minera necesita para seguir lavando imagen para su verdadera Revolución Corporativa. No es poco grave lo que se dice en la pancarta de la Revolución de los Idiotas, aporta opacidad idiota para que sucedan cosas como las del último 24 de agosto cuando policías, civiles policías, una diputada nacional del Frente para la Victoria y autoridades de la universidad, impidieron y amenazaron a estudiantes que repartían una revista universitaria dentro de las instalaciones de la UNSJ en contra de la obra de Pascua Lama…todo confuso como la marcha en apoyo a la actividad minera de esta última semana contra la “ley Bonasso”…el caldo se espesa con la anécdota del concurso, la bella profesora y el rol del Estado en todo esto, que acompaña poniéndole un secretario oficial a la bestia Macarena a contar los requisitos de alcurnia para sentirse menos plebe.

En las dos posturas están las tensiones en las que se disputa lo público en la batalla simbólica que libra la Corporación Barrick: Idiotas útiles como la bestia Macarena y el funcionarito Oro, enfrentados a la bella profesora Estela Saint André como guardiana de lo justo.

• Más datos de la anécdota acá

La cosa es que, por azar, hay mendocinos por ahí decidiendo. O sea, la composición del Senado Nacional incluye, entre otros, a mendocinos. A estos no les gusta que un puto o una torta sea igual a ellos. A la senadora Laura Montero, al Vicepresidente Julio César Cleto Cobos, al Senador Adolfo Bermejo…no les gusta que los putos y las tortas puedan ser libres y educar un niño, tener derechos iguales a todos, casarse, ser ciudadanos, etcétera. Sí están de acuerdo con hacer un contratito (Proyecto de Unión Civil) así no más para no dejarlos en banda (vamos que no son del todo tontos, saben que el diez por ciento de la población es gay y aunque putos, votan) para marcar las diferencias entre ellos y los putos y las tortas. Y arriesgar a ver si con esto se quedan contentos, ese papel para que diga que son casi personas.

El acto reflejo de Montero, Bermejo, Cobos viene de su herencia religiosa. Gente profesional, que se ha formado en la estructura del pensamiento metódico, se substrae a los argumentos esotéricos a la hora de definir por lo diferente. Por las dudas obedecen al cura del barrio, al capellán del liceo militar, al amigo del Opus. Al cura le horroriza que Rubén se abrace a Darío. Corre un escalofrío por su espina dorsal cuando piensa en los brazos fuertes abrazados, una boca masculina besando otra boca masculina con cariño. El cura se retuerce en la silla, de los nervios y la envidia, si piensa en una pareja de mujeres independientes que deciden tener un hijo sin pensar en la autorización de un hombre, de ninguno. Al cura, sin saber bien por qué, le parece mal que esto suceda. No está seguro pero la intuición que confunde con fe le dice que esto es hambre para mañana, que se cae el dibujo de la familia tipo y no es poco cuando se vive de eso. Que no habrá manera de seguir con el mismo laburo, y qué hacer después de haber seguido toda una vida la vía divina si ahora tiende a acabarse…Lo ridículo del aporte del catolicismo en el debate es que gente que viola niños dice defender los derechos de los niños, gente que a veces acepta que se viole un niño dice estar preocupadísima porque los niños pueden tener distorsionada sus referencias.

Entonces los mendocinos damos la nota nuevamente. Me tortura esa idea: por qué últimamente los mendocinos, algunos, vienen teniendo un protagonismo exacerbado para decidir cuestiones sensibles a la opinión pública: derechos de las minorías, temas simbólicos de estado, desempates acalorados. Ahora el senador nacional Adolfo Bermejo no votó en la comisión de asuntos generales a favor del proyecto que le entregaba derechos a casarse a gente de un mismo sexo. Laura Montero, la senadora nacional, presentó un proyecto de Unión Civil completamente inconstitucional que las comunidades que defienden el proyecto de plenos derechos acusan de barbaridad: no sólo no reconoce los derechos sino entre otras barbaridades sugiere la opción de libre elección para los empleados administrativos que no quieran casar a los putos o las tortas. O sea dice, sí júntense pero no son personas de primera, son una especie de… some kind of…algo así como…Porque bueno, no hay nada que asuste más a un conservador de provincia como Montero, Bermejo, Cobos, que reconocer que los putos o las tortas tienen igualdad de derechos con ellos. No hay nada peor para un provinciano miope que ver dos Fabianes besándose en algún lugar. Poco importa luego la discusión, los conservadores mendocinos Montero, Bermejo, Cobos, votan con la panza del asco, el rechazo necio de los reaccionarios, y hacen chistes entre ellos sobre qué político también es puto, y se ríen un poco (no se ríen mucho en general porque el mendocino conserva no es alguien especialmente alegre) de lo que esconde en ese traje el político loca que tapa las plumas para parecerse a ellos, y le sale mal y se muere de vergüenza de la mirada del conserva menduco. Para un provinciano orgulloso como Montero, Bermejo, Cobos, es distinto ser distinto, no pueden pretenderse sujetos de pleno derecho los que elijen ser puto o torta. Si es así, si no queda otra, se puede ser puto o torta pero a escondidas, como se viene siendo en las provincias desde siempre, esconderse, meterse en el seminario y desquitarse con un niño carente de afecto a las apuradas en un retiro espiritual; o tener un matrimonio de fachada y a la madrugada escaparse después de mentirle a la Bruja y meterse en la cama de otro señor con culpa. Nada de casarse, nada de hijos, cómo se verían los niños de la mano de dos señores o de dos señoras ¿Cómo impedir, de aprobarse esta ley, que los putitos o las tortitas ya no se escondan de ninguna manera y que se muestren orgullosos de su condición enferma?

El puto o la torta de provincia es mejor que se esconda, o que salga a la luz ridiculizado. Loca total, loca al máximo. Así existen en la provincia de Mendoza de Montero, Bermejo, Cobos. Hay fiestas de la vendimia gay, donde los putos y las tortas se ridiculizan a sí mismos y se ríen de todos. Ser puto se acepta, con la condición de ser peluquero, bailarín, coreógrafo, modisto, cura. Se tolera, siempre que se aísle apropiadamente como gay. Nada de mezclarse. Nada de llevar los hijos a la escuela de la mano junto a la gente normal. Eso es un oprobio para el provinciano. Para todos los provincianos vivan donde vivan. Ese gesto de deprimirse en el taxi desde el aeropuerto por el país mersa en el que vivimos es ser provinciano. Pensar en qué van a decir de nosotros afuera, es provinciano. Avergonzarse por opinar, es provinciano. Quejarse y sólo quejarse, es provinciano. Tener miedo de los putos y las tortas, es provinciano. La derecha es provinciana. Macri lo es, también Gabriela Micheti es provinciana, cuando miente, cuando habla con Bergoglio y queda en convencer a Mauricio que no apruebe la unión civil homosexual. Los putos y las tortas escondidos por la vergüenza, es ser provinciano. Los políticos que son gays y votan en contra una ley que íntimamente desean, es muy provinciano. Un cura violando un monaguillo humilde, es provinciano también. Los animales que hablan en la tele con frases reaccionarias, son provincianos.

Bergoglio el embajador de dios en Argentina, dice que es necesaria una Guerra de Dios contra el Padre de la Mentira (el diablo) quien sería el promotor de esto. Bergoglio no detecta al demonio cuando entregó a otros curas a los militares en los setenta, pero sí ahora, tiene miedo el cardenal, miedo que sus empleados los curas se sientan tentados de dejar de vivir la ficción esotérica de lo religioso. Se va a quedar sin mano de obra si la cosa sigue en pie, ni familia, ni derechos sacramentales para casarse, ni putos en el seminario para sublimar sus pulsiones carnales.

Más allá del invierno que nos toca. De Montero, Bermejo, Cobos, asustados en su provincianismo de lo puto o torta que puede ser la gente…hay avances frente a los cuales no hay retroceso. Los brutos brutos que esgrimen los clichés insostenibles sobre la destrucción de la familia mascarán en silencio la bronca de tener que vivir en la misma sociedad que el beso de Rubenes y Mauros, Carolinas y Andreas. O sea, la tienen adentro.

En Clarin sale una nota sobre Cristina (Había una vez…) visitando un laboratorio de los empresarios Mellano que produjo el nacimiento del primer clon de cabra argentino, el cabro clonado fue bautizado Sueño. Cabras que tendrían mejor desempeño para un productor caprino, dicen que estas nuevas clonadas pesarán 35 kilos en 90 días y que tendría una carne con menos colesterol.

A Clarin se le escapa la tortuga mal. Podría haber titulado a doble espaciado en tipografía catastrofista: LA YEGUA CLONA ANIMALES PARA CLONARSE ELLA. Y agarrar el primer libro de filosofía contemporánea que edite Paidos para encontrar argumentos y contra argumentos sobre la clonación, el límite de lo humano, el Matrimonio Morganático entre la técnica y el sistema de de decisión, Mercado como Gran Relato supliendo el lugar de Dios, del Estado, de la Escuela, de las Instituciones, Ciencia como la metodología del No Límite, Ciencia alienante…y un larguísimo etcétera. Donde se nuclea toda la preocupación filosófica sobre el avance del cientificismo (un fetiche de la Ciencia según Supiot). Clarín no la ve, una pena para Magnetto al que se le vienen acabando las ideas.

La preocupación mayormente de extracto filosófico sobre la ficción científica supliendo roles en desmedro de los Grandes Relatos que definen al hombre, es legítima y urgente. Es un tema demasiado elaborado para un país tironeado con urgencias. Sin embargo, estas maniobras genéticas deberían revisarse con detalle. El caso Monsanto con su soja transgénica y su Round Up es un antecedente de peso para evaluar el riesgo de no tener una política de control eficiente en estos temas; complejos para el vivir diario y a la vez de gran impacto a futuro. Considerando la matriz económica del país y financiera al rendir los comodities alimenticios en exportaciones con justas retenciones remunerativas a la liquidez de un estado. No es para desconsiderar la atención a estas temáticas, si se entiende también que estas innovaciones del área de la biotecnología, son susceptibles de revisarse con sensibilidad para comprender que estas prácticas también  pueden ser la evolución de tradicionales formas de trabajar la naturaleza para su eficiencia: los injertos en las plantaciones es una tradición que nadie acusaría de tecnocatastrófica. Y si este fuese el caso, o la observacion sobre estas innovaciones estuviese correctamente dirigida, podría también ser la oportunidad de prácticas correctas que generan círculos virtuosos económicos. El control sobre esto impedirá que no se produzcan apropiaciones de patentes y por lo tanto posiciones extorsivas de control de las provisiones que pueden ser únicas si el avance es tan significativo como para no poder competir contra la “oferta genética”.

Este tema no es tapa, ni subtapa, ni figura en la agenda. Queda relegado a la página 41 de la sección SOCIEDAD de la versión impresa. No figura en la sección tecnología siquiera. La nota está acompañada de un recuadro donde relatan la ALFOMBRA PARA LA PRESIDENTA que se colocó para recorrer las instalaciones de las cabras. No sólo eso, la presidenta estuvo los días anteriores diciendo que habría que clonar a Messi (son tiempos mundiales) y ¡¡¡¡Clarín no recogió el guante!!!! Se me ocurren títulos a borbotones: EL PLAN OSCURO K PARA CLONAR MORENOS Y TOMAR LA PATAGONIA. CRISTINA ESTARIA EVALUANDO CLONARSE Y FESTEJAR EL TRICENTENARIO. COBOS ES UN CLON, EL VERDADERO ESTA SECUESTRADO POR EL KIRCHNERISMO (eso explicaría su letargo ausente)

Sí en cambio es noticia el casamiento entre personas del mismo sexo, la formación del niño en una familia homoparental nos preocupa y ahí asiste la filosofía porque la llaman. Si la preocupación es por la vida, por esos terceros afectados, supone quien suscribe, tendría que existir una preocupación similar por estos temas que también implican terceros. Aparentemente le molesta más al hombre común un niño de padres homosexuales que un niño clonado.

Clarin necesitas ayuda y todos necesitamos una política de tecnología eficiente, porque pasado el chubasco doméstico estas temáticas van a ocupar las tapas seguro.

(Otilio Enrique Romano – Luis Francisco Miret)

Ahora venimos por Miret y Romano, dice Horacio Verbitsky respondiendo al juez Luis Francisco Miret en una nota al diario El sol el 20 de abril, mismo día en que Horacio Verbitzky dio una conferencia de prensa al mediodía y una charla frente a unas 400 personas a las siete de la tarde en el teatro Universidad, de la Universidad Nacional de Cuyo de Mendoza, Argentina el 2010.

El juez Miret dice que esto es una afrenta casi personal hacia él, un escrache público, una forma moderna de linchamiento, hacia él y el otro, Otilio Roque Romano, que formaron parte en roles decisorios del poder judicial durante la última dictadura militar. Pero él, dice ahora Verbitsky, está protegiéndose del ineludible juicio oral que se va a realizar en Mendoza más temprano que tarde. Ahí en el juicio en cuatro expedientes se dará testimonio de la actuación colaboracionista de él Luis Francisco Miret como juez Federal durante el proceso militar y de Otilio Romano quien fue fiscal en el mismo periodo. Se defiende por temor, su actuación fue más que laxa y posiblemente se lo declare culpable teniendo que hacer frente a una destitución y una denuncia penal. La justicia federal de Mendoza debe depurarse de estos comportamientos dirigidos por el juez Miret, que ahora está investigado por el fiscal Palermo y por el Consejo de la Magistratura que avanza sobre la destitución de Miret y Romano. Entonces se protegen, traban la cosa para que no se los procese como colaboracionistas en el último proceso militar.

Tan activos están actualmente estos jueces (uno muere de horror al pensar en la posibilidad que algo caiga en esas manos, que el destino de alguno, de cualquiera, que se enfrente ante esa justicia para la que somos todos iguales, esté determinado por esos ojos) que Miret tiene incluso una cátedra en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Cuyo donde se comienza a analizar la posibilidad de suspenderlo, misma universidad que trae a Verbitsky a Mendoza para hablar del comportamiento de la justicia federal de Mendoza y la extraña relación entre estos jueces y la ley de medios tan en boga, tan en boga que otro coterráneo mendocino y diputado nacional por el peronismo pragmático Enrique Thomas, apeló la misma en el juzgado de la señora Olga Pura De Arrabal (jueza vecina de Daniel Vila en el barrio Dalvian, socio de José Luis Manzano y Francisco de Narváez en ventures en los medios como el canal América, entre otros emprendimientos político-empresarios. A la vez este Thomas es patrocinado en la apelación ante la jueza Pura de Arrabal por Luis Leiva, quien fue destituido por la causa del Banco Mendoza que dictó la captura en su momento de otro coterráneo el señor Raúl Moneta quien dirigía el banco, a la vez Moneta es socio y amigo de Daniel Vila, entre otros) La relación entre estas acusaciones que se le endilgan a Miret y Romano se mezclan con la Ley de medios porque Miret y Romano dicen ser víctimas aunque la cronología de una acusación y otra no cuadren, intentaron negociar chueco Mazzón mediante con el gobierno nacional su situación personal a cambio de un dictamen favorable a la apelación contra la ley de medios…Enrique Thomas, Olga Pura de Arrabal, Luis Leiva, Daniel Vila, el Grupo Vila, José Luis Manzano y Raúl Moneta; todos de acuerdo entre sí pujan y desean que esta ley -la de medios- no se promulgue de ninguna manera y mandan al tonto útil de Thomas a hacer lo suyo, acompañado de otro tonto útil como Leiva; los mandan y les ordenan, los llevan, les pagan el remis y hasta le escriben los proyectos alternativos: Enrique Thomas admitía en su momento que no había podido leer la totalidad de la ley de medios eso no le impidió presentar su propio proyecto con 150 artículos, de posible autoría coral oligopólica. Esto dice Verbitsky en la conferencia de prensa y a la noche en el Teatro Universidad de la Universidad Nacional de Cuyo. Esta Universidad que mantiene un litigio desde hace 23 años en una causa que descansa ahora en la Suprema Corte de Justicia por los terrenos de 32 hectáreas que la familia Vila en sucesión dice poseer…we are a happy family.

Ahí están las 400 personas escuchando a cuatro que aburridamente hablan y leen cosas sobre injusticia, muerte, torturas, corrupciones, de los poderes nacionales. Por qué carajo 400 personas hacen el esfuerzo de salir de su rutina y modorra para ir a escuchar hablar sobre Memoria, Verdad, Justicia en un teatro un martes a la nochecita. Lo hacen porque les importa, lo que habla Verbitsky, lo que habla Marcelo Stern sobre las luchas de los derechos humanos en Mendoza, lo que dice Mariú Carreras sobre la muerte de sus parientes de mano de la dictadura, de cómo sabían que los habeas corpus que cursaban reclamando el destino de los desaparecidos terminaban atravesados en un gancho de por ahí sin que nadie (ningún Miret, ningún Romano) los recoja para darle algún destino. Por qué esta gente se toma la molestia de hacer algo así, por qué le importa. Alguien sostiene la cosa después de todo, estos 400 tantos otros que no se ven…no todo es desidia aunque muchas veces al día uno sospeche lo contrario sin equivocarse mucho.

Lo que lamento después de la emoción de ver al gentío dispuesto a aburrirse con cosas serias, es no entender por qué esa movilización de la sociedad no recae en cosas más organizadas, por ejemplo un partido político. O por lo menos, una opción política competente del lado de esta gente, de estos cuatrocientos. Porque Mendoza, y esto es un chiste remanido, es muy eficaz en inventar y exportar gente que hace bien el mal: Manzano, Bauza, Grupo Vila, Moneta, Flamarique, Cobos, Thomas, Becerra…pero no es posible que los mendocinos se organicen en algo que supere su individualidad. Somos buenos exportando monstruos porque los monstruos tienden a la individualidad, pero incapaces de organizar un colectivo del lado de esta gente. Sí del otro, el partido demócrata es una rara avis: el único partido oficialmente de derecha de la Argentina, así a secas, podría definirse como una derecha Blend. Pero nunca colectividad de izquierda. ¿Por qué? Porque organizar la derecha es más fácil, tienen menos pruritos y más recursos, también amigos más poderosos. Basta un asado, donde los chicos se aburran de contar los sellos de sus pasaportes, y ¡Voilá! sale un candidato o ponen a uno obediente que sea bien, que les guste, cualquier inescrupuloso del partido demócrata sirve (valga la redundancia). Claro la izquierda es más quisquillosa, cree entender bien la política por lo tanto no se permite algunas licencias necesarias del oficio, como hacer alianzas non sanctas de corte táctico estratégico. He ahí la maña y las convicciones. La izquierda no es capaz de articularse en una propuesta que discuta junta, donde se superen las ambiciones morales individuales en pos de un conjunto de ambiciones que persigan principios comunes. Eso la gente de izquierda de Mendoza no puede hacerlo, es el mal de muchas otras opciones progresistas pero acá es más sorprendente mirando las convocatorias de causas hot que amagan con ser populares, Ley de Medios, jueces colaboracionistas del proceso militar, aniversario del 24 de marzo. El dato optimista es que nada hace creer que la cosa no puede revertirse, se nota un runrun que puede terminar en una opción cierta. Se verá cómo en el durante. Mejor si somos muchos…Será que el Golpe nos dejó lentos, dice Mairú Carreras casi al final, que termina con un escénico y sentido, si al tejido le falta un punto se desarma todo, seamos nosotros cada punto…y bueno a seguir luchando con el cuerpo. Aplausos.

Tanta gente joven hace alegrar, es ciertamente alentador. Los oradores lo reconocen públicamente. Un dato importante que puede estar relacionado con lo joven: los casos de Miret y Romano salen a la luz a raíz del proceso de digitalización de los expedientes de los juzgados federales iniciados en Julio del 2009, menos de un año atrás. Por esa digitalización los organismos de derechos humanos pudieron tener pruebas sobre la connivencia de estos jueces con los poderes autoritarios durante el proceso militar. La razón técnica detrás de la movilización es algo notorio. Hace pensar en que quienes tienen por oficio esconder viven una época algo discorde para sus hábitos. Se va permitiendo rastrear información deliberadamente confusa en sus métodos, y hasta en su jerga, a través de nuevas técnicas (la digitalización de archivos) que posibilitan rastrear e indexar los datos desvalorizados de un expediente para poder encontrar patrones, precisiones, cruzar fechas. La tarea de tratar la información, digitalizar expedientes enterrados en el cementerio de datos muertos y corta vida de un soporte material de papel, viene siendo algo más que una rutina administrativa sin importancia. Aunque parezca menor, el antecedente de digitalización de los expedientes habilita que los organismos de derechos humanos realicen una investigación que luego la sociedad moviliza. De nuevo, técnica habilita, entorno filtra y hombre determina; caso práctico este aplicado a la justicia federal de Mendoza, y a esas 400 personas que rastrean la búsqueda de Verdad, Memoria y Justicia por sobre otros placeres más inmediatos. Dan ganas de hacerse ilusiones.

La escena era hermosa: cosas del destino, se habian cortado precisamente sólo las luces en la manzana donde se leían los discursos en las escaleras de los tribunales de Mendoza (imaginaba la escena, un operario a cargo recibiendo una orden rara pidiendo que a tal hora se corte la luz acá y allá porque hay una marcha, que esto y lo otro, el operario duda, duda pero asiente obediente, cobra poco y mal, necesita el trabajo, dice no poder elegir, a la hora señalada aprieta el botón, por las dudas no pasa su tarjeta al irse del turno y se va a su casa, prefiere no entender que hizo). En los tribunales federales de Mendoza de día, no anoche sino todos los días, los jueces trabajan de lo suyo, y algunos, Juan Gonzáles Macias, Luis Francisco Miret, Walter Bento, Otilio Romano están abocados en que Mendoza sea célebre como la única provincia del país sin ningún represor detenido  -Otilio Romano hoy 25 de marzo sigue siendo célebre al confirmar el fallo de la jueza Olga Pura de Arrabal sobre la aplicación de la ley de medios, señora esta quien vive en el barrio Dalvian, vecina al hijo del fundador del barrio Daniel Vila, este último amigo de José Luis Manzano, ex asesor estrella del menemismo que tiene como protector al Chueco Mazón, quien venía negociando el lugar de los jueces federales a cambio de este fallo contra la ley de medios, aunque Marcelo Garnica el favorito de Juan Carlos El Chueco Mazzón haya salido sexto en el concurso que lo impulsaba para juez federal, según información de los organismos de derechos humanos que Horacio Verbitzky detalla en esta nota…La escena, si se me permite, era hermosa como puede ser hermoso un gesto colectivo, se iluminaban los discursos con las luces de las cámaras velas celulares, y los gritos abucheos y aplausos de todos. La fogata de luces amparaban los papeles del discurso en una penumbra. Desde arriba nos miraban los muertos hermosos sostenidos en los carteles blanco y negro. Tanto dolor, tantas personas atravesadas por la impotencia resguardados leyendo palabras sentidas iluminados por la luz escasa. Una longeva y mínima madre de la plaza se asoma tímida, repite lo mismo con voz de mando un par de veces, todos la abrazan porque reta con razón a los militantes de cada bando que tantean sus billeteras y sus armas cuando festejan o silban si alguien dice por los micrófonos “gobierno”. El gesto es infantil y merece un reto de madre, demuestra algo un poco obvio: diez mil personas pueden en Mendoza, junto a tantas otras en todas las ciudades del país, ponerse de acuerdo una tarde para despreciar el terrorismo de Estado. Pero ahí se acaba, las dos horas donde todos caminamos por las calles convencidos que estamos de acuerdo duran sólo dos horas. Luego a la mínima mención del futuro, o del presente tan pisoteado por los tironeos, las tribunas defienden su quincho y prefieren verse siendo vistos cuando manifiestan su reprobación o cantan la marcha. Pero ahí se acaba, ¿A dónde estamos el resto del año los diez mil?

Los militares perdieron. Los militares, la derecha armada, perdió saboteándose. No sin dolor, no sin muertes, pero perdieron. Los diez mil que éramos la noche del 24 de marzo del 2010 dábamos fe de eso. Si no perdieron ¿Donde se manifiestan los diez mil partidarios del terrorismo de Estado cada año en Mendoza? Si no perdieron ¿Por qué no puede sostenerse sin miedo tal o cual argumento en favor de los modos golpistas? Perdieron ¿Por qué no se puede seguir reclamando hacia adelante otras tantas cosas? Si perdieron los militares y la derecha no pudo completar su plan a sueldo ¿Por qué estos jueces colaboran con los militares impidiendo el juicio a la verdad que se iba a dar el 11 de marzo? Si los militares perdieron, por qué estos diez mil permitimos esa otra forma más eficaz de control y colonización llamada desde la escuela de Chicago: the nineties, los noventa, en criollo: Menem y sus versiones. Si perdieron, que sí que perdieron ¿Por qué en el país no existe ningún referente de esos diez mil? y ¿Por qué en Mendoza no existe ni existió ni existirá UN referente de estos diez mil?

Facebook y sus lumpen web incitan a sacar tu foto del perfil para acompañar el aniversario de la fecha lúgubre argentina. Me asombra la convocatoria tan masiva cuando uno sabe la repelencia por las causas nobles que está implícita en lo social web: que socializar está bien siempre que se hable de compartir información, links, fotos…pero cuando se habla de socializar cualquier otro recurso que cueste hacerlo por ser finito y escaso (dinero, bienes, materiales, comida, ropa) ya socializar es una mala palabra. ¿Que en Facebook todos saquen su foto vacía la causa? o la extiende aunque desprovista de rigor y eso sirve igual. No lo sé, por las dudas no me gusta y me doy la razón cuando los diarios invierten la carga de las cosas presentando como noticia lo de Facebook sin pensar en los diez mil. Ahora la noticia es lo virtual, antes era al revés. Cuesta pensar que existen muchos periodistas de raza.

Si los diez mil somos incapaces de seguir marchando el resto de las horas del año tiene que ver en lo vacía de la causa. Leve, entre otras cosas por el cliché de los perfiles de Facebook. La causa desprovista de rigor avanza al paso de la moral abstracta, es tan sencillo hablar de lo mal que está Honduras porque está lejos, o del derecho de los animales porque los animales no tienen parientes en los tribunales. La causa, los setenta, los muertos en blanco y negro, la madre de voz áspera, a veces se sospecha inocua: la discusión rara vez sigue entendiendo que los militares eran tontos útiles del poder financiero de los países centrales que en su estrategia colaboraban empleando a la oligarquía y sus ramificaciones siempre listsa para hacer el trabajo sucio. Endeudar la frágil economía, deshacer lo público, pisotear los derechos. Que esa lógica de control y dominación desde el poder sigue en pie en tantas cosas. La causa puede sospecharse ingrávida con razón si no termina de entenderse este homenaje con los problemas de un país, la hegemonía de la construcción de sentido del mundo, las discusiones sobre lo público, el rol del Estado. Se sospecha de ingravidez y es tan fuerte los diez mil andando que no se puede pensar más que en eso a veces. Esas dos horas por año mueren de puras, quedan suspendidas en la asepcia necesaria del asado en grupo. Se parecen a la rutina de la misa para el católico, asistir esas dos horas nos deja tranquilos para que la desidia haga de nosotros el resto del año.

La misma discusión sobre el modelo de país está latente en temas algo menos nobles. Para muestra, el dato que gracias a la asignación universal a la niñez entran en este ciclo lectivo del 2010 sesenta mil nenes que no iban a entrar a la escuela. Sesenta mil chicos nuevos van a clase y no hubiesen ido de otra manera. Si los números dijeran cosas un ingenuo puede pensar que los treinta mil desaparecidos son justo la mitad que esos sesenta mil chicos nuevos en la escuela. Como los números no dicen nada por sí mismos esa conclusión es una falacia que agarraría al vuelo el periodista preocupado por las cuotas. Pero ¡Ay de nosotros si sí dicen!, que no podemos seguir marchando el resto de las horas del año. Ay de nosotros, esos diez mil en Mendoza, si nos hemos encargado de vaciar la causa para que hoy tenga el mismo estatuto que reclamar por las ballenas francas. Ay de nosotros, si la derecha que perdió, es más eficaz en construir infraestructura para controlar el poder y los diez mil de Mendoza junto a tantos otros de tantas ciudades del país, siempre perdamos. Algunos jueces mendocinos impiden la verdad, el empleado obedece cuando las luces se cortan en la manzana, las hinchadas sólo se ven así mismas. Ay de nosotros, que sólo abrazamos causas abstractas dos horas al año, cambiamos la fotito de perfil…y no nos decidimos a pensar el país.

Lo natural ( lo obligatorio) tiende a desaparecer:

- ¿Viste que hay gendarmes por todos lados? - me dice mi amigo que no vive más en Mendoza y viene de visita

- Cómo, sí, hace un año más o menos, andan por ahí pero tienen el rango del seguridad de un supermercado

- Con mi hermana estábamos sorprendidos. Gendarmes en Mendoza con armas largas, un cagaso…

Yo dejé de ver los gendarmes en las esquinas, los niego. En Mendoza hay gendarmes en la calle. 2010. La historia viene de lejos: la inseguridad es un ectoplasma que sirve para vender diarios y rejas. Es también la expresión de la queja de quien teme más cosas para perder. La queja es un dato importante, es casi un gesto de la división de clases: los pobres no se quejan, se quejan los que pueden hacerlo o creen poder. En esa sicosis, en la efervescencia de Muertos y Morbo, se instalan clichés inamovibles del clasemedismo ortodoxo. Así, esto está reventando, y la culpa es de los negros y contra eso más armas más rápido más sangre. Siempre los pobres cuándo nosotros, nosotros.

Entonces a falta de ideas, gendarmes en las calles. Se pasean descolocados mirando con armas largas en la cintura haciendo lo que le dice el patrón que haga. La Inseguridad sigue existiendo porque no existe, qué es eso si no el 30% de gente que no come bien, y escuelas deficientes, y gente en autos equivalente a 16 años de sueldos mínimos que pasan zumbando ZMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM por la puerta de la villa con vidrios oscuros (una publicidad de hace no mucho de un cretino que vende autos y presidentes con el mismo temple era justamente eso: un pueblerino se paraba todos los días a la misma hora y creía que era una canción entera la parte que escuchaba al pasar el auto, repetía la onomatopeya escatológica…JEROPAAAA; lo gracioso era que el pueblerino confundía la parte por el todo; que no estaba en la moda, que era un negro) una carcel infrahumana, condiciones básicas insatisfechas y, sobre todo, un discurso único hacia lo vulgar, como con el sexo: bombardean con consumo y modos de vida por la tele…el hombre de pie sale a la calle sin poder consumar su deseo, ni comprar todo lo que desea, claro. Neurosis o violaciones o robos.

En enero de este año un gendarme detuvo a un supuesto ladrón en el centro en Mendoza (foto). Rodilla en la espalda, cabeza en la tierra ¡Oh dorados tiempos aquellos, esos son modos! Ese muchacho tiene fibra, mirá como sostiene a ese borrego, buena técnica, violencia dentro del margen de la ley, sufrimiento aceptable. La anécdota es que un cura presenciaba la escena y algo en él entendió que parte de la biblia que estudian y repiten tiene que ver con proteger a quien no puede defenderse. Sacó fotos con su teléfono, los gendarmes le pidieron documentos y se publicó en el diario online: santa tribuna del mediocre informado. Ahí sí se puede ver por qué entonces los gendarmes. Los cien comentarios hacian énfasis sobre todo en la afición de los curas por la libido de los niños con vocación religiosa. Y lo hacían como lo hacen los insensibles ignorantes, con desparpajo.

Me cuentan (y me humillan porque yo no tomo micros entonces no puedo entender como vive la gente) que a veces, o una vez ya alcanza, suben gendarmes a los micros de línea pidiendo documentos y atrás de ellos sube una cámara con luces blancas y filma a los posibles delincuentes en primer plano. Para contar en el relato que se está impidiendo que los negros avancen. Doble horror, tecnología del poder, imagología absoluta: palpaditos y filmados. Parece algo anecdótico ¿Pero qué sucede con quien no quiere ser filmado, qué derechos nos asisten de no formar parte del corso? Mendoza, 2010.

Que los gendarmes asistan la calle forma parte del mismo recorrido que esa empresa que me cuentan; donde algunos parientes de militares entran más fácil. Porque quien decide, alguno o todos, son también militares o parientes de militares. Logran entrar más fácil porque también sirven más. Al mes que el nuevo hijo de militares entra a trabajar a la fábrica reduce los márgenes del almuerzo del turno del mediodía. El poder necesita de tontos útiles y obedientes que hagan el trabajo sucio mientras el poder se olvida de la instrumentación del control. Así, me peleo con unos clases media cuando sostienen que es más fácil venderles a los pobres que a los ricos; me ofendo pero después lo entiendo: ni saben lo que dicen, están alienados en sus cuotas hedonistas. Tontos útiles. Hoy en Mendoza del 2010 la etiqueta es ser boludo. Hay que hacerse el simpático y hablar de fútbol y listo. Nada de cosas pesadas que molestan, rompen la reunión arruinan la noche.

Entonces Piñeira el flamante millonario presidente de un país propone en su plan de seguridad armar una red de vecinos, y presos y acción. ¡Qué bien que está Chile! me dicen los vacacionistas tono marrón clarito con su LCD con náilones en el living. ¡Qué bien que está Chile! siempre que no se te ocurra ser pobre y tener enfermedades o pretender estudiar sin embargar veinte años ¡Qué bien que está Chile! ahí los militares fueron más eficaces, terminaron el trabajo que se les encargó: eliminar la cosa pública de todas las áreas y ser así un país como la gente…de derecha. Allende es nadie hoy en Chile, las manadas de mendocinos vacacionistas pasan por su país sin saber nada del grito de guerra en la casa de la moneda un 11 de septiembre menos famoso que las torrísimas. Los militares nuestros, nobleza obliga, fueron tanto más mediocres, más chantas y borrachos que hicieron guerras imposibles que terminan los planes que los habÍan puesto en cartel. Fucking argentine people, a never ending story. Fucking indian guys.

El sábado a la noche se escuchaba el coro de colores desde lejos: críticas al discurso único, reclamos hacia la cultura popular, quejas sobre el presupuesto asignado a seguridad. Pocas canciones son tan claras y el coro las gritaba con la cara de colores, y la ropa tejida a mano. Niños, perros, chicos en bicicleta, un policía aburrido. Guirnaldas de colores que atravesaban la calle, luces amarillas que hacen todo más cálido. Dos parrillas, sanguches vegetarianos, pintamos tu cara. Choripán. Cerveza ¿Isenbeck, Budweiser o la que tenga más fría? la que tengas más fría por favor. Canción de fondo, doce de la noche, bailan, terminan, saludan y todos aplauden. Concurso de disfraces de nenes, animador gracioso, Andá a aburrirte si podés. Me habla un chico al lado en bici, un poco borracho y la cara pintada con verde; que era del barrio Huarpe, un barrio difícil, que allá también hay una murga, que los chicos van en la noche, que no los dejan tomar cerveza. La idea es sacarlos de la calle, me dice dogmático.
Yo asiento y me callo, sólo pregunto si viene siempre, si saben quienes están acá. Que sí, que siempre hay talleres, que  está siempre abierto, que esto que hacen hace unir a todos. El muchacho hablaba con la cara verde y la bici en las piernas, sin quererlo definía la única función posible de la cultura: desarmar las pulsiones animales para intermediar con simbolismos que representen objetivos diferentes a lo urgente. La función social de la cultura estaba toda ahí, si algo nos va a salvar son esos mecanismos. Esas dos hermanas, me cuenta el morocho con la cara verde y la bicicleta entre las piernas, son las que hacen todo. Las que convocan y pegan las maderas de la casa del árbol y eligen el nombre De Raiz del centro cultural, y dan clases de baile y guitarra; y le dicen a los chicos que no tomen si ensayan. Si es posible hacer algo trascendente con lo poco que somos (este cuerpo, alguna paciencia) será proteger las especies culturales del avance darwinista técnico, y bajar a las calles, salir al barrio, interpelar la realidad con propuestas…si es posible bailando con alegría. Hoy, época de la queja absoluta, andar alegre y concentrado es un acto revolucionario.

- Igual metemos botellas, me dice mi amigo que hacen en la fábrica cuando les toca el turno de navidad o de año nuevo

- Pero cómo – pregunto yo imaginando los estrictísimos controles de la empresa de capitales franceses o alemanes, da igual. ¿No los revisan che y los rajan?

- No, es que saben que los que se la pasan ahí en el turno de navidad o año nuevo no producen igual, entonces armamos una mesa grande con todos y nos ponemos a morfar y chupar. Nos dan buena comida y cada uno lleva por lo menos un par de cervezas, un champagne y un vino. Los de seguridad no dicen nada, ellos chupan igual que nosotros. Terminamos todos en pedo mal

- No es peligroso, que sé yo las máquinas -imagino guillotinas, prensas, calderas, algo de eso hay de todos modos, me ha contado que trabaja con un mameluco por los chispasos, nunca sé por qué hay chispasos tendría que visitar la planta un día de estos.

- No porque ese día no trabajamos no producimos, trabajamos pero asi no más sin controlar, ese lote de esa noche no cuenta en la producción total. Entra en las partidas malas y después se descarta

- ¿Pero no es más fácil dejarlos ir y que ustedes laburen al otro día contentos?

- Pasa que no les gusta parar las máquinas, prefieren perder guita esas noches y no reconocer que nos hacen trabajar una noche que por ley no te pueden hacer trabajar. Por eso nos dan buena comida y nos dejan pasar el chupe.

- ¿Ah pero si no vas qué pasa?

- Nada. Todo bien, a la semana te echan por bajo rendimiento o alguna otra cosa.

(Francisco de Narvaéz)

Yo no entiendo algunas cosas varias. Yo me dedico a no entender. Yo, con perdón. La primera persona es lo que abunda desde la weba, pero prefiero ser impresionista. No entiendo por qué hay gente que se prende tan cerca a la pantalla y no sale de twitter y facebook, y se la pasa prendida a los bits y boludeando. Porque está cagada de miedo, ve el afuera tenebroso, oculto, terrible, hay negros…me dice un amigo que no existe pero al que me empeño en servirle cerveza porque estoy esperando solo y el mozo dejó dos vasos y odio los vasos vacios. Después llega mi amigo real y hablamos cosas parecidas.

Las no noticias están en todos lados. Tan ocupados mis amigos en esconderse con información personalizada e inútil que no tienen tiempo de leer. Leer leer.

Los no datos:

Asignación Universal a la niñez. Algo difícil de implementar que requiere paciencia, constancia y efectividad de un Estado sin tradición ejecutiva. Colas en las ANSES de todo el país para buscar la asignación mínima que salve a los que no existen de parecer que sí. Pobre gente pobre, la clase media sospecha de malicia mientras va al supermercado y los mira por la ventana del auto. ¡¡¡Siempre los pobres, cuando nosotros!!!

Ley Instituto Nacional Libro Argentino

Macri inicia su espionaje de copetín, existe un rumor que también grababan a Rozitchner Jr. pero fue gastar casetes al pedo porque no decía nada aunque hablase mucho

¡¡¡Sale finalmente el Impuestazo a la electrónica!!! Los jetones descontentos porque no pasa mucho

Ley de Medios. Ley de medios. Ley de medios.

El tema con la Inseguridad que es terrible y nos está matando y hay que hacer algo YA como matar a los que matan, y comernos los caníbales y fumarnos los drogones

- Sí Martín claro, porque no han violado a tu novia tu mama tu hermana y tus sobrinos delante tuyo mientras se comian un asado y se drogaban con la farlopa que les entrega Kirchner para que los vote

- Bueno, justamente por ello, puedo pensar sin estar atravesado de emociones

- Sí, claro ustedes siempre iguales, zurdos enfermos resentidos. Basta de odio…lo que se necesita es matar!!!

El amigo Horacio Potel ganó la partida, grande Horacio a leer Derrida y Heidegger esperando que las editoriales no se comporten como sus primas estúpidas las discográficas

Se va a aprobar el casamiento para las personas del mismo sexo, desde mi vereda heterosexual mainstream me rio de la gente que reclama ser institucionalizada. ¿Para qué? me digo canchero. Me explican con paciencia que lo que se quiere es no ser un ciudadano de segunda, entiendo y mejor me callo.

Un amigo tenía algo rarísimo, se levantó una madrugada con su estómago inflamado y muerto de dolor, llamaron a la ambulancia, lo internaron. Casi muere, el diagnóstico era en voz de él  una tripa se le había hecho como una pelota y casi me muero. Nunca me pudo explicar bien qué fue. No tenía obra social y no pagó un sólo peso por los 47 puntos que le atraviesan el estómago, ni por todos los días de internación, ni por la ambulancia, ni por el tribunal médico que se formó junto a estudiantes para verlo y sacarle fotos con los celulares a sus tripas pelota. Un caso de éxito de la salud pública, uno entre tantos.

Vuelve el periodismo de investigación, vuelve Luis Majul

¿No le pedimos a veces demasiado a las instituciones? Ahora le pedimos que nos hagan pensar, no alcanza con que nos formen públicamente. Le exigimos a las universidades públicas que nos hagan pensar, las pobres no entienden

Los autos nos siguen matando, sigue siendo la principal causa de muerte del país y casi del mundo, unas 20 personas por día en Argentina. No es una causa muy popular aunque nos mate un auto sin luces en contramano camino a la Bastilla.

Cobos sacó la publicidad que lo auspiciaba en su sitio de campaña. Aún no sé si es bueno o malo.

Me enteré que Zelaya no retomó su poder y que sigue en la embajada de Brasil en Honduras. Ahora vienen elecciones y ya pasará todo para EEUU y la UE. Se comprobó que aún se puede, a no desanimarse mi estimado Bergoglio no somos menos que Honduras!!!

La excelentísima Carmen Argibay anda teorizando sobre el aborto y los derechos del cuerpo, yo sospecho un batacaso de la corte suprema de justicia que nos ponga en situación de pensar cómo evitar esas dos muertes por día de chicas pobres que se abortan como pueden. Pensar con el cuerpo, pensar el cuerpo, la salud. Las chicas que saben la diferencia entre un lácteo sin contenido graso y otro con, no necesitan esta ley y les parece un horror AY bueno que lo den en adopción si no lo quieren porque cuando deciden abortar el producto de ese rapto de deseo en el pasillo del hotel all include de sus vacaciones en el Resort de Brasil sólo tuvieron que ir a su ginecóloga y llorar un poquito lo desesperadas que están, que no lo sabe nadie, que que voy a hacer. Y la ginecóloga profesional y aséptica se lo saca ahí mismo, cosa de nada, unos minutos. Las otras dos chicas siguen muriendo de burras, de pobres, de calentonas, de desesperadas.

Nadie, absolutamente nadie, va a decir que Ricardo Fort (el imbécil de turno) es exactamente lo mismo que Francisco de Narváez. Sólo que uno conoce sus limitaciones y el otro quiere ser presidente

¿Estamos perdiendo nuestra capacidad de leer? por lo tanto ¿de pensar? El ejercicio a la intimidad, al recogimiento…El Fin del Fin de la soledad. Para no ser tan grave ni tan tremendista: estamos diluyendo nuestra cognoscis por otra, el procesamiento de nuestro microchip químico está dejando abandonados los procesamientos abstractos por otros no tanto. ¿Será tan sencillo? El Kairos de la escritura en Internet se aplica a contextos singulares de élite, podría trasladarse a otros?

Veremos

Nicholas Carr con su agudeza fuera de borda se preguntaba el año pasado si estaba Google haciéndonos estúpidos. La mejor reflexión de su artículo está al manifestar sinceramente que los escribas asustados de los juegos de Gutemberg o Platón en sus reparos de la letra escrita ¡tenían razón! El mundo empeoraría sustancialmente construyendo falsos sabios o perdiendo ese sagrado arte de traspasar a mano una doctrina en pequeñas tintas y arreglitos ¡¡¡Tenían Razón!!!! La letra escrita y la imprenta no han mejorado esa experiencia de enseñanzas personalizadas o el arte de hacer un libro a mano, sin embargo han colaborado a una extensión impensada la cultura de los hombres (aunque empezó disfrazada de cultura de los dioses como excusa redenta) los efectos de estos quiebres técnicos son inmanejables, los hombres por suerte no son posibles de mesurar. Aunque el ejemplo sea remanido: la imprenta como mascaron de proa de las innovaciones técnicas, cierto es que la entropía de las herramientas no tiene límites ni tasa.

Son épocas de información accesible para mayor cantidad de personas como ninguna otra pero esto es inútil porque somos unos estúpidos alienados narcisistas sin concentración. Es Inteligencia artificial que los hombres piensen como artificios y no que los artificios piensen inteligentemente. O sea…que nuestra agraciada computadora química se confunda con una máquina y Alan Turing festeje no sólo las disculpas post mortem de Gordon Brown como representante del estado inglés que hace 50 años lo castró químicamente acusado de  homosexual, si no también el inicio de una nueva etapa en la evolución técnica, donde los hombres se confunden con las máquinas, o las máquinas con los hombres. Y la amistad con los links, y la democracia con los términos y condiciones de los servicios.

Estaría exagerando -mintiendo- al no pensar en la variante material del asunto. A lo Mediología que piensa en la transmisión cultural a través del tiempo pensando desde los soportes, los objetos. Entonces hay que pensar que quizás no se pueda leer en Internet porque los soportes son insoportables por el momento y que faltan unos buenos años para intimar con pantallas baratas, reemplazables, claras, libres, abiertas, doblables, prestables, transparentes: todas esas cosas que son un libro hoy.

¿Será que tendremos que desconectarnos y ya? que las plataformas nunca son malas ni buenas sino poderosas, que Internet es sólo un protocolo sobre el que se ponen demasiadas cosas, y tendríamos que apagar la máquina, salir al patio -quien viva en un monoambiente a la plaza que aún hay- y sentarse al sol a vivir en el presente un rato.

(Nina Sankovitch leyendo)

Nina Sankovitch es una mujer americana de 48 años que se propuso un proyecto modesto: leer durante un año un libro por día. Empezó el 28 de octubre del 2008 y el 28 de octubre pasado festejó terminar su libro 365. Tiene un sitio donde escribió una reseña por día de cada libro (www.redallday.org) con el año cumplido aflojó y sólo lee dos a tres por semana, también va a empezar una columna en Huffington Post y un libro sobre el placer de leer libros. Lo de Nina es el acto revolucionario más extremo de la época: concentrarse.

Instituto Nacional del Libro Argentino (INLA)

Veo hoy gracias a REP quien viene militando la causa, que se está impulsando la ley que desde el 2006 establece el Instituto Nacional del Libro Argentino (INLA) proyecto de quien fue diputado y hoy Secretario de Cultura de la Nación Jorge Coscia, el proyecto propone desgravación impositiva del proceso de producción editorial y un fondo de fomento para nuevos emprendimientos relacionados con el libro. Hoy martes 10 de noviembre del 2009 el proyecto de ley de fomento del libro tiene superada la Comisión de Cultura, se encuentra en la Comisión de Presupuesto y Hacienda, siendo de probable a muy que supere esta instancia y baje al recinto.

El proyecto es interesante si se aprueba y reglamenta en su integridad, actualmente los libros se encuentran exentos del pago del IVA pero no los costos asociados a su cadena de producción, esta ley repararía ese tendencioso seudo beneficio con el añadido de dirigir el 30% de los aportes de los editores (a los que se les descuenta el aporte de ganancias) a un fondo que gestionaría el instituto en el financiamiento y subsidio de nuevas librerías en lugares que carezcan de ellas, a editoriales pequeñas y medianas, etc. El presupuesto que se calcula anual es de 20 millones de pesos, el anual del fútbol es de 648 millones: 32 veces menos.

Buscar en Google Instituto Nacional del Libro es desolador. Pensar en una metáfora simplona para comparar el ruido ambiente que generaban causas menores en comparación a esta es deprimente ¡¡¡¡¡¡¡Lo tremendo que sonaban las trompetas del juicio final con la quita del subsidio al IVA de la electrónica!!!!!! Lo tragedioso EstoNoDaMas que era la ley de medios, lo poco y nada que se habló de la Asignación Universal a la Niñez, la Reforma Política, el Banco del Sur. Si se cae en la tentación de pensar así no más…podría decirse que a nadie le importa, que el lobby de los libreros es de risa, que lo que importa, LO QUE IMPORTA EN SERIO ES TODO MENOS LO IMPORTANTE. Que nadie elije defender la causa de un libro, porque no se lee, y sí la del precio de un teléfono…básicamente porque somos unos imbéciles.

Bueno, fue dado de baja a través de una intimación a la empresa El Server que les servía de hosting. Se acusa al sitio de violar las leyes de propiedad intelectual (11.723) y de fomento del libro y la lectura (25.446)

La intimación no era por violar derechos de autor sino por apuntar con enlaces a material protegido!!!!!

Versión Billiken para entender porque éste tema debería preocuparnos: estudiantes universitarios hacen un foro SIN FINES DE LUCRO donde cuelgan material de las cátedras y CADRA (o quien sea) intima a la empresa que alberga el sitio en cuestión a que deje de servir de alojamiento del mismo so pena de castigarlos con demandas. Todo esto bajo el estandarte de la defensa de la lectura y fomento del libro.

Le dicen a estudiantes que no lean por la defensa de la lectura (?)

El Estado, las Instituciones, por izquierda fomentan la lectura, son curadores de la cultura del país…por derecha la misma institucionalidad esquizofrénica intima los emprendimientos de fomento a la cultura.

Cómo incentivar a los profesores con sus sueldos de mierda para que generen conocimiento interesante en nuevas plataformas…si se sanciona y persigue a las iniciativas SIN FINES DE LUCRO por transgredir leyes nacidas en anteriores mediasferas.

Necesitamos preservar las especies culturales incentivando actividades que promuevan la organización, la lectura y el conocimiento. Bibliofyl es un ejemplo perfecto de esto, y también de los abogados inescrupulosos y los modelos de negocio que cierran con demandas.

El mensaje más grave detrás de estos emprendimientos es lo que transmiten las instituciones a los grupos. Lo que mata es la desidia, las demandas no ayudan a fomentar estos emprendimientos sociales de preservación de nuestra cultura.

Necesitamos legislación que protega a los indefensos. Es de cobardes atacar a quienes no se puede defender.

Jim, estamos en guerra ?  (it’s a war going on Jim?)

Link

• Bibliofyl, una nueva biblioteca filosófica incendiada
• El foro de Biblofyl más activo que nunca
• El caso Horacio Potel

Arriesgo una teoría de las mías, las obvias: vamos a padecer en Argentina desde ahora hasta dentro de dos años la invasión de los candidatos a presidente que usarán Internet como un verdadero medio de propagación de su propaganda política que está basada en: inundar nuestra atención de banners con las caras sincerosas de los que ambicionan el Estado.

Obama fue sobre todo un candidato joven con el physique du rol para animarse a desarrollar nuevas maneras de hacer campaña, dirigir estrategias y re inventar el cinismo. Tanto, que cuesta verlo.

Durante su brillantísima campaña del año pasado el equipo de Obama hizo foco en acompañar la fuerza joven detrás de su candidato. Bush había conseguido con su torpeza sanguinaria movilizar a los estudiantes universitarios escépticos americanos.
Ante la certeza que las elecciones se perdían o ganaban en el territorio de Florida, lugar super poblado por longevos retirados en su mayoría de origen judío; que rechazaban la idea de votar a un negro, joven, de la costa Este. Desarrollaron la campaña The Great Schlep (podría traducirse como El gran viaje, con la acepción que schelp es una palabra de base yiddish que evoca ‘un viaje aburrido’ un bodrio) su intención era empujar a los jóvenes comprometidos de todo el país a ir a convencer a sus abuelos judíos a Florida del cambio que significaba Obama. La estrategia estaba tan bien planteada que incluso en otros sitios se recaudaban fondos atómicamente de a pocos dólares para financiar los traslados de los nietos (ObamaTravel.org). Nada menos, un cinismo tan perfecto, tan brillante que cae simpático.  ¿No es la política un cinismo en sí, y quienes se quejan de la estrategia detrás de los gestos es porque nunca terminan de entender cómo se practica la estrategia para acceder al poder?

Por otro lado leo ayer pasmado la exacerbación del uso de la plataforma tecnológica como recurso de propaganda ideológica. Dice el título del diario El País Estados Unidos creará ‘webs fantasma’ para la guerra psicológica Así sin ruborizarse la administración norteamericana plantea y ejecuta su estrategia de ‘estrategias no violentas’ para entornos violentos. En la licitación que publicó el mismo diario y puede consultarse acá, se definen en 67 páginas a los oferentes del Estado Norteamericano las condiciones los términos y las tácticas que se requieren para iniciar esta guerra psicológica sobre Internet ‘Las webs deben trabajar de la misma manera que cualquier portal normal de Internet’ Repasé todo el pliego de la licitación porque en mi ingenuidad me parecía algo fascinante plantear una estrategia de guerra psicológica tan abiertamente, suponía que estas cosas eran por lo menos más discretas. Mi otra duda es si creían verdaderamente que iba a funcionar, si es posible cultivar significados y sentidos en la cabeza de los lumpen webs así como si de vender a Superman salvador de la galaxia con su traje de bandera americana se tratase (ver a José Pablo Feinmann y su análisis del comic americano como propaganda política: Las historietas van a la guerra)

El candidato perfecto que es Obama, el estadista juvenil minoritario sanguíneo y pacífico posee el equipo comunicacional y estratégico más brillante de todos…de todos los candidatos septuagenarios que compiten el poder, con más dinero, contactos, recursos y menos escrúpulos para hacer guerras en nombre del dios petróleo. Pero el muchacho es el que controla los nuevos medios y quien tiene más fans en Internet, y quien es capaz de empujar campañas como la de los nietos judios. Maquiavelo sobre Internet.

En Brasil el año que viene elijen presidente, es una elección importante que puede impactar en las políticas de toda la región. Lula lleva dos ciclos reelección mediante con altos indices de popularidad, otro candidato de otro tinte ideológico podría hacer que la principal economía del cono sur y una de las 4 más prometedoras del mundo, vire hacia la derecha impactando en la autonomía de los países de latinoamérica como fuerza regional o Macro Estado conjunto. Las bases americanas en Colombia son solo un ejemplito. Para esto Brasil ha liberado a Internet para el uso en las campañas políticas de cara al año que viene; Ben Self asesor estrella de Obama viaja a Sao Paulo y dice saber métodos pero tener que adaptarlos a las idiosincrasias regionales, en el medio Brasil se ordena y promulga una Ley Electoral sobre difusión de propaganda en Internet, donde las webs e internet puede ser usadas en campaña asegurando el derecho a réplica y controlando a los candidatos políticos para que no puedan pagar propaganda en portales de noticias o páginas de medios. Brasil controla a los candidatos para que no invadan Internet con sus banners abusivos, acá en Argentina nos tiroteamos -azos y confundimos para convencer que no es necesario modificar nada de la composición mediática financiera. Tristeza nao tem fim.

(Publicidad de Chevrolet en sitio de propaganda de Julio Cesar Cleto Cobos ConCobos.com)

En Argentina nuestro mejor candidato y peor político Julio Cesar Cleto Cobos en su sitio estrella (ConCobos.com) invita a sus fanáticos a ver los videos donde él mismo saluda para el día del padre. En el sitio-plataforma electoral ha incluido un gran banner de publicidad en el encabezado. Soy yo o hay una distancia significativa entre usar Internet como estrategia política y tener auspicios en la supuesta plataforma de convocatoria política del candidato estrella? Es una manera de blanquear para Cobos que nos dice: Mira así es la cosa no mintamos más, pongo esta publicidad de Chevrolet acá en el encabezado de mi web plataforma gubernamental – pueden verla ya mismó acá - porque a los candidatos los bancan corporaciones económicas y ya es hora de decirlo. Quizás sea un acto de sinceramiento de Cobos, mostrar quien financia su ideología, si la hubiere.

El mitín político auspiciado por la Coca Cola, un presidente con auspicios en su traje como un automovilista, la plataforma web con banners de Chevrolet. Alguien le puede decir a Cobos que está haciendo otro papelón?  y que es el vicepresidente de la Argentina y que no deja muy bien a la soberanía de un país si tiene publicidad en su proyecto personal de poder?

Es tan nueva la cosa que el eterno candidato Julio Cesar Cleto Cobos no puede entender que es por lo menos de pésimo gusto. Que ninguna buena intención como candidato a tomar el poder del Estado puede tener auspicios de la Chevrolet en su sitio de campaña!!!!!! Hasta el menos lúcido de los internatutas (que hoy en Argentina es la mitad de la población, y una gran parte de la población que come) sabe que una publicidad condiciona el mensaje…es algo tan obvio que hasta Cobos podría entenderlo, que hasta Narváez entiende!!!!

Preparémonos para cosas igual de malas en Internet en los próximos dos años

Designa en qué medida un mismo grupo puede poseer cierta cantidad de licencias para transmitir los contenidos que generan.

La clave en la ley es separar regulando el transporte del contenido: si generas contenido no podes transportarlo, podés generar un poco de contenido si transportas (señal cabecera de transmisión) pero no todo. En ese caso la posición de los grupos económicos es de fuerza porque en base a ese poder de contenido y transporte puede lograr disminuir la generación de otras opciones que compitan contra ella.

En el proyecto de ley se excluyó la posibilidad de regular el ingreso de las telcos argentinas (Telefónica y Telecom, esta última en etapa de venta) que poseen el tendido nacional herencia de la privatización de ENTEL a inicios de los noventa. Las telcos y la discusión sobre su regulación ha quedado de lado en esta instancia.

EL PROBLEMA de acción y reacción de los grupos que controlan la mayoría del transporte y el contenido de los medios, es que el espectro donde transmiten los canales y las radios es finito. Al ser finito y crítico, es público: necesita regularse. La pelea de fondo, el tironeo, los gritos, la instalación discursiva del fin de la representatividad política en Argentina se da porque hay que regular un recurso finito.

La tendencia para los próximos años en el mundo es que el transporte se vuelque hacia las redes de datos en medios físicos alámbricos e inalámbricos. La clave a futuro será regular cómo se transportan los datos en todo el país y cómo se puede asegurar la inclusión de actores menores en el tendido de las redes de datos. Poco importa quién será el dueño de los contenidos a futuro, al ser Internet infinita, no escasa, no será necesario regular esos mismos recursos. Si lo que importa es el transporte habrá que regular sólo el transporte: tendidos, canalizaciones, mobiliario urbano, espectro de ondas para transmisión de datos, convenios de interconexión, etc.

Esta ley de medios es una deuda pendiente de peso para la Argentina, pero es una ley que casi nace vieja y tendrá vigencia para los próximos 20 años, su valor está en regular monopolios pero la tecnología la supera. La regulación más crítica de todas a futuro va a ser la nueva ley de telecomunicaciones, que regule las inversiones, el tendido y la competencia en las redes de transmisión de datos en todo el país. Los discursos catastrofistas de los diputados de los monopolios hay que desprenderlos de su carga dantesca: joder tio es pasar cables y comprar activos de internet, nada que un pequeño municipio no pudiese hacer eficazmente. Cosas que hoy existen pero no se cumplen, convenios escritos en la arena que nadie puede regular.

Para el que guste, el caso Wilson en EEUU es uno entre muchos que describen la pelea corporativa detrás del transporte de datos.

Gripe tardía, siempre rezagado me agarro y me entero todo después. Treinta y nueve de fiebre y sigue subiendo ya en septiembre pfffffffffffff me despierto de a ratos y cambio la tele. Dice Dani Vila en Grondona cuando le preguntan qué onda con la ley de medios? Dani -buen saco, camisa sin un pliegue, frente brillante sin arrugas primera clase por donde se lo vea – yo puedo ser amigo de alguien hasta que se mete en mi casa y viola a mi mujer, ahí mi amigo pasa a ser mi enemigo, y cuando intentan meterse con las licencias que el grupo mio ha obtenido durante los últimos 30 años, donde se me ha ido la vida, están violando a mi esposa, esas licencias las obtuve honestamente, sin robar, sin coimear a nadie….las voy a pelear con todos mis recursos. Y el mandato social? Es la sociedad le diría a la presidenta dice Daniel, es la sociedad que empuja los cambios. Guaaaauu me sube la fiebre, me fijo qué año es y si los terrenos que Vila le usurpó a la Universidad Nacional de Cuyo ya le habían sido devueltos. No. Quizás es otro Vila, u otro año. Fiebre.

Grondona y un muchacho de barba con pinta de analista dicen y agregan que velan por los 800 cablecitos en todo el país, que pobres que qué van a hacer, Y las radios doctor? agrega Daniel, preocupado mal eh, con los ojos al borde del estallido. Es tan triste este país, puede ser tan cruel con los poderosos. A Daniel le duele el país, le duele su riqueza.

Treinta y nueve y medio, Resfrianex, Novalgina, Cinco días encerrado y en observación por si mi gripe es de la A, y no una mediocre como viene siendo. Lo veo calzándose los guantes, dice el doctor Grondona a Daniel. y él, sí le he dicho que pelearé por esto porque siempre he trabajado, he venido desde Mendoza todos los días desde 1000 kilómetros del obelisco y hoy le damos trabajo a 6 mil personas, todas las mañana cuando nos levantamos tenemos que pagar 6 mil sueldos. Otra falta de seriedad de la Argentina, esta ley es la más grave desde le proceso.

Debo tener 38 grados, ya poco entiendo, me duelen los pies y el cuerpo, me marea el escenario de plasmas del Doctor, el reloj brillante de Daniel, los marcos de carey del analista que dice que en el bloque que viene hablan del campo. Plano de la lapicera paquete del doctor antes de ir a LAS PROXIMAS EMPRESAS APOYAN A. Delirium, se me revuelve todo, vuelvo 16 años atrás, Deja vu, estoy en 1993 y en el programa del doctor está Bauzá defendiendo la privatización de YPF.

Escucho en mi radio universitaria a la que le dejo un par de horas por semana hace 10 años, recomendar una charla del Rabino Bergman, el rabino que proponía cambiar la palabra Libertad por Seguridad en el Himno; un hombre religioso dice ser. Por qué carajo en MI radio universitaria recomiendan al rabino Bergman, debo no poder pensar. Fiebre, como me arrepiento de no estar feliz cuando estoy sano, me siento un gusano, me prometo estar feliz sólo por estar sano cuando la gripe me abandone. Una nota a Roman Lejtman en el diario de Dani, Roman es el director periodístico del canal América (desconocía que tamaña indirección tenía un responsable) diciendo que por supuesto esta ley también es una barbaridad, Leuco en otra nota confiesa que Vila y Lejtman le censuraron una nota y él salió al aire por miedo. Las notas que escriben los ex amigos taquígrafos que le transcriben los discursos que el poder necesita que sean escritos. Biolcati sigue en Grondona diciendo que están abiertos al diálogo.

Fiebre fiebre, me mareo, me duermo con TN de fondo, pesadilleo, estoy en cualquier año, Quién está contando la época. Cuando Leuco, Lejman, acá cabe cualquier X: el taquígrafo doblegado por el poder, llega a casa y la esposa le pregunta en una escena de publicidad de Bayaspirina C, ché qué tal el trabajo, él le dice bien todo bien hoy me obligaron de nuevo a mandar fruta. la esposa se preocupa un poco, un bajón no? Asiente el taquígrafo X, igual ya no me calienta que hagan lo que quieran, sino quién va a pagar la cuota. Dónde quedan las charlas con los colegas cansados de hacer folletos complejos. Kirchner actúa mal y ansioso con el periodista joven noble que lo aguijonea con demandas de moral abstracta que era menester responder porque K también juega a la moral abstracta. Fiebre, estoy mareado, mejor me voy durmiendo y disfruto del narcótico recetado.

Este tipo es un genio, en serio. REP es el mejor artista contemporáneo de Argentina, y también el mejor periodista contemporáneo, y uno de los pocos.

Viene desayunando algo raro, o es una novia que tiene. Pero la pega, siempre. La viñeta de hoy sábado 29 de agosto en Página/12 es monumental, genial, brillante.

Venía pensando yo cuando veía anoche a Carnota, el periodista re afeitado petiso cara de duende buena onda de TN en un debate sobre ‘LA LEY K, defendía con pasión sincera la contabilidad de sus jefes, lo veía ayer frente a Morgado, el otro simpático, de barba que trabajaba de humorista ridículo y ahora de diputado; también había dos diputados, una de la Coalición Cívica, Paula no sé qué. Y un tipo, también diputado, del PRO (o era al revés, no sé se me confunden esos dos partidos porque siempre dicen lo mismo). Todo esto por TN, de Clarín no?, que no le va ni ahí que se Chavetice la tele Argentina; pero no le va tanto que los periodistas como el Lapagüe, o la otra la hermosa audaz y peleadora que era bien, tenía un programa con Castello incluso en la radio -me he preguntado tantas veces tantas veces, Qué diría Castello de hoy? Cómo se extrañan los sensatos!!!! pienso siempre en Tato también, y en Lanata que diría Lanata!!!! – o cualquiera de las otras hermosas que han puesto por ahí, o los otros que son más grandes como el Castro, conocido en los pasillos como el embalsamado, Joaquin Morales, los de la gráfica que son muy amargos,  SANTOS el serio (con el que me emocioné un poco hace mucho cuando se hacía responsable también como miembro de la sociedad del tema de la gripe A porque decía, hubiesemos criticado al gobierno si declaraba emergencia sanitaria antes de las elecciones, qué nos pasa como sociedad dijo, me emocioné porque actuó sincero, me pareció que se estaba derrumbando de la presión de alguna cosa) el Zloto y el Tenembaun, ellos la están pasando para el traste realmente, porque no son tan garcas como todos los otros, bah, están ahí. Nada no importa, medio que los quería antes a estos. Pero bueno a TN no le gusta  esta ley que los dejaría sin margen de riqueza a sus dueños. A todo el grupete Clarin en verdad pero TN la lleva todos los días, son los que laburan más y ponen la caripela para decir lo que tienen que decir porque se les achica el negocio. ESO ES TODO AMIGOS, ES IMPOSIBLE ENTENDER QUE IDEOLOGIA HAY DETRAS DE TODA LA DISCURSIVA DE LA TELE, ES SOLO UNOS MANGOS. De Nuevo. Personalmente desprecio la ambición sólo material, sólo querer guita me suena a mediocre. Imaginate TN, entonces (por ser el más simbólico, el que más la milita todos los días) cómo construyen su agendita de noticias diarias. La cantidad de presiones detrás de cámara, en los pasillos cubiertos de goma espuma oscura con una trama repetida para aislar el sonido, y luces dicroicas con un matafuegos radiante en el medio. Ese ambiente, donde se pelean los empleados para hacer caso, algunos ni siquiera hace falta amenazarlos. De hecho algunos ni siquieran son empleados. El poder trabaja así, necesita pelotudos (Lole style) útiles ambiciosos que le pongan voz a lo que los poderosos, que no se exponen, necesitan que se diga para que no se les achique el negocio. TN entonces necesita no sólo empleados nabos sin criterio que digan lo que se necesita que diga en su tarea de lobby para que no se le achique el negocio, también hermosas que lo digan, también diputados, y futuros ex candidatos como el poeta barroco Lole Reuteman, la bruja Carrio, y muchísimas segundas líneas políticas incapaces de sublevarse que básicamente asienten lo que dice el periodista que estaba por decir él. Esto se va a la mierda ah? Sí, estamos lo más mal que se puede estar nunca. En Serio lo decis? Puta, nunca hemos estado así de mal en serio te lo juro por dios. El énfasis se suma y se suma y se suma; cada vez más trágico, cada vez más grande inventando misiles teledirigidos hacia el inconsciente del tipo medio que suma paranoias a sus fobias…bueno por todo esto REP ES UN GENIO.

Me negaba a pensar en el tema, es algo doloroso realmente. Comprobar que somos unos inútiles, que la generación apesta, que no se pueden organizar cosas. Me daba asco la idea, el ego tan práctico, las campañas de fotos de juguetitos comprados con Menem, lo efímero por lo efímero. La fama de salón, la protesta diluida…un asco.

El gobierno nacional amenaza con dejar de subsidiar el IVA de los productos electrónicos. Los celulares, computadoras, electrónica en general que tiene la subvención de su IVA a un 10,5% dejaría de estar subsidiada. Y arde la élite Facebookera…porque aparece una causa linda, hermosa, sin problemas ideológicos. O sí pero con la apariencia que no, porque bueno un celu es un celu y chau no tiene nada que ver con nada de los temas feos donde se pelean los grandes, como la AFJP, las idioteces de Macri, los derechos humanos, las Fuerzas Armadas, la locura de Cobos, los límites de las leyes, el lugar de las instituciones, las propuestas sobre el país, las medidas reactivas, o cualquier otro.

Un conjunto de bloguers armaron una campaña muy linda, donde salen ellos mismos en primer plano (tampoco es para regalarle la fama a otros) manifestando en tono de chiste sin gracia el atraso terrible y tremendo que representaría esto en la vida de todos los argentinos. Las fotos son de tristes a tristísimas, representan los chicos ricos apenados que extrañan el menemismo porque por lo menos la electrónica era barata. Y ahí está todo…busqué y busqué algún argumento para rebatir…pero no encontré ninguno en el blog  ad hoc. Nada de nada, nadie con quien pelear, nadie para decirle: Estuvieron congelados los últimos, por decir algo, 10 años y ahora recién salen de su cámara criogénica para declararse en contra del 10,5% plus sobre la electrónica?

Digo, más claro, es la primera vez que los escucho hablar de Brecha Digital. Es la primera vez que mis ojos leen estupefactos, que los blogueros que se sacan fotos, y editan los títulos de colores, y discuten la tipografía abajo del flyer y se cagan de risa en sus cuentas de flickr de la cara desastrosa que tengo en esa foto…es la primera vez que reclaman. En el colmo del paroxismo, de la memética clásica…uno de ellos deseaba ‘Si vos que me choreaste la mac lees esto, espero que te mueras de cancer, punga hijo de perra’ al ladrón de su portátil hace un tiempo cuando degustaba un Starbucks; cualquier similitud con el graffiti reaccionario VIVA EL CANCER cuando la muerte de Eva, es sólo una tradición burguesa. Es la única vez que escucho una campaña así, y se hace por dos mangos. Triste la verdad

(un dato accesorio y no tanto, algo arbitrario y prejuicioso quizás. Noté que todos los de la foto están bastante, bastante, sobre alimentados. Es imposible hacer una relación seria con esto. Pero bueno, cuando señalamos esos canas gordos que no hacen nada y no son capaces de correr a un ladrón, hay algo de cierto. Hay alguna relación entre la adiposidad de los varones blogueros y su falta total de criterio? Más brutamente dicho: son gorditos porque no se mueven de su silla y como tal no pueden tener una mirada completa del mundo? y por lo tanto hacen este papelón del modelaje del IMPUESTAZO)

Hoy leo con ternura una columna del hijo bobo de un gran filósofo Leon Rozitchner. Su hijo, Alejandro, trabaja de motivador del macrismo en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. En serio trabaja de eso, sí con Macri. En serio. Sí Macri es Macri, el otro hijo bobo de una gran negociador (idea para un guión dos hijos bobos de dos tipos audaces se conocen y se quieren mucho porque sus padres siempre los ningunearon aunque sus padres estén en las antípodas ideológicas, financieras, estéticas. Pero bueno los hijos se quieren mucho porque se saben menos que los padres y todo termina bien)

Dice hoy Ale  en La Nación en su columna ‘La tecnología es de derecha’:

Hago hincapié en Internet porque ella muestra con claridad el alcance de una nueva cultura, pero por supuesto que el impuesto que afecta a la tecnología en general produce la misma consecuencia en todos los niveles. Este es uno de esos temas que superan la necesidad de la comprensión y el análisis. Hoy necesitamos no sólo entender que la ley mencionada tendrá grandes efectos negativos: tenemos que hacer algo. Y hay que hacerlo ya.

Sí Ale, la tecnología es de derecha, o quien tiene tiempo de pasar 12 horas diarias con una computadora para construir una relación íntima con la tecnología y sus herramientas si no es un bacán. Alguien con sus condiciones materiales excedidamente satisfechas. Sí Ale la tecnología es para la élite que se hermosea con las fotos de sus juguetitos retro, y para los filósofos que asesoran al macrismo y escriben en La Nación. Sí es de derecha, como vos, aunque no lo quieras saber en tu psicotropía nihilista. Y otra cosa Ale, la Internet per sé, no te hace acceder a la cultura, sabías Ale que cultura es la relación entre las personas y técnica la relación entre las personas y las cosas? Imagina Ale en su columna, un plan para destruir a la gente detrás de la tecnología de parte del Gobierno porque supone que la élite que está con Internet atenta en serio contra los fines espurios del gobierno. Cómo me gustaría que la gente en Internet fuese peligrosa y un enemigo a batir, pero está lleno de Ales, como mucho.

Es lamentable que las protestas sean estas, es tristón la verdad que la bloga sea sólo esto. Que los Movimientos maravillosos sociales tecnoutópicos se esfumen en las cuentas de Flickr de los lumpen patéticos en primer plano.

Habría que hablar de Brechas en general, no sólo Brechas digitales. En ese tren no me interesa tres pepinos la salida del subsidio a la electrónica, pero sí me interesa hablar en serio de brechas en Argentina. Y Poder hacer algo menor, menos rimbombante, más honesto, como el amigo Diego Ortega y sus Postales Solidarias que está con su militancia técnica en las escuelas y es un lujo poder participar. He ahí la cultura Ale.

LA PESTE La gripe rara viene viniendo del norte, desde México de nuevo una corporación está detrás de los hilos del bienestar mundial. En este caso la Smithfield Foods Inc la primera productora porcina de carne de cerdo; se repite la fórmula de economías pobres de países nuevos que aceptan como maná del cielo cualquier inversión descomunal y enorme, las consecuencias las paga la salud de la población, en este caso mundial…si al trago se le agrega el frote de manos de la corporación médica…voilá: sale una crisis mundial de salud con muertes mudas y repentinas que pagan más los más pobres.

LA PESTE hace un mes mostraban imágenes de la gente con barbijo y yo reía de Janeiro por la paranoia y lo incómodo de andar embarbijado, como un homenaje anacrónico a Michael Jackson que se adelantaba a su deceso un mes (quizás a futuro cuando todo se confunda y los meses se pisen en la confusión de revisar el pasado, alguno podrá decir:  En el mundo se rendían homenajes masivos y espontáneos a Michael Jackson usando barbijos) ahora le llega al último triángulo frío del mundo, Chile, Argentina y muchos otros andamos sorteando el enemigo invisible.

LA PESTE claro nos saca las miserias a la luz  mientras nos guarda en la casa, a escuchar la resaca de una elección anacrónica que nos devuelve a tiempos recientes de candidatos cancheros hermosos prácticos, que saben cómo hay que administrar el polvorín del país empestado. En el medio tímidas luces de la gran esperanza progre de Solanas que uno ruega, y se toca para que dure y no termine la izquierda chocando consigo misma (Ver Luis Zamora a principios del milenio o la Bruja Carrio que nos tira las cartas cada vez que sale en la tele)

LA PESTE tiempos raros de la nueva derecha en la Argentina.  Las elecciones legislativas del 28 de Junio han sido dispersas, caóticas, confusas, anacrónicas, marketineras, brillantes, patéticas.  Algunos asustan, las hinchadas acompañan gritando como a un equipo de fútbol con un DT antipático. Epoca de candidatos que podrían ser los próximos malos berretas  de la próxima Batman. Vuelve también Tinelli con su estilo noventas, la banda loca que se ríe de nosotros mientras nosotros nos reímos de no sé quien.

LA PESTE un iluso yo repartiendo activismo donde hay lumpen binarios. En IRAN, en HONDURAS, en CHINA pasa algo similar donde mayormente los que opinan son los jóvenes sensibles del primer mundo y a veces los que están esquivando molotovs, misiles, militares…no se enteran del aliento de los diseñadores sensibles y los comunicadores sociales sin trabajo. En Argentina parecido pero peor: la etiqueta impuesta para seguir las elecciones #urnas2009 murió de desidia y el último mensaje que tiene un día de viejo es el más cierto, el que cierra todo en un acabose tremendo de primer acto de una tragedia con orquesta:

• Definir Internet como Servicio Universal Gratuito para el conjunto de los ciudadanos
• La implantación de Servicio Universal Gratuito se llevará a cabo priorizando los territorios y capas sociales más desfavorecidos 
• Fomento del Software Libre
• Oposición a la implantación de las patentes de software
• Modificación del sistema de defensa de la propiedad intelectual que actualmente se realiza a través de la implantación del llamado canon digital
• Cambio profundo del modelo vigente propiedad intelectual
• No penalización del libre intercambio de archivos siempre que no tenga un fin lucrativo
• Digitalización de los fondos culturales e históricos propios de la Administración General del Estado y su puesta a disposición de manera libre y gratuita de los ciudadanos en la Web

Pensé  encontrar algún paralelo en las propuestas de los candidatos para las elecciones Legistlativas del 28 de Junio de Argentina. No encontré, debo no saber buscar; tampoco encontré NADA sobre políticas ambientales, preservación de recursos naturales, plan estructural de recursos energéticos. NADA DE NADA (es que esta gente no tiene asesortes cínicos que adivinan que estos temas garpan electoralmente!!!! DONDE ESTAN LOS CINICOS!!!)

En épocas de vacas resfriadas por chanchos intoxicados con glifosato marca Monsanto, es difícil intentar rastrear alguna propuesta algo más compleja que jugar la pole position entre los candidatos que no conocemos. Es casi impúdico pretender hablar sobre derechos de autor, conexiones a internet, software libre, cuando unos 10 millones de argentinos y tantos otros de otros lugares no alcanzan su cuota de nutrientes diarios para estar de pie. Es casi impúdico pretender hablar también sobre  soja transgénica, ley de glaciares, animales muertos en el zoológico…cuando lo importante es que anoche desvalijaron un departamento unos ladrones vestidos de delivery.

Donde está lo importante, quá hace a un país un país, por donde tendría que pasar la discusión. Que es exactamente Gran Cuñado?

No es en épocas de elecciones donde pueden plantearse temas que hacen a la salud de un país? No es ahora cuando los candidatos están sensibles a los reclamos de los diferentes sectores, que incluye entre una larga lista de necesidades urgentes, definiciones claras sobre la política cultural, ambiental, social.

Podríamos algún día elegir gente que no odie la vida en general. Si los líderes que sabemos elegir cada tanto no pueden plantear políticas que preserven la vida animal, social, cultural…de qué nos sirve estar seguros si vamos a estar condenados a desaparecer como especie? 

Por qué alguien llora frente al cadaver de un gorila mal cubierto con cal y no sigue llorando por la falta de nutrición de un infante mal formado. Entre sí no se anulan las lágrimas, pero me intriga que la sensibilidad de esos ecologistas no siga por otros barrios. Que en Mendoza esa denuncia ecológica y cierta sobre los animales descuidados no salga del zoológico, suba caminando la calle que lleva hasta el Challao y se meta en el barrio La Favorita para denunciar también la calidad de vida de las familias marginales que habitan la montaña y sufren su sobrevivencia, como los monos muertos que por lo menos tenían su ración diaria de nutrientes necesarios para reclamar manies a los turistas y hacer, justamente, sus monerías. Me intriga eso, que uno sea sensible sólo para una especie viva y no para otras, quizás menos glamorosas a los ojos de un militante de greenpeace.

En definitiva que los reclamos de los sectores deberían apuntar todos, todos, a preservar todas las vidas.  Vida Social, Cultural, Ambiental, Política, Institucional..todas las vidas digo, de todas las especias incluida la humana. Que poco se ve eso en cualquier diario. Donde estarán los cínicos!!!!

(Campaña de prevención dinamarquesa)

No es increíble que no nos matemos todo el tiempo? Nos subimos a nuestro robot de transporte de mil, mil quinientos kilos. Encendemos su motor de combustión que explota, EXPLOTA!!!! cerquísima de nuestra cabeza y la explosión se aprovecha para mover nuestra humanidad dormida dentro del robot de traslado. Explota, sigue explotando, una y otra vez, subiendo y bajando los cilindros bajo el capot de nuestra máquina de transporte. Hasta ahí nada nos llama la atención, es otra mañana más que prendemos el motor, esperamos unos pocos segundos que entren en calor los metales y los aceites, se pone la primera marcha y sale.

Veinte, cincuenta, cien, doscientos kilómetros por hora. Esquivando otras máquinas de transporte llenas de humanos que llegan tarde o temprano pero siempre andan llegando o yéndose, andando, a una velocidad irritante para nuestra piel. Nos cubrimos de la armadura móvil para resistir el viento y avanzar por las calles y avenidas preparadas para eso a todo lo que da. Pasando a CENTIMETROS de los otros, a veces las máquinas pasan a cien kilómetros por hora una de otra en dirección contraria y los cuerpos dentro de sus respectivas máquinas de transporte no se chocan por medio metro. Dos cuerpos de mil kilos de peso a cien kilómetros por hora en dirección contraria pasan a centímetros uno de otro sin chocar y no nos sorprende en nada!!! No es increíble que no nos matemos todo el tiempo? Nos asombramos de las hormigas, qué les parecería ver a las hormigas subidas en sus propias máquinas de transporte funcionando a combustible recorriendo a toda velocidad sus pequeños caminos de producción rozándose (porque desde acá arriba veríamos que se rozan) sin que les suceda nada. Nos asombramos de un hormiguero y nos parece natural el tráfico?

En la calle está la esencia de la sociedad, es el espacio donde el ciudadano debe ser paciente, convivir con las limitaciones de sus vecinos de vereda. Sus compañeros de ruta. Es el espacio donde se nota la falta de sensibilidad, la sobra de dinero, la confianza en las otras personas para poder pasar a velocidad por un cruce de autos sin que nadie nos mate o si nos mata, y no es pariente de un juez, que sea sancionado. Donde la técnica ha demostrado que es posible algo impensable por lo difícil, por lo complejo de la humanidad subida a sus poderosas máquinas a toda velocidad.

Alguien dijo una mañana de hace no mucho tiempo y todos creían loco:

- Con esta máquina que funciona a través de un motor de combustión los humanos podrán trasladarse durante todo el siglo veinte de un lugar a otro del mundo y gracias a esto la humanidad tendrá una nueva dimensión del espacio que ocupa en el planeta tierra. Por lo tanto reevaluará su espacio de acción y sus limitaciones como ser social. Es probable que mueran varios cientos de miles por año pero creo que vale la pena, lo llamaré automóvil.

Cómo sonó la idea la primera vez?  Cuando alguien sugirió que todo el mundo querría abandonar sus caballos o sus zapatos para montarse a un terrible infierno de metales, tornillos, cálculos, milímetros de precisiones. Explotando y sonando temiblemente bajo sus pies mientras uno intenta dirigir esa indomable bestia con un timón rudimentario y unas palancas a los pies que regulaban la velocidad? Alguien podría haber supuesto una ruta? Una estación de servicio? El DVD del asiento de atrás del auto familiar?

Si se piensa en esos términos de progreso, respeto, humanidad, límites, ingeniería. No es asombrosamente increíble que no nos matemos todo el tiempo? Que ese micro que pasa a cinco centímetros de mi cabeza a 60 Km/h  no se distraiga un milimetro, no se tropiece con el volante hacia su izquierda, suba la vereda y me atropelle en toda mi humanidad con sus siete mil kilos de peso. No es asombroso que no suceda todo el tiempo en todas las veredas del mundo. Después de todo, de alguna extraña manera, funciona, el frágil sistema de manejar a toda pastilla por calles llenas de gente vulnerable a las embestida de toneladas de masa es algo que tiende al equilibrio.

No es el ser humano una bestia atormentada y alienada incapaz de abstraerse ocho horas diarias para operar una gigantesca máquina de destrucción de siete toneladas de peso? No no lo es, y de alguna manera no son tantos como podrían serlos.

El problema técnico de manejar invita a la idea de caos. Muchas veces se logra sobre todo en Argentina donde nuestras rutas fueron diseñadas para 10 autos por hora a 70km/hora y hoy la pisan 400 autos por hora a 150Km/hora. Veo números de la Asociación Civil Luchemos por la Vida y es asombroso ver cómo Argentina supera por unas ocho veces la media de accidentes por millón de vehículos. La diferencia es notable como para ocultarla. El defecto es nuestro, no del universo automotriz.

En Argentina por hora muere una persona en accidentes de tránsito y se accidentan catorce. En Argentina manejar nueve días es el equivalente a una tragedia como Cromañon. Mueren y se accidentan por día en Argentina el equivalente a un atentado a la embajada de Istael, a un 21 de diciembre del 2001. POR DIA!!! Vemos muchas campañas o movilizaciones al respecto? hay tanto énfasis en esto como en el segurismo QueremosPenaDeMuerte?

Por qué los argentinos somos tan estúpidos? Por qué nos matamos manejando? No hay muerte más llana y leve que matarse en un trámite de traslado,  a veces prefiero que existan guerras donde podamos morir defendiendo una idea necia a matarnos por torpezas, por la infinita estupidez humana. En definitiva por matarnos dándole la razón a las primeras sospechas que tendría el hombre común frente a la idea del vehículo de combustión…eso no va a funcionar, va a ser una tragedia, no hay manera que el hombre evolucione para no matarse en sus poderosas y pesadas máquinas de combustión a cientos de kilómetros por hora.

Olvidaba la excusa para escribir esto, veo en Menéame una campaña dinamarquesa de entrega de cascos patrocinados a los ciclistas. El casco iba acompañado de un abrazo de los policías.

Tan poco para preservar tanto, una idea tan sencilla y eficaz para prevenir al estúpido humano que cubra su cabeza de algo que lo proteja porque es peligroso…aunque sea capaz de inventar y timonear con algún éxito su máquina infernal.

No recuerdo muchos antecedentes de algo así, aprovechable para avanzar de la queja a la acción

• Más sobre el proyecto de la Nueva Ley de Radiodifusión

Vía La Noche es la Propicia (por Telex)

En la Argentina hoy un mocoso de 14 años mata a un tipo con seis tiros por un auto en el garaje de la puerta de su casa. Y los vecinos estallan, rompen, gritan, delante de las cámaras. Gritan, putean, lloran, pegan,  reclaman, lamentan la vida del vecino que a seis tiros lo mataron en la puerta de su casa. Así No Se Puede Más Por Dios A Donde Vamos A Ir A Parar, dicen los vecinos que votaron a Menem y a todo aquél que les prometiera un futuro de Suiza inmediato y hermoso, aunque viviesen en provincia de Buenos Aires .

Cuando un funcionario del Poder Judicial, un fiscal, llega al sitio donde se produjo el hecho para hacer su trabajo de fiscal, la horda de vecinos lo aborda delante de los policías que estaban para protegerlo y le pegan y gritan, lo patean, rompen los vidrios del móvil policial que lo lleva. Siempre delante de las cámaras, porque atrás de las cámaras es todo aburrido, el ritmo cesa y la vida tiene el ritmo soporífero de las cosas reales.

Las cámaras crean las condiciones para que eso pase, son la escenografía y el público, juez y parte. Remarcan la tarea torpe de nuestros administradores del Estado, pretenden gestionar los largos procesos de la justicia con la lógica del hombre común. Son los medios que pueden apoyar las iniciativas histéricas de Pena De Muerte Para Delincuentes, que indican la Lentitud de los Jueces, que intentan subrayar La Impunidad de la Argentina. Los medios patéticos y pandísimos que le dan aire a los escaladores profesionales de la burocracia para que hablen de todo lo que harían si pudiesen alquilar el poder del Estado y después no hacen, pero sólo se cubre cuando hay efervescencia, si vende.

Porque los diarios están escritos por gente mediocre que tiene por rutina hacer una ronda telefónica en las oficinas de justicia pública mendigando miserias. Esto es fantástico, es donde termina la mística Clark Kent, el premio Pullitzer, los laureles de El Periodismo, las Musas inspiradoras de la denuncia reformista…el trabajo de un periodista hoy es llamar a las contadas fiscalías de la Ciudad (esto debe repetirse en X lugares en la Argentina) y preguntar con voz lastimosa de Este Es Mi Trabajo Por Favor, ha sucedido algo señor secretario de la oficina Fiscal?? Hay alguna noticia de algún tipo que pague mi sueldo? AH? Se lo pido por favor. Ruega el notero, que cuesta en el plan de negocios del medio 1500 pesos por mes, al fiscal que las va de garganta profunda cuando se aburre en su despacho.

Ese es el trabajo de un periodista, he ahí la libertad de prensa, el derecho a informarse, la protección de la ciudadanía…todo empieza y termina en la llamada patética de la misma categoría ontológica que el telemarketer, mendigando alguna miseria que le salve el día.

EL mismo ejercio del periodismo que ahora condena la revuelta popular contra el fiscal de qué manera la policía protege al funcinoario público pero antes sumaba de a céntimas los puntos del rating, los hits en su diarecito online, a fuerza de acariciar para el lado de los pelos odiando lo que odia el hombre común frente a la tele en la Argentina a principios del milenio.

Cómo se expresa la Argentina en Internet hoy? Cuáles son los capitales financieros, los dueños y sus miradas, de la opinión pública sobre Internet que los medios tradicionales usan para adornar cualquier cosa? Cómo encarar un estudio riguroso sobre el comportamiento en comunidad del argentino sobre Internet. De qué está hecha la integridad de alguien que participa en la red? Qué busca, y aparentemente encuentra por que cada vez son más, los usuarios en Facebook, por nombrar el servicio más efervescente y más efectivo en medir el comportamiento de un colectivo.

Los servicios sociales en Internet no son ‘la gente’, como no lo es ninguna categoría arbitraria, no es ‘la gente’ las diez entrevistas que se hacen al paso en la tele bajo el título de LO QUE OPINA LA CALLE SOBRE… Si bien esto es cierto, es cierto también que los usuarios de los servicios de redes sociales sobre Internet están formados por gente.

Si se desmenuza el objeto, La Gente que usa Facebook en Argentina, bueno seguramente se van a compartir características que se podrían agrupar en una primera muestra: alto, medio, y medio bajo poder adquisitivo; generalmente aunque la tendencia es a la baja, ser un usuario activo en Internet implica una disposición de tiempo que dejaría traducir la pertenencia a una clase trabajadora, a un tipo de trabajo, un perfil de Recurso Humano, que tiene un espacio ocioso en su trabajo y una terminal de trabajo o un dispositivo de Internet Móvil, a mano. O sea es gente que proviene de una familia más o menos integrada a la sociedad,  que realiza un tipo de trabajo no manual, que no está relacionado directamente con el uso de sus recursos físicos de fuerza para producir el valor de su jornada. Es gente que trabaja con sus ojos, sus manos, sus computadoras, su aprendizaje del mundo. También el usuario de Facebook hoy es el usuario que pudo formarse de algún modo para poder acceder a la educación necesaria para incorporar íntimamente una herramienta, al principio novedosa, después más fluida. Es alguien entonces que está educado, que estaría educado.

Y cuál es la ideología, los valores, de la mayoría de las personas que provienen de la clase media por lo menos, que tienen trabajos con tiempos ocioso, que han podido educarse? Existe algo en común en su mirada del mundo?

El perfil de quién más llama la atención en Internet hoy en Argentina, es quien detiene de alguna manera los Recursos de un país rico, pobre, mejor o peor administrado. Recursos al fin, donde este Usuario Argentino está o cerca o anhelante de la frutilla de la pirámide de distribución. O sea del pico de riquezas, de la punta de los ricos que poseen la gran parte y NO DESEAN COMPARTIR su porción enorme de la torta.

En La Facebook de hoy pululan los Grupos de apoyo al Campo, a Cobos, a la Mano Dura, al Atropello, grupos del PRO, adolescentes que se burlan de los homeless de su barrio, grupo de gente ya adulta que con más tiempo que criterio abraza lo bizarro para negarse a crecer. Gente con tiempo ocioso. En cambio se ven pocas o ninguna iniciativa para prevenir enfermedades venéreas, campañas de solidaridad (esa palabra me suena mucho, se usó a principios del 2000 cuando eran las épocas del abrazo social argentino) juntada de firmas para equis causa, ayuda a comedores infantiles…cualquier ejemplo que implique algo de sensibilidad social que tanto se usaba hace pocos años.

Y la teoría es: sino es posible que hoy la Argentina tenga ese gusto rancio a pólvora vieja, a mano dura, a muro lamentable, a vedette de cabotaje con pena de muerte, a intolerancia, No al Aborto. a lo violento, al queme…Porque los nuevos medios, LA INTERNET, Facebook, los blogs, los twiter, los comentarios de los diarios online, las fotologs: son tan poderosos y tan penetrantes que marcan agenda. Y si por una cuestión de tiempos, accesibilidad y competencias es natural que la porción de un país, de un colectivo, que posea la mayor parte de la riqueza, y sea celosa con ese superávit financiero, vuelque su superávit cognitivo en militar por Internet su mirada del mundo…El grupo social más conservador ingresa primero al medio tecnificado y poco accesible, y marca la voz de Internet, el Qué Dice la Gente que los medios copian y pegan de la portada de Facebook marcando tendencia y a la postre Políticas que afectan a todos y proviene en su mayoría de los que están en la punta de la pirámide de la riqueza.

Se conecta tanta gente por Internet….tanta gente de….. los countries del país, y falta mucho para que esta aparente Inteligencia Colectiva sea también representativa de todas las voces que componen un país. Porque la tecnología anda rápido sobre un colectivo social que vive lento y le puede tomar una generación subirse a la innovación con todas sus características.

Entonces puede ser, PUEDE SER!!!!? que hoy Argentina esté corridita a la derecha porque los hijos de la derecha son la mayoría en la INTERNET e INTERNET es tan potente para instalar la agenda de un país que los diarios titulan en sus páginas EN FACEBOOK SE HONRA A ALFONSIN…entonces la mente cansada lee por debajo y piensa ‘Pero si está hasta en Internet entonces es Vox populi!!!’ y así estamos con Alfonsín en el cielo de los justos porque salió en Facebook…entonces Vox Dei!!!

La Internet está aburrida, cambio de blog y de sitio y las noticias se repiten en un patrón casi adivinable. Estas semanas es el TRIAL a The Pirate Bay, no es tema menor: derechos de autor, cultura, jóvenes rebeldes suecos que mandan a Get Fuck Yourself a popes de la industria del entretenimiento de traje azul con gemelos y prendedores de corbata, la vieja discusión de ‘Pero yo apunto no genero, ve a detener a mis 25 millones de usuarios’..Sin embargo acá en Argentina está por iniciarse LA DISCUSION que va a regular la manera en que compramos, mascamos, digerimos y evacuamos sentido, información y entretenimiento en todos los medios de propagación y formas imaginables.

Se va a empezar a discutir en Argentina una ley trascendente para las formas en que nos informamos, comunicamos, entretenemos, en cómo lo hacemos y en cómo lo podemos hacer. La NUEVA ley de Radiodifusión que va a empezar a discutir el Congreso es una ley difusa que regula el marco de los medios de comunicación en el país, en sus componentes técnicos, sociales y económicos.

Define quién puede ser dueño de un medio, quién no, cual es la cantidad de medios que puede tener un solo dueño a su nombre, qué radio de accion implica su medio, el origen de los contenidos que puede tener,….regula en sus consecuencias cuál es la agenda del País, La Opinión del Ciudadano Medio, El Clima Social, El Fantasma de la Opinión Pública, El Ectoplasma de ‘La Gente’ (La Gente es eso que esgrimen los medios cuando quieren adornar su argumento, es aparentemente un monstruo retardado que piensa mal, opina poco, come a veces,  pero siempre siempre está de acuerdo con la encuesta que hace el diario por internet ¿Usted está de acuerdo con el reclamo del Campo? un 97% dijo que no sabe de qué está el diario hablando)

Aunque a primera vista no se distinga una relación en el mapa actual de medios y cómo se conforman, las condiciones donde se generan las noticias definen la misma, para ser más claro, si los dueños de los medios de la Argentina no superan el triunvirato, bueno es lógico, que como con el precio del petróleo (permeable solo a la suba, nunca a la baja) el precio de los commodities alimenticios, el cemento y otros, exista una posición oligopólica donde la demanda supera con creces la oferta y los dueños del mercado hacen lo que se les antoja. El público conformista soporta esta ley de pocas opciones y mirada miope donde los noticiarios son todos iguales, y tinelli se parece a tinelli otro año más, no existen más los programas  de política, no existe la comedia, sólo florece la oligofrenia de la tarde con mucha edición y extras de circo discutiendo, seriamente, sobre la televisión y otros extras de circo.

Siendo la escasa y pobre oferta el mal menor…la actual ley de radiodifusión también implica que no existan licencias abiertas para proveedores de servicios de datos (internet) ni de voz (teléfono) ni de contenidos, aunque DelaRua haya firmado un decreto que habilite la entrada de nuevos proveedores allá por el 2000…pero no, la maquinaria enferma de la Secretaría de Comunicaciones no lo permite, y en el caso que quien se presente sea primo de alguno de los ministros y consiga la preciada e imposible licencia para prestar datos en un área de incumbencia geográfica determinada…se te complicaría finalmente para que Telefónica o Telecom, que son los únicos dos incumbentes del país (los dueños del entramado para enchufar tus cables y salir al mundo) te dejen facilmente acceder a su interconexión, yendo a un juicio eterno que el generalmente pobre nuevo licenciatario no puede pagar y los incumbentes ya están acostumbrados a litigar en el almuerzo.

Esta nueva ley de Radiodifusión, si se hace bien, les aguará el negocio a los dueños de la opinión pública. A su paso debe reformar una ley pergeñada por los prácticas de un gobierno militar en 1980, con deudas gravísimas para la oxigenación del acceso a la información desde hace 29 años.

Si se hace bien y beneficia la dispersión de voces y culturas locales, va a alterar el mapa actual del negocio, donde hoy existen pocos prestadores con negocios diversificados e intereses concretos que cuidan a través de sus líneas editoriales,  para pasar a ser, tal vez, algo más ecuánime donde existan canales locales, prestadores de servicios de comunicación que atiendan nichos y lugares específicos. Autonomía que haga posible ciudades y pueblos comunicados sin depender de la ecuación de mercado de los prestadores de servicio, para los cuales deja de ser rentable seguir vendiendo viejas líneas de cobre e instalar estaciones base de telefonía móvil cuando pueden vender ringtones. Así las zonas que sufren robos de cobre, o no tienen la masa crítica de clientes necesarios que justifiquen una inversión, quedan aislados, en todos los sentidos del término.

Se hablará también en estos días sobre el Canon a los soportes de información? de la Neutralidad de Red? de la posible entrada a nuevos prestadores de servcicios? de Bandas liberadas para capitales del interior de la Argentina? De licitaciónes en bandas de radio ociosas? De nuevas FM, Canales, Acuerdos de Distribución, Origen de la programación, Televisión Publica, Límites para la Publicidad, Fortalecimiento de la Industria Cultural? Control de Mercado? Se regulará y medirá seriamente la emisión de RadioFrecuencias en Estaciones base y Telefonía móvil en zonas urbanas?

Links para seguir el tema:

• Coalición por una Radiodifusión Democrática (blog)
• Comisión de Medios Audiovisuales de Carta Abierta
• Documento de la Comisión de Medios Audiovisuales sobre la Ley de Radiodifusión (.pdf)
• Historieta comparando la política de comunicaciones y medios en otros países
• Ultimas noticias de Google News sobre el tema, no es curioso cómo reacciona Clarín con esto?

Hoy 10 de diciembre de 2008 se cumple en Argentina 25 años de Democracia. Se recuerda, en una fecha redondeada como 25 (y ya se sabe que los números con apariencia de enteros son más célebres por definición, así el bicentenario para el 2010 va a ser más importante que los 199 años durante el 2009: cuestiones de la fe, de querer querer lo que se entiende más rápido) la asunción de Raúl Alfonsín a la presidencia después de algunos años de botas negras, sangre roja, picanas eléctricas, deuda externa, inteligencia militar (valga el oximorón) y la ejecución de un plan para que los que siempre tuvieron tengan más y los que menos menos pero trabajen para hacer andar la rueda de la deuda infinita.

Se celebra este sistema que nos consuela con la ficción de cada 4 años, o cada 2 con las legislativas, poder elegir un representante de nuestra voluntad para administrar el Estado y asegurar el bienestar común. Esa ficción tranquilizadora que nos para frente a 4 opciones que no llegamos a conocer porque toda la información que existe viene de medios tuertos para gente ciega, con campañas mentirosas generalmente financiadas por fondos nonc santos.

Pierre Levy en Inteligencia Colectiva, pretende repensar el término democracia (poder del pueblo) por demodinámica (fuerza del pueblo), donde el pueblo elije permanentemente. Cambiando la ejecución del poder por la decisión del poder, por la voluntad ejecutada siempre a través de medios tecnológicos que así lo permitan.

Si se me permite la cita:

Hemos heredado de los griegos una tipología política que permite responder a la pregunta: ¿quién detenta el poder en la ciudad? Pero ya no se trata más de dar el poder al pueblo, a sus representantes, o a quien sea. Hoy, el problema político ya no es tomar el poder, sino acrecentar las potencias del pueblo, o de grupos humanos cualesquiera. El poder hace perder. Pasaríamos pues del ideal de la democracia (del griego démos pueblo, y kratein, dirigir, mandar) al de la demodinámica (del griego dunamis, fuerza, potencia). La demodinámica requiere una política molecular. Ella surge del ciclo de la escucha, de la expresión, de la evaluación, de la organización, de las conexiones transversales y de la visión emergente. Suscita la regulación en tiempo real, el aprendizaje cooperativo continuo, la valorización óptima de las cualidades humanas y la exaltación de las singularidades. La demodinámica no se refiere a un pueblo soberano, cosificado,fetichizado, enclavado en un territorio, identificado por la tierra o la sangre, sino a un pueblo en potencia, en perpetua vía de conocerse y de hacerse, por alumbramiento, un pueblo en devenir.

Quizás lleve sus buenas generaciones entender que esta ficción bianual no alcanza y por eso hoy cortamos rutas, pintamos banderas, comentamos en los diarios digitales, nos indignamos frente al televisor mientras tragamos la cena. Poder repensar opciones diferentes, métods de validación de las decisiones que no nos lleven necesariamente a matarnos para participar; entendiendo que esta ficción no representa a quien representa y son necesarios cambios. Hoy en Argentina somos 20 millones de usuarios de Internet, y sí 19 millones novecientos noventa y nueve leen Olé y Googlean ‘pampita’. Pero vamos que los pocos son muchos porque están conectados y que todos empezamos así para madurar hacia otras prácticas más productivas, menos televisivas.

Hubiese sido posible una dictadura militar como la que padeció Latinoamérica con el Plan Cóndor hoy con la presencia de Internet? Cómo hubiesen podido controlar lo incontenible desjerarquizado, como se detiene a los estudiantes en Chile que se organizan con mensajes de texto, o a  la bloguer cubana Yoani SanChez que sortea al régimen che friendly de Cuba? Digo, sin ánimo de ser un tecnoutópico: Internet es una herramienta contra la censura, una mosca en la sopa para el poder piramidal clásico, es también, la esperanza de un sistema que funcione, que controle y corrija las decisiones de los gobiernos..y por lo tanto a nosotros, que nos corrija a nosotros a través de todos.

Salud!