Archive for September, 2009

Ley de Medios con media sanción. La ley de telecomunicaciones para cuándo?

Sep 17 2009 Publicado por martín santos en argentina,consumo,internet,medios,política

La ley de medios aprobada anoche en diputados con media sanción se dirige a regular la composición de los grupos propietarios de los canales de televisión y radio para todo el país.

Designa en qué medida un mismo grupo puede poseer cierta cantidad de licencias para transmitir los contenidos que generan.

La clave en la ley es separar regulando el transporte del contenido: si generas contenido no podes transportarlo, podés generar un poco de contenido si transportas (señal cabecera de transmisión) pero no todo. En ese caso la posición de los grupos económicos es de fuerza porque en base a ese poder de contenido y transporte puede lograr disminuir la generación de otras opciones que compitan contra ella.

En el proyecto de ley se excluyó la posibilidad de regular el ingreso de las telcos argentinas (Telefónica y Telecom, esta última en etapa de venta) que poseen el tendido nacional herencia de la privatización de ENTEL a inicios de los noventa. Las telcos y la discusión sobre su regulación ha quedado de lado en esta instancia.

EL PROBLEMA de acción y reacción de los grupos que controlan la mayoría del transporte y el contenido de los medios, es que el espectro donde transmiten los canales y las radios es finito. Al ser finito y crítico, es público: necesita regularse. La pelea de fondo, el tironeo, los gritos, la instalación discursiva del fin de la representatividad política en Argentina se da porque hay que regular un recurso finito.

La tendencia para los próximos años en el mundo es que el transporte se vuelque hacia las redes de datos en medios físicos alámbricos e inalámbricos. La clave a futuro será regular cómo se transportan los datos en todo el país y cómo se puede asegurar la inclusión de actores menores en el tendido de las redes de datos. Poco importa quién será el dueño de los contenidos a futuro, al ser Internet infinita, no escasa, no será necesario regular esos mismos recursos. Si lo que importa es el transporte habrá que regular sólo el transporte: tendidos, canalizaciones, mobiliario urbano, espectro de ondas para transmisión de datos, convenios de interconexión, etc.

Esta ley de medios es una deuda pendiente de peso para la Argentina, pero es una ley que casi nace vieja y tendrá vigencia para los próximos 20 años, su valor está en regular monopolios pero la tecnología la supera. La regulación más crítica de todas a futuro va a ser la nueva ley de telecomunicaciones, que regule las inversiones, el tendido y la competencia en las redes de transmisión de datos en todo el país. Los discursos catastrofistas de los diputados de los monopolios hay que desprenderlos de su carga dantesca: joder tio es pasar cables y comprar activos de internet, nada que un pequeño municipio no pudiese hacer eficazmente. Cosas que hoy existen pero no se cumplen, convenios escritos en la arena que nadie puede regular.

Para el que guste, el caso Wilson en EEUU es uno entre muchos que describen la pelea corporativa detrás del transporte de datos.

No responses yet

Qué épocas! Política sobre televisión

Sep 16 2009 Publicado por martín santos en medios,política

Qué épocas! Qué épocas ricas! Les digo a mis sobrinos a los gritos mientras hago zapping entre los noticiosos a ver si encuentro UNA IDEA que pueda explicarse.

No hay manera de hablar de política en televisión. Nada nuevo, teorías sencillotas, no puede discutirse política en televisión. Esto se sabe pero ahora sucede todo el tiempo entonces me acuerdo.

Las cosas serias llevan su tiempo. Cómo, materialmente cómo, un candidato es capaz de explicar su plataforma, las ideas sobre un país, la discusión de los puntos de una ley de 160 artículos…en los dos bloques de 22 minutos del programa político semanal de cable. No cabe, no hay manera.

Por ejemplo, propaganda de lácteo, tanda, publicidad de otro programa, presentación del programa con títulos, plano del periodista haciéndose el banana en la terraza de algún edificio bien iluminado, Producción General, Conducción, Idea Original (?), Iluminación, Pasantes…CORTE, música de fondo, cámara grúa va descendiendo, cara severa del periodista maquillado mirando a cámara con o sin papeles en su mano…BUENAS NOCHES A TODOS, ESTA NOCHE VAMOS A DISCUTIR UN TEMA…y ahí se discute cualquier cosa instalada por LA MAQUINA INFERNAL DE CREAR IDEAS FALSAS: los medios.

Y largamossssssssssssssssssssssssssssssss Mesa redonda, dos y dos, o tres y tres, que sean siempre los mismos. Los que están dispuestos, hay varios que se niegan a salir, les da pudor. Algunos otros lo creen su deber, su sacerdocio, a otros los mandan; sé que algunos festejan que los inviten, se preparan, sus asesores los miran mientras hablan por teléfono entre ellos para comentar lo bien/mal/regular que estuvo. Entonces mesa de fórmica, copas con agua, microfonitos solaperos y 6 minutos de promedio para que cada diputado nacional exponga su batería de argumentos. En el término de una canción moderna -de dos como mucho- se debe exponer, argumentar, desarrollar y moralejear sobre el destino de un país. Esas frases erráticas nerviosas encandiladas por las luces del estudio, son las que quedan para la historia en la bendita y perdurable OPINION DE LA GENTE: un foro en un diario.  Escúcheme señor diputado esto lo dice la gente en la calle. La calle dice las frases gancho que se cocinan en los flashes, las ideas quedan reducidas a su mínima expresión. Los representantes políticos de la ciudadanía sólo deben estar ahí sentaditos sin decir mucho, pero si dicen que digan con estilística de título sino no sirve para la tele, no sirven para su carrera política, que se basa en vender ideas prácticas de llevar. Ser político. Reuteman, De Narvaez, etc.

No se puede hablar de política en televisión, no se pueden desarrollar ideas. No hay tiempo para explayarse, debo ser yo que soy tan duro que me tienen que argumentar las cosas. Cómo se resuelve la tensión entre el rating minuto a minuto y la densidad de las cosas importantes? San Martín explicando su proyecto de cruce a la cordillera en seis minutos entre la propagando de Garbarino, y una placa oficial de Cuídese del Dengue. No será che -con esto me juego las medias- que tenemos las políticas que tenemos y los proyectos que tenemos porque tenemos los espacios cortados, las cabezas narcotizados, el tiempo tirano; y seguimos creyendo, aunque sepamos que no, que AHI está la esencia de los gobiernos, que en el estudio en vivo se debate todo, rápido y entre publicidades.

Si el ejercicio de la política se da en 6 minutos esa política va a carecer de argumentos, de profundidad, de posibilidad de equívoco, de revisión y tiempos. Si la muestra para la Discusión Pública es esa, la discusión pública nace muerta, imposible de instrumentarse, si las medidas son para la tribuna idiota con la capacidad de atención de un colibrí…las medidas serán idiotas siempre.

Si al límite histérico que impone el flete rápido de mensajes le sumamos la práctica mafiosa de los pulpos corporativos: habemus perversión. Tanta como para que TN salga en vivo desde diputados 24hs al palo señalando la traición a la patria. Y meta sus zoomes en las pantallas de los teléfonos de los diputados – esto lo estoy viendo yo ahora mismo miércoles 16 de septiembre a las 22:00hs – intentando ver quien escibe un mensaje que diga tal cosa. En vivo.

Qué épocas che, qué tiempos.

Qué épocas! QUé épocas ricas! Les digo a mis sobrinos a los gritos mientras hago zapping entre los noticisiosos a ver si encuentro UNA IDEA que pueda explicarse.

No hay manera de hablar de política en televisión. Nada nuevo, teorías

sencillotas, no puede discutirse política en televisión. Esto se sabe pero

ahora sucede todo el tiempo entonces me acuerdo.

Las cosas serias llevan su tiempo. Cómo, materialmente cómo, un candidato

es capaz de explicar su plataforma, las ideas sobre un país, la discusión

de los puntos de una ley de 160 artículos…en los dos bloques de 22

minutos del programa político semanal de cable. No cabe, no hay manera.

Por ejemplo, propaganda de lácteo, tanda, publicidad de otro programa,

presentación del programa con títulos, plano del periodista haciéndose el

banana en la terraza de algún edificio bien iluminado, Producción General,

Conducción, Idea Original (?), Iluminación, Pasantes…CORTE, música de

fondo, cámara grúa va descendiendo, cara severa del periodista maquillado

mirando a cámara con o sin papeles en su mano…BUENAS NOCHES A TODOS,

ESTA NOCHE VAMOS A DISCUTIR UN TEMA…y ahí se discute cualquier cosa

instalada por LA MAQUINA INFERNAL DE CREAR IDEAS FALSAS: los medios.

Y largamossssssssssssssssssssssssssssssss Mesa redonda, dos y dos, o tres

y tres, que sean siempre los mismos. Los que están dispuestos, hay varios

que se niegan a salir, les da pudor. Algunos otros lo creen su deber, su

sacerdocio, a otros los mandan; sé que algunos festejan que los inviten,

se preparan, sus asesores los miran mientras hablan por teléfono entre

ellos para comentar lo bien/mal/regular que estuvo. Entonces mesa de

fórmica, copas con agua, microfonitos solaperos y 6 minutos de promedio

para que cada diputado nacional exponga su batería de argumentos. En el

término de una canción moderna -de dos como mucho- se debe exponer,

argumentar, desarrollar y moralejear sobre el destino de un país. Esas

frases erráticas nerviosas encandiladas por las luces del estudio, son las

que quedan para la historia en la bendita y perdurable OPINION DE LA

GENTE. Escucheme señor diputado Esto lo dice la gente en la calle. La

calle dice las frases gancho que se cocinan en los flashes, las ideas

quedan reducidas a su mínima expresión. Los representantes políticos de la

ciudadanía sólo deben estar ahí sentaditos sin decir mucho, pero si dicen

que digan con estilística de título sino no sirve para la tele, no sirven

para su carrera política, que se basa en vender ideas prácticas de llevar.

Ser político. Reutemman, De Narvaez, etc.

NO se puede hablar de política en televisión, no se pueden desarrollar

ideas. No hay tiempo para explayarse, debo ser yo que soy tan duro que me

tienen que argumentar las cosas. Cómo se resuelve la tensión entre el

rating minuto a minuto y la densidad de las cosas importantes? San Martín

explicando su proyecto de cruce a la cordillera en seis minutos entre la

propagando de Garbarino, y una placa oficial de Cuídese del Dengue. No

séra che -con esto me juego las medias- que tenemos las políticas que

tenemos y los proyectos que tenemos porque tenemos los espacios cortados,

las cabezas narcotizados, el tiempo tirano; y seguimos creyendo, aunque

sepamos que no, que AHI está la esencia de los gobiernos, que en el

estudio en vivo se debate todo, rápido y entre publicidades.

Si el ejercicio de la política se da en 6 minutos esa política va a

carecer de argumentos, de profundidad, de posibilidad de equívoco, de

revisión y tiempos. Si la muestra para la Discusión Pública es esa, la

discusión pública nace muerta, imposible de instrumentarse, si las medidas

son para la tribuna idiota con la capacidad de atención de un

colibrí…las medidas serán idiotas siempre.

Si al límite histérico que impone el flete rápido de mensajes le sumamos la práctica mafiosa de los pulpos coporativos: habemus perversión. Tanta como para que TN salga en vivo desde diputados 24hs al palo señalando la traición a la patria. Y meta sus zoomes en las pantallas de los teléfonos de los diputados – esto lo estoy viendo yo ahora mismo miércoles 16 de septiembre a las 22:00hs – intentando ver quien escibe un mensaje que diga tal cosa. En vivo.

Qué épocas che, qué tiempos.

One response so far

Fiebre, Quién está contando la época?

Sep 06 2009 Publicado por martín santos en argentina,medios

caperucita

Gripe tardía, siempre rezagado me agarro y me entero todo después. Treinta y nueve de fiebre y sigue subiendo ya en septiembre pfffffffffffff me despierto de a ratos y cambio la tele. Dice Dani Vila en Grondona cuando le preguntan qué onda con la ley de medios? Dani -buen saco, camisa sin un pliegue, frente brillante sin arrugas primera clase por donde se lo vea – yo puedo ser amigo de alguien hasta que se mete en mi casa y viola a mi mujer, ahí mi amigo pasa a ser mi enemigo, y cuando intentan meterse con las licencias que el grupo mio ha obtenido durante los últimos 30 años, donde se me ha ido la vida, están violando a mi esposa, esas licencias las obtuve honestamente, sin robar, sin coimear a nadie….las voy a pelear con todos mis recursos. Y el mandato social? Es la sociedad le diría a la presidenta dice Daniel, es la sociedad que empuja los cambios. Guaaaauu me sube la fiebre, me fijo qué año es y si los terrenos que Vila le usurpó a la Universidad Nacional de Cuyo ya le habían sido devueltos. No. Quizás es otro Vila, u otro año. Fiebre.

Grondona y un muchacho de barba con pinta de analista dicen y agregan que velan por los 800 cablecitos en todo el país, que pobres que qué van a hacer, Y las radios doctor? agrega Daniel, preocupado mal eh, con los ojos al borde del estallido. Es tan triste este país, puede ser tan cruel con los poderosos. A Daniel le duele el país, le duele su riqueza.

Treinta y nueve y medio, Resfrianex, Novalgina, Cinco días encerrado y en observación por si mi gripe es de la A, y no una mediocre como viene siendo. Lo veo calzándose los guantes, dice el doctor Grondona a Daniel. y él, sí le he dicho que pelearé por esto porque siempre he trabajado, he venido desde Mendoza todos los días desde 1000 kilómetros del obelisco y hoy le damos trabajo a 6 mil personas, todas las mañana cuando nos levantamos tenemos que pagar 6 mil sueldos. Otra falta de seriedad de la Argentina, esta ley es la más grave desde le proceso.

Debo tener 38 grados, ya poco entiendo, me duelen los pies y el cuerpo, me marea el escenario de plasmas del Doctor, el reloj brillante de Daniel, los marcos de carey del analista que dice que en el bloque que viene hablan del campo. Plano de la lapicera paquete del doctor antes de ir a LAS PROXIMAS EMPRESAS APOYAN A. Delirium, se me revuelve todo, vuelvo 16 años atrás, Deja vu, estoy en 1993 y en el programa del doctor está Bauzá defendiendo la privatización de YPF.

Escucho en mi radio universitaria a la que le dejo un par de horas por semana hace 10 años, recomendar una charla del Rabino Bergman, el rabino que proponía cambiar la palabra Libertad por Seguridad en el Himno; un hombre religioso dice ser. Por qué carajo en MI radio universitaria recomiendan al rabino Bergman, debo no poder pensar. Fiebre, como me arrepiento de no estar feliz cuando estoy sano, me siento un gusano, me prometo estar feliz sólo por estar sano cuando la gripe me abandone. Una nota a Roman Lejtman en el diario de Dani, Roman es el director periodístico del canal América (desconocía que tamaña indirección tenía un responsable) diciendo que por supuesto esta ley también es una barbaridad, Leuco en otra nota confiesa que Vila y Lejtman le censuraron una nota y él salió al aire por miedo. Las notas que escriben los ex amigos taquígrafos que le transcriben los discursos que el poder necesita que sean escritos. Biolcati sigue en Grondona diciendo que están abiertos al diálogo.

Fiebre fiebre, me mareo, me duermo con TN de fondo, pesadilleo, estoy en cualquier año, Quién está contando la época. Cuando Leuco, Lejman, acá cabe cualquier X: el taquígrafo doblegado por el poder, llega a casa y la esposa le pregunta en una escena de publicidad de Bayaspirina C, ché qué tal el trabajo, él le dice bien todo bien hoy me obligaron de nuevo a mandar fruta. la esposa se preocupa un poco, un bajón no? Asiente el taquígrafo X, igual ya no me calienta que hagan lo que quieran, sino quién va a pagar la cuota. Dónde quedan las charlas con los colegas cansados de hacer folletos complejos. Kirchner actúa mal y ansioso con el periodista joven noble que lo aguijonea con demandas de moral abstracta que era menester responder porque K también juega a la moral abstracta. Fiebre, estoy mareado, mejor me voy durmiendo y disfruto del narcótico recetado.

2 responses so far

« Prev