Qué épocas! Política sobre televisión

Sep 16 2009

Qué épocas! Qué épocas ricas! Les digo a mis sobrinos a los gritos mientras hago zapping entre los noticiosos a ver si encuentro UNA IDEA que pueda explicarse.

No hay manera de hablar de política en televisión. Nada nuevo, teorías sencillotas, no puede discutirse política en televisión. Esto se sabe pero ahora sucede todo el tiempo entonces me acuerdo.

Las cosas serias llevan su tiempo. Cómo, materialmente cómo, un candidato es capaz de explicar su plataforma, las ideas sobre un país, la discusión de los puntos de una ley de 160 artículos…en los dos bloques de 22 minutos del programa político semanal de cable. No cabe, no hay manera.

Por ejemplo, propaganda de lácteo, tanda, publicidad de otro programa, presentación del programa con títulos, plano del periodista haciéndose el banana en la terraza de algún edificio bien iluminado, Producción General, Conducción, Idea Original (?), Iluminación, Pasantes…CORTE, música de fondo, cámara grúa va descendiendo, cara severa del periodista maquillado mirando a cámara con o sin papeles en su mano…BUENAS NOCHES A TODOS, ESTA NOCHE VAMOS A DISCUTIR UN TEMA…y ahí se discute cualquier cosa instalada por LA MAQUINA INFERNAL DE CREAR IDEAS FALSAS: los medios.

Y largamossssssssssssssssssssssssssssssss Mesa redonda, dos y dos, o tres y tres, que sean siempre los mismos. Los que están dispuestos, hay varios que se niegan a salir, les da pudor. Algunos otros lo creen su deber, su sacerdocio, a otros los mandan; sé que algunos festejan que los inviten, se preparan, sus asesores los miran mientras hablan por teléfono entre ellos para comentar lo bien/mal/regular que estuvo. Entonces mesa de fórmica, copas con agua, microfonitos solaperos y 6 minutos de promedio para que cada diputado nacional exponga su batería de argumentos. En el término de una canción moderna -de dos como mucho- se debe exponer, argumentar, desarrollar y moralejear sobre el destino de un país. Esas frases erráticas nerviosas encandiladas por las luces del estudio, son las que quedan para la historia en la bendita y perdurable OPINION DE LA GENTE: un foro en un diario.  Escúcheme señor diputado esto lo dice la gente en la calle. La calle dice las frases gancho que se cocinan en los flashes, las ideas quedan reducidas a su mínima expresión. Los representantes políticos de la ciudadanía sólo deben estar ahí sentaditos sin decir mucho, pero si dicen que digan con estilística de título sino no sirve para la tele, no sirven para su carrera política, que se basa en vender ideas prácticas de llevar. Ser político. Reuteman, De Narvaez, etc.

No se puede hablar de política en televisión, no se pueden desarrollar ideas. No hay tiempo para explayarse, debo ser yo que soy tan duro que me tienen que argumentar las cosas. Cómo se resuelve la tensión entre el rating minuto a minuto y la densidad de las cosas importantes? San Martín explicando su proyecto de cruce a la cordillera en seis minutos entre la propagando de Garbarino, y una placa oficial de Cuídese del Dengue. No será che -con esto me juego las medias- que tenemos las políticas que tenemos y los proyectos que tenemos porque tenemos los espacios cortados, las cabezas narcotizados, el tiempo tirano; y seguimos creyendo, aunque sepamos que no, que AHI está la esencia de los gobiernos, que en el estudio en vivo se debate todo, rápido y entre publicidades.

Si el ejercicio de la política se da en 6 minutos esa política va a carecer de argumentos, de profundidad, de posibilidad de equívoco, de revisión y tiempos. Si la muestra para la Discusión Pública es esa, la discusión pública nace muerta, imposible de instrumentarse, si las medidas son para la tribuna idiota con la capacidad de atención de un colibrí…las medidas serán idiotas siempre.

Si al límite histérico que impone el flete rápido de mensajes le sumamos la práctica mafiosa de los pulpos corporativos: habemus perversión. Tanta como para que TN salga en vivo desde diputados 24hs al palo señalando la traición a la patria. Y meta sus zoomes en las pantallas de los teléfonos de los diputados – esto lo estoy viendo yo ahora mismo miércoles 16 de septiembre a las 22:00hs – intentando ver quien escibe un mensaje que diga tal cosa. En vivo.

Qué épocas che, qué tiempos.

Qué épocas! QUé épocas ricas! Les digo a mis sobrinos a los gritos mientras hago zapping entre los noticisiosos a ver si encuentro UNA IDEA que pueda explicarse.

No hay manera de hablar de política en televisión. Nada nuevo, teorías

sencillotas, no puede discutirse política en televisión. Esto se sabe pero

ahora sucede todo el tiempo entonces me acuerdo.

Las cosas serias llevan su tiempo. Cómo, materialmente cómo, un candidato

es capaz de explicar su plataforma, las ideas sobre un país, la discusión

de los puntos de una ley de 160 artículos…en los dos bloques de 22

minutos del programa político semanal de cable. No cabe, no hay manera.

Por ejemplo, propaganda de lácteo, tanda, publicidad de otro programa,

presentación del programa con títulos, plano del periodista haciéndose el

banana en la terraza de algún edificio bien iluminado, Producción General,

Conducción, Idea Original (?), Iluminación, Pasantes…CORTE, música de

fondo, cámara grúa va descendiendo, cara severa del periodista maquillado

mirando a cámara con o sin papeles en su mano…BUENAS NOCHES A TODOS,

ESTA NOCHE VAMOS A DISCUTIR UN TEMA…y ahí se discute cualquier cosa

instalada por LA MAQUINA INFERNAL DE CREAR IDEAS FALSAS: los medios.

Y largamossssssssssssssssssssssssssssssss Mesa redonda, dos y dos, o tres

y tres, que sean siempre los mismos. Los que están dispuestos, hay varios

que se niegan a salir, les da pudor. Algunos otros lo creen su deber, su

sacerdocio, a otros los mandan; sé que algunos festejan que los inviten,

se preparan, sus asesores los miran mientras hablan por teléfono entre

ellos para comentar lo bien/mal/regular que estuvo. Entonces mesa de

fórmica, copas con agua, microfonitos solaperos y 6 minutos de promedio

para que cada diputado nacional exponga su batería de argumentos. En el

término de una canción moderna -de dos como mucho- se debe exponer,

argumentar, desarrollar y moralejear sobre el destino de un país. Esas

frases erráticas nerviosas encandiladas por las luces del estudio, son las

que quedan para la historia en la bendita y perdurable OPINION DE LA

GENTE. Escucheme señor diputado Esto lo dice la gente en la calle. La

calle dice las frases gancho que se cocinan en los flashes, las ideas

quedan reducidas a su mínima expresión. Los representantes políticos de la

ciudadanía sólo deben estar ahí sentaditos sin decir mucho, pero si dicen

que digan con estilística de título sino no sirve para la tele, no sirven

para su carrera política, que se basa en vender ideas prácticas de llevar.

Ser político. Reutemman, De Narvaez, etc.

NO se puede hablar de política en televisión, no se pueden desarrollar

ideas. No hay tiempo para explayarse, debo ser yo que soy tan duro que me

tienen que argumentar las cosas. Cómo se resuelve la tensión entre el

rating minuto a minuto y la densidad de las cosas importantes? San Martín

explicando su proyecto de cruce a la cordillera en seis minutos entre la

propagando de Garbarino, y una placa oficial de Cuídese del Dengue. No

séra che -con esto me juego las medias- que tenemos las políticas que

tenemos y los proyectos que tenemos porque tenemos los espacios cortados,

las cabezas narcotizados, el tiempo tirano; y seguimos creyendo, aunque

sepamos que no, que AHI está la esencia de los gobiernos, que en el

estudio en vivo se debate todo, rápido y entre publicidades.

Si el ejercicio de la política se da en 6 minutos esa política va a

carecer de argumentos, de profundidad, de posibilidad de equívoco, de

revisión y tiempos. Si la muestra para la Discusión Pública es esa, la

discusión pública nace muerta, imposible de instrumentarse, si las medidas

son para la tribuna idiota con la capacidad de atención de un

colibrí…las medidas serán idiotas siempre.

Si al límite histérico que impone el flete rápido de mensajes le sumamos la práctica mafiosa de los pulpos coporativos: habemus perversión. Tanta como para que TN salga en vivo desde diputados 24hs al palo señalando la traición a la patria. Y meta sus zoomes en las pantallas de los teléfonos de los diputados – esto lo estoy viendo yo ahora mismo miércoles 16 de septiembre a las 22:00hs – intentando ver quien escibe un mensaje que diga tal cosa. En vivo.

Qué épocas che, qué tiempos.

Un comentario por el momento

  1. Mientras el objetivo sea ganar dinero el facilismo en la comunicaciòn, el raiting y todo lo demàs segurà vigente.
    La idea central del dinero como motor de la Historia corresponde al Capitalismo… La Etica quedò atràs, por eso el Narcotràfico Usa las Pantallas para vender màs drogas. LA GANANCIA o LA CODICIA reemplazò al ARTE.

    Pero el Arte volverà, cuando tiremos abajo al Capitalismo, el Arte volverà de la mano de la êtica y de la libertad creativa “sin dinero”.

    Para eso los Medios de Comunicaciòn deben ser de todos y no de los que solamente los pagan…

    Eso se llama Democracia, distribuciòn econòmkica y del poder de crear y de informar… Chau, gracias.

Leave a Reply