La trágica Historia del Doctor Scott Reuben
(Dr. Scott Reuben)
El Dr. Scott Reuben es anestesiólogo y especialista en Medicina Paliativa del dolor en el Hospital Baystate Health en Springfield, Massachusetts.
EL Dr. Scott es ambicioso, durante toda su vida fue un ejempo en el campo de estudio de la anestesiología y el tratamiento del dolor. Publicó 21 estudios desde 1996 hasta el 2008 que fueron una referencia en tratamientos paliativos del dolor, y tratamientos post operatorios.
EL Dr. Scott Reuben mintió en todas sus investigaciones.
- Sabes una cosa, ehhh, esteeee, nunca presencié ninguna de las pruebas que usé de datos para justificar mis estudios. Sí fue así, lo siento. Pero es que estaba apurado y los laboratorios son un poco ansiosos para esperar resultados que avalen sus productos dentro de la comunidad médica. Es que me habían becado los mismos laboratorios, y…también era uno de sus voceros. La hipoteca, se me juntó todo
EL Dr. Scott Reuben publicó investigaciones en publicaciones que controlan las mismas a través de la revisión de pares (peer review), un método riguroso cuando se hace bien y ni el investigado ni el investigador saben nada sobre la otra persona (doble ciego) y pueden contrastarse los datos que se intentan demostrar en las investigaciones…Ahora…en el mundo real, bueno todo es bastante diferente, generalmente no hay doble ciego y quien termina verificando tus datos es un colega, o un ex alumno, o cualquiera que está encandilado por el Doctor Scott Reuben y su prolífica carrera investigando…y también los lobbys de las fármacos, hay mucha inversión detrás de cada lanzamiento y es necesaria una buena reseña, aunque sea un poco apresurada.
Así Scott investigó los fármacos de laboratorios gigantes como Pfizer (filiar Argentina) y Celebrex, con sus medicamentos Vioxx y Bextra, sacados del mercado en el 2006 por haberse demostrado que incrementaban el riesgo de ataques cardíacos mortales. El Doctor Scott Reuben fue un vocero del laboratorio Pfizer durante 5 años entre el 2002 y el 2007 en conferencias organizadas por el laboratorio, también fue merecedor de una beca del mismo laboratio, el gran gran Pfizer.
Un viejo tema de lobbys, del lobby científico, de endogamia académica, mordiéndose la cola para publicar investigaciones endebles financiadas por el lobby de laboratorios rapaces que liberan medicamentos sin estudios científicos que los avalen en sus consecuencias.
Lobby sobre lobby sobre métodos de ‘lo científico’ que necesitan revisarse para que todas las investigaciones no queden desacreditadas por los Faustos modernos.
Link
Lo que hizo este personaje no pudo lograrse aisladamente.
Requirió de un grupo de cofrades del fraude.
Desde hace muchos años existen múltiples candados para evitar este tipo de sucesos… a menos que varios se unan al fraude…
Podría hacerse trampa en la investigación en consultorios aislados pero no en los centros de investigación donde se trabaja en grupo. Sería improcedente, inoperable, imposible…
No hay que culpar tan solo a un hombre sino más bien a un método de trabajo individualista que cobija y oscurece las posibilidades de detectar fraude…
Habrá que esperar para ver quien más cae…