Hay demasiada información, demasiados datos para nuestros filtros. Los ojos nos rebotan atormentados y secos por las pantallas eligiendo a qué dedicar el par de horas al día que tenemos útiles.

Juan Freire se refería en un post de los últimos días del año anterior sobre el rol de Comisarios digitales o Cyborgs Cognitivos, los curadores de la información, los Repartidores de Datos (Delivery Data)  redes o personas que funcionan como filtros para la información que nos abunda.

Hoy veo en Menéame un gran recurso orientador para sugerir lecturas y autores interesantes, laicos, provocadores: la lista de lecturas prohibidas del Opus Dei

El mecanismo es este, se publica una lista de 60 mil libros!!!! prohibidos con una especie de ranking del 1 al 6, siendo de menor a mayor peligrosidad:

Mi intuición me dirigió directamente al nivel 6, estos son los autores que prohibe el Opus Dei y se recomiendan altamente, extraigo los que más me interesaron:  Adorno, Althuser, Artaud.  Asimov, Balzac, Baudrillard, Simone de Beauvoir, Brecht, Breton, Anthony Burgess, Auguste Comte, Cortazar, Michael Cunningham, Deleuze, Delillo, René Descartes, Phillip K. Dick, Alejandro Dumas (padre e hijo), James Ellroy, Pablo Freire, Erich Fromm, Carlos Fuentes, Gabriel Garcia Marquez, William Gibson, Hermann Hesse, Aldous huxley, José Ingenieros, Milan Kundera, Lacan, Levi-Strauss, Locke, Marcuse, Marx, Henry Miller, Edgar Morin, Manuel Mujica Lainez, Marcel Proust, Manuel Puig, Quevedo, Rousseau, Carl Sagan, Saramago, Sartre, Stevenson, Vargas LLosa, Vasquez Montalban, Voltaire, Emile Zola

Qué honor estar en esta lista necia, consideraría una ofensa como autor no estar por lo menos en el nivel 3, los que requieren autorización del director espiritual. Alguien dentro del Opus Dei leyó 60 mil lbros? en el caso, cómo pueden ser tan ignorantes después de haber leido esta lista?

Busqué algunos que me sorprendió no estaban, Bioy Casares lo encontré tolerado en el nivel 2, Borges al 4 (esto fue humillante) Ernesto Sábato también en el 4.

Quien quiera ver la publicación de esta planilla de Libros Recomendados accedan al sitio del Opus Dei de Libros Prohibidos o pueden bajar la planilla directamente desde acá.

A todos nos gusta no pagar aunque paguemos, donde por poco nos dan mucho. Hoy, el santo grial de los modelos de negocios de Internet: LO GRATIS, LO FREMIUM, nos exige como moneda de cambio nuestro tiempo, la atención, nuestra percepción, el recorrido de nuestros ojos por los márgenes de las impresiones de los motores de búsqueda, las discretas publicidades en los costados de los correos, donde nos piden poco para darnos todo: Gira la cabeza hacia acá unos milisegundos por favor, y si lo deseas haz click, sólo te pedimos eso para darte todo a cambio, gratis, freeemiummmmm.

Es la manera de las cosas, algo hipócrita por lo insostenible. Un modelo de negocio injusto por lo irreproducible. Digo, no hay opciones….con ellos o la nada, a su manera o quedarás condenado a ser una empresa del siglo pasado, que pide dinero a cambio de valor. UNA EMPRESA DEL SIGLO ANTERIOR QUE NECESITA QUE SUS CLIENTES PAGUEN CON DINERO POR SUS SERVICIOS!!!! QUE ES ESOOOOOOO!!!! LA GENTE YA NO PAGAAAA CON DINERO POR LO QUE USA,

- Cómo sigo con mi tienda de tornillos en las afueras de un centro urbano de cualquier lugar del mundo ?

- A QUIEN CARAJO LE IMPORTA, DINOSAURIO!, grita el Californiano globalizado mientras se aleja andando en un Segway

Eso ya no existe en los impolutos tiempos Google, donde sólo nos piden nuestro tiempo. Y no es algo que no podamos pagar, sobre todo para la gran mayoría del mundo que dispone de más tiempo que dinero.

El mecanismo es fallido en su naturaleza, poder vivir de las nanésimas de atención de los miles de millares de usuarios que se sientan 12 horas por día frente a sus servicios, necesita de una infraestructura y un ejército imposibles de sostener con números verdes en los balances de la junta de socios. No se puede plantear una red de atención humana para todos esos clientes, no se puede disponer de gigantes escritorios con telemarketers que digan:

Bienvenidos a Google, si tiene algún problema con nuestro servicio de publicidad distribuida que le deja magrísimas ganancias en su haber, a pesar que usted genera todo el contenido de su publicación, por favor apriete el 2 que hablará con nuestro representante de frustraciones frente a los gigantes de posición dominante en el mercado.

NO, eso no existe, no es viable, toda la gestión es reemplazada por algoritmos que dictan sospechosos apuntes sobre las conductas poco comunes de sus usuarios y clientes (en verdad conductas que se desvían de la distribución normal de casos relevados, que salen de la curva, que proveen una dispersión amodal) Cuando te habla un algoritmo, un algoritmo torpe por cierto, a kilómetros y decenios de años de superar el test de Turing…cuando habla, ordena, reta y corrige un algoritmo que no permite réplica…bueno la frustración se eleva por nuestra espina dorsal, el enojo y la rabia contra la máquina se hacen ver, contra la orden impersonalizada eficiente perfecta irrefutable, y nuestro enojo y bronca suceden nuevamente y nada puede hacerse más que quejarnos por los blogs que ya no cuentan con la publicidad de Google, porque el algoritmo nos dijo NO, y no tenemos ningún amigo dentro para que nos gestione alguna ayuda para acelerar ese proceso. Si lo tuviesemos mucho tampoco podría hacer, no hay manera de intervenir el sagrado algoritmo.

Parecido a enfrentarse al hermetismo de la burocracia de la gran maquinaria del Estado en alguna de sus formas.

La mayor y más innovadora empresa del mundo y la administración más ortodoxa y torpe se parecen en los mismo: el desprecio al humano, la subestimación a la reacción de sus usuarios, la falta de trato personal y atento, después de todo se parecen en su ineficiencia para brindar soluciones. Se produce por la misma causa, Son la Unica Opción Posible, Google y la Municipalidad de mi ciudad es la misma cosa porque no puedo hacer eso en otro lado, porque tienen una posición dominante y total sobre mi necesidad. Sí es cierto, a uno puedo no usarlo y a otro no votarlo, pero ellos y yo saben que eso es inútil, que si yo no lo uso ni lo voto poco importa en sus totales.

Porque uno y otro, Google y la Municipalidad, compensan el maltrato, uno con lámparas de lava y buena onda en su filosofía de empresa, el otro con leyes que supuestamente me amparan pero es de difcíil a imposible ejecutarlas sin recursos para el ciudadano de a pie.

Links con lo mismo

• (Tecnorantes) Sufriendo el trato algorítmico
• (The Inquirer) ‘Google es el nuevo Microsoft’ dice la jefa de la división antimonopolio del gobierno de Obama

La UNAM, Universidad Nacional Autónoma de México publica un sitio Descarga Cultura donde están publicando material cultural que incluye audio de clásicos de la literatura, literatura contemporánea leída a veces por sus propios autores, y música clásica.

La experiencia de escuchar un cuento de Juan Villoro (BAJAR: Juan Villoro – ‘Chicago’) bien leído por el mismo autor es altamente gratificante, el sitio permite bajar los audios directamente a MP3 sin restricciones físicas que limiten la reproducción o la descarga, aunque todo el material no esté liberado y sea de dominio de la Universidad.

A remixar sin que la UNAM se entere, So Edupunk…

Vía ALt1040 (gracias Fran)

Till Death Do Us Part (Hasta Que La Muerte Nos Separe)

Es una red social de citas para gente que sufre enfermedades terminales y quiere pasar sus últimos días de la mejor manera posible

Dice el sitio sobre sí mismo:

Bienvenido a Hasta que la Muerte Nos Separe

Till-Death-Do-Us-Part.com es diferente a cualquier otro sitio de citas. Fue creada por gente que está viviendo con enfermades terminales, que es consciente que la calidad de vida está afectada por como eligen enfrentar lo inevitable.

Cuanto tiempo te queda? Cómo preferis pasar ese tiempo, y con que clase de persona –o personas– te gustaría pasarlo? Dejanos ayudarte a encontrar un compañero de canto para tu canto del cisne

(lo del canto del cisne viene por un mito sobre una especia de Cisne, el cisne mudo que decía una poesía que sólo emitía un canto en sus estertores antes de morirse)

En el sitio pueden buscarse los perfiles de gente de diferentes edades, medidas, necesidades que buscan un compañero para sus últimos momentos. Compartir los últimos días de su vida, que son probablemente los más lúcidos. Hacerse compañia entre personas que están pasando por los mismos procesos de enfrentarse a lo inevitable

Imagino tantas tantas historias detrás de cada encuentro de estos, donde seguramente no se produce la negociación de la histeria entre los candidatos, ni se tienen en cuenta detalles menores que en cualqueir otro encuentro de estos sí. A quién le importa cuanto ganas por año si están todos por morirse?

Sospeché de la mano invisible del mercado en un principio, de rebuscar un nicho en los servicios de citas y haber llegado a este. Igual poco importa, si alguien gana unos dólares vinculando a gente que necesita mitigar su dolor, vale.

Vía 2Boing

(Cartel de campaña gráfica del MDZol en la semana del 8 de febrero del 2009)

Morbo, tomada del latín, morbus ‘enfermedad‘…enfermizo

Esta es la foto de la campaña gráfica del diario digital de Mendoza MDZol. Anuncia un informe vacío y amenazante donde Cuenta los días y los muertos del 2009 con un gesto un tanto exultado.

Es la manifestación fascinante de un fenómeno raro, de los medios gráficos empujados por el pulso del minuto a minuto de las estadísticas de Internet. Esto es nuevo para la dinámica del periodismo escrito, la publicación de Periodismo  en Internet que usa las estadísticas de los recorridos de sus usuarios por las noticias como brújula moral de su libro de estilo.

De manera de ubicarse según los déficits de atención de su público, marcando su agenda de acuerdo al tráfico. Esto en otros formatos más masivos no es nuevo, el minuto a minuto de la televisión por ejemplo. Pero en el periodismo escrito, a duras pena multimedia, es novedoso. Logrando así seguir la inquietud del cliente, atendiendo los fenómenos efervescentes que le atraigan el volumen que monetice su inversión. Una rara lógica que destruye lo espacioso de Internet, los nichos, porque los recursos de las redacciones son recursos finitos, entonces cuando el hijo de uno de los inversores del Periódico de Internet participa de una competencia de autos caros por tierras inhóspitas, dice el diario que toda la ciudadanía y la provincia viva en las rutas la llegada de la revolución libertadora de las cuatro por cuatro, pero luego claro, pasan y el Periódico de Internet sólito es solícito a su demanda y su público entonces encirca cualquier fenómeno que atraiga moscas y ayer era Dakar y Dakar y hoy es Muertos y Sangre.

Es enfatizar la percepción de la comunidad del poco valor de la vida debido a la carencia de menor amplitud entre los picos de mayor y menor riqueza…Qué importa carajo, Que así sea !!! DALE, DALE SACALO YA MISMO!!!!, y que lluevan los tiros porque se venden los diarios y se leen las pantallas y se vende publicidad que es lo que importa y a veces son un Servicio a la Sociedad y a veces… Un Negocio Negrito, entendeeees?.

Porque el Estado en Mendoza hoy está ocupado por un torpe audaz, que hace notar la ausencia NO de inversiones, pero sí de presencia como árbitro entre las tensiones de una sociedad. Entonces el morbo burgues clase media conservador (que lo hay y mucho en Mendoza) odia el vacío del Estado y lo ocupa a través del recuento de balas y sangre y torpezas del Estado a modo de crónica policial bastarda.

En fin, que el Periódico de Internet también reproduce la lógica histérica de la televisión y acompaña la histeria de una sociedad atormentada y temerosa. Con campañas de vía pública de pésimo gusto y una obscenidad y un morbo envidiables por los cínicos.