En una nota del diario nerd friendly Publico, se publica la situación del software libre en Latinoamérica. El resumen viene a cuenta de la Conferencia Internacional del Software Libre realizado en Málaga en estos días

AH que decir del oprobio de que Argentina no figure en el resumen!!!!! NO hay nada más insoportable que el ciudadano torpe hablando mal de su país, el vicio local de sentirse verdaderamente orgulloso de ser un desastre absoluto en varios de todos los miles de indicadores que hacen a un país un país, ese guiño nihilista a uno mismo para decir con cara de primer asiento en tren de altísima velocidad antes de dar el último sorbo al cafetín de 3 mangos: AHH QUE RARO, QUE QUERES CON ESTE PAIS. Pero bueno, hecha la salvedad del vicio pequeñito burgues da verguenza que Argentina no figure NO FIGUREEEEEE como uno de los países con gobiernos que realizan emprendimientos, decretos, actividades, y proyectos de ley,  y la mar en cocheeeeeeeeeeeeeeee… relacionada con la adquisición de software de código libre, de fuente abierta, abierto, libre, soberano en ninguna de las áreas de gobierno.

Y dónde cuernos está el talento Argentino!!!!! DONDE LO ESCONDIMOS CUANDO SE HABLA DE POLITICAS RELACIONADAS CON LA SOBERANIA DEL SOFTWARE. Me pregunto seriamente las causas de esto, por qué el lobby open es tan chiquito, tan torpe…o por qué el de Microsoft es tan grande, tan eficiente. Será que una de las condiciones necesarias nuestras, como ser individualistas a ultranza, nos impide colaborar apasionadamente en pos de un bien común? Condición ésta, la colaboración,  también necesaria para generar resultados en las comunidades de software abierto.

Es llamativo que este gobierno K, no haya copiado, aunque sea mal y pronto, a ninguno de sus gobiernos Latinoamericanos. Espero que con la crisis se aceleren algunas medidas en serio para tener soluciones de software abierto, independiente y soberano. Si se cumple el viejo adagio: Los Argentinos son Latinoamericanos sólo en las crisis….tenemos changüi.

Link (Vía El Blog de Juantomas García)

Veo en /. (había una vez)  que el Laboratorio de Robótica y Visión Artificial de la Universidad de Extremadura en España, libera el diseño de su robot RobEx (soma) y su plataforma de software RoboComp (psico) bajo la licencia CreativeCommons y GPL respectivamente

Los objetivos que buscan son:

• Conseguir un robot de bajo coste y fácil de construir con capacidad de procesamiento intensivo abordo.
• Que el rendimiento no esté reñido con la calidad: fiabilidad y robustez.
• Capacidad de transportar varios portátiles y de ser ampliado con diversos accesorios de sensorización y manipulación.

Cómo sería colocar la comunidad abierta detrás del diseño de sistemas operativos, y planos de robots para todo uso? En cuántos años habrá demanda real de soluciones robóticas para las industrias, considerando que una mano de obra robotizada tiene más ventajas operativas que otra que no. Cómo competis contra una empresa que tiene empleados full life. Servicios de robots para manejar tu almacén robotizado, a lo Zappos

Es momento de preocuparse en respetar las leyes de Asimov para la robótica:

1. 1 – Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.
2. 2- Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.
3. 3 – Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Espero con ansias llegar al momento donde programe en mi robot personal la funcion recogercacadelperro, tiempo al tiempo sólo llevamos 39 años de Internet y miren donde estamos

Probablemente dios no exista. Dejá de preocuparte y disfrutá tu vida.

Decía la frase que se paseaba enhiesta por los autobuses de Londres. Parte de una campaña humanista (Atheist Campaign) donde recaudaban fondos para mantener en alto el mensaje de no dios.

La campaña viene de la mano de Richard Dawkins. Brillante etólogo Darwinista volcado en ser un divulgador de las ciencias. El que pergeñó el meme meme, piedra filosofal de los internautas con tiempo, en su libro El Gen Egoista. Ultimamente se avocó a la tarea de divulgar a no dios, cree que la religión no debe tomarse como algo simpático, la considera perniciosa, peligrosísima y perjudicial para toda la humanidad. Sus argumentos son sólidos y provienen de la idea de los genes, y las características que desarrollan para reproducirse, como también de los genes-ideas, los memes, que se reproducen de cuerpo que lo albergue a cuerpo que lo albergue: cerebros. Para esto desarrollan mecanismos para no extinguirse, como ser pegajosos o atractivos, un chiste; o trabajar en conjunto a través de sistemas y ritos que los validan, la religión. Siempre persiguiendo el fin último de reproducirse, extenderse…Entonces la religión es un conjunto de genes-ideas que reproducen ritos y mecanismos para perpetuarse generación tras generación, cuerpo tras cuerpo, cerebro tras cerebro.

Los ritos que reproduce el conjunto de memes-religión puede ser una iconografía que se repite, fechas que son sensibles en nuestra percepción, matar al que piensa distinto, perversiones varias que activan o anulan la emisión de dopamina al centro de placer. Embustes.

Recientemente leí Dios no es Bueno. Alegato contra la religión, de Christopher Hitchens. Donde argumenta también contra la idea de religión. Con puntos de vista más morales que Dawkins, contra la opresión que generan las religiones en diversas partes del mundo y en diversas épocas. Los puntos más fuertes son cuando despotrica en contra de Gandhi, Martin Luther King, y la Madre Teresa; no les perdona la religión, aunque sean nobles los dos primeros; o cuando le achaca a la religión su peor pecado, manipular los niños, usar la niñez como herramienta. El libro forma una buena batería de argumentos de la filosofía del sentido común para discutir sobre la religión.

Richard Dawkins es un activista de otros emprendimientos como Out Campaign, que imita el salirdelcloset gay, para que salgamos del closet religioso y esgrimamos sin verguenza SOY ATEO, Soy Bright, soy bright!!!  porque no me quiero llamar como una negación, no creyente, se puede creer en no creer y no tener verguenza de ello… intenta establecer la campaña Bright, también apoyada por Dawkins.

Esta campaña en los micros ingleses ha sido un éxito, tanto que en 6 días superaron por 15 los fondos que necesitaban para funcionar 30 días

Cada vez es más ridículo creer en creer a la fuerza, y perseguir con celo a los que eligen otros modos de otear el horizonte. Digo, por qué no manifestarse en lo que creemos, en la naturaleza, el humanismo, o lo que sea. DIOS SANTO, por qué no podemos creer en nosotros, en el poder de organizarnos, en superar la desproporción en la distribución de los activos del mundo:

Guarda para tus santos tus edenes, guarda para tus vírgenes tu amor, guárdate para ti todos tus bienes: no quiero tener Dios.

Decía Pedro Bonifacio Palacios, Almafuerte.

Pero sin verguenza, porque los amorales escondidos en la religión odian el vacío invadiendo todo lo que le dejamos, hasta la cama del hospital de una nena .

En Mendoza la ciudad donde paso los días, las modas llegan un poco tardadas, a veces retardadas. Ahora el mal que acosa la tranquilidad provinciana son las tribusurbanasdeinternetqueseenfrentanenlugarespublicos.

Se juntan en el centro, se escupen y se sacan fotos. Eso es todo. Un flashmob (multitud instantánea) de adolescentes con más tiempo que otra cosa.

Las autoridades, sugieren medidas preventivas. Dice hoy en el diario la titular de la Dirección de Orientación y Apoyo Psicopedagogico Comunitario (DOAPC) Doctora Eugenia Carbonari:

• “Estamos trabajando en desactivar este tipo de propuestas, en este caso lo que hacemos es darlas a conocer. Además, pedimos a los padres que ante cualquier conducta sospechosa que vean nos avisen a nosotros (a la Dirección General de Escuelas) o a la fiscalía de turno para que los posibles mensajes no circulen de forma cerrada o tengan una evolución negativa”
• “Creemos que todos los padres deben estar organizados y generar una especie de cooperativa de información”
• Para los padres “chequeen permanentemente el número de horas que pasan sus hijos frente a la PC y el modo en el que llegan a ser partícipes de esta red, que implica muchas veces la circulación de mensajes violentos”

Otras voces, proponían la semana pasada que los adolescentes que se quieren pegar se trasladen a otros sitios para no armar alboroto en horas pico

Los periodistas encierran el universo en palabras que puedan manejar, los movimientos espontáneos descentralizados, coordinados por redes sociales apoyadas en tecnologías que elijen el mejor camino posible para llegar a comunicarse…son algo difíciles de encasillar en un mote que represente al funcionario monofrénico la causa del problema, y la solución efectiva a sus ansias proselitistas permanentes.

Le decimos floggers a todos y ya está, para que seguir estudiando el tema? Si aparecen tendencias difíciles de entender, tranquilo amigo del periódico que gana su jornal de su clasificación del universo, esperemos que a un iluminado de alguna news magazine le florezca en su sinapsis cerebral el meme de moda: geek, metrosexual, emo…se verá.

Qué ganas de preguntarle a todos esos adolescentes organizados en redes sobre cómo logran lo que logran, qué herramientas usan, como le dan relevancia, donde se originan los mensajes, cuales son las referencias…digo, meterse estudiar los usos y las costumbres de esos movimientos que hoy juegan a las peleas urbanas pero que mañana  van a decidir quién los representa para administrar el Estado. Los funcionarios lo intuyen y Obama el Homo Link también.

“Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados”

Tato Bores

Una jueza argentina, María Romilda Servini de Cubría (una persona pública) logró una medida cautelar para que las subsidiarias argentinas de Google y Yahoo! hagan desaparecer el nombre de la jueza de sus resultados de búsqueda. Yahoo! obedeció, Google apeló la medida.

Clásico caso de trompear al cartero por el telegrama de despido. De falta de criterio y conocimiento de la época. Y de necedad provinciana: que no salga unicamente en Argentina implica que lo que piensen fronteras afuera importa menos?

La censura es costumbre del celo de Maria Servini de Cubría, 16 años atrás prohibió que Tato Bores hablara de ella.

Por supuesto, le echó nafta al fuego. El gran TATO (gran gran humorista, de la profundidad de Quino, Sabat y pará de contar) logró que un coro de celebrities argentinas prestigiosas de la época cantaran esta canción:

Y la jueza Baru Budu Budia (mote de TATO para hablar de la jueza que no podía hablar, copiando la fonética del infame nombre prohibido) pasó a ser un chiste nacional, que 16 años después todos recuerdan.

Podrá la celosa María Romilda impedir las búsquedas del Baru Budu Budia?

Propongo un acto de hacktivismo y llenar nuestras cosas rankeables del tag en cuestión: Baru Buru Budia, Baru Buru Budia, Baru Buru Budia, Baru Buru Budia, Baru Buru Budia, Baru Buru Budia…por la memoria de TATO y el recuerdo de los derechos a expresarse libremente.

Baru Buru Budia