Los lugares comunes en el periodismo, una tendencia que crece
Hoy sale en el diario Los Andes una nota sobre no sé qué: Los geeks, una comunidad que crece en Mendoza, por Claudio Barrios
Y es un compendio sobre toooooodoooooossss los lugares comunes. El amigo Kastor, que hoy cumple años (feliz cumpleaños Kastor) aportó la cuota de criterio dentro de la nota.
Sacando a Kastor, la nota intenta cerrar algo imposible: qué es un geek? nadie lo sabe pero todos somos capaces de señalarlo. Un geek es…es…..un invento de las News Magazines. De las revistas sin nada para decir que intentan cerrar tendencias en términos-gancho: metrosexuales, emo, geek, loque sea. La cuestión es imponer el acrónimo a la fuerza. Y ahora los geeks, los nabos de los blogs, los adolescentes vírgenes mantecosos en la cola del Iphone.
Y la nota empieza a tomar envión y consigue un subtítulo bárbaro: Más que tribu, aldea global. Excelente resumen!!! Qué idea majestuosa!!! Aldea global!!!! Internet!! Tiempos de cambios!!!
Y no dice nada de la tecnología, de su poder transformador para abrir culturas y dar herramientas y recursos a la gente que no puede acceder a herramientas ni recursos.
Claudio, te recomiendo algunos temas para hablar de tecnología y no quedar en la superficie, en la bijouterie:
- Cómo apropiarse de herramientas tecnológicas para mejorar la calidad de vida de las personas
- Por cada PC que compra el estado con licencias de software ofimático se podrían comprar dos con Open Office
- Zonas sin cobertura telefónica, qué dicen los carriers
- Qué es la neutralidad de la red
(la nota hablaba de las fiestas y juntadas y herramientas que generan las juntadasgeek: el http://mdzblog.com.ar, la fiesta firefox martes/tuesday. Se agradece la difusión)
Bien dicho!! Periodistas: a estudiar.
No se puede generalizar así con los periodistas, porque hacemos lo mismo que ellos: NO todos los mediocres se dedican al periodismo, que conste
Las personas que tienen miedo imitan a otras; se aferran a la tradición, a sus padres, a sus esposas o maridos, a sus hermanos. Y la imitación destruye la iniciativa.
Krishnamurti
Si es complicado, por ahi tal vez no se si pude dejar clara la diferencia entre un computer_geek y a pedrito que le regalaron la compu para navidad y tambien su celular blutuz
(sin ofender a nadie)..
Están tan , pero tan preocupados (los periodistas) por parecerse a lo que ellos creen que es un etereotipo de periodista, que buscan desesperadamente cerrar a los demás en sus pequeñas cajitas. Sin ver, sin preocuparse de ver, que existe gente (por suerte) que, con pasión, no sólo le interesa ver las “tribus” ni los grupos, sino sumar a este cúmulo de injusticias, un poco de visión, de perspectiva y generar las oportunidades para los demás que no pueden (o no quieren) hacer los que verdaderamente tendrían que hacerlo.
P.D. AGUANTE KSTORRRRRRR!!!!!!
Disculpame Santos: “Periodistas: a estudiar” es una generealización válida. Si sabe, estudiará menos, sino sabe estudiará más. En todos los casos estudiar quince minutos un tema y largarse a escribir una nota pseudo antropológica es una falta de respeto al lector desprevenido que “aprende” a partir de lo que genera el otrora cuarto poder.
Pero me pongo en obtuso y te pregunto: tirame 5 (cinco) periodistas que no sean mediocres. La generalización viene de algún lado.
El que sabe estudia, el que no sabe estudia más. Todos somos ignorantes. Lo de mediocres…bue
Todas las generalizaciones son inválidas, incluso esta.
Como te decía no se puede generalizar: todos los mediocres no son periodistas. Hay médicos mediocres también, bloguers mediocres, mediocres mediocres que son inquietos.
Pero te doy la razón, ser periodista es ser mediocre, si no sos escritor, o veterinario.
A mi me da la impresión que estas notas trends quedan en el salón de las peluquerías, en la mancha de los vidrios de las escuelas de periodismo, en el gel del pelo del comentarista deportivo…y listo. Porque el que sabe leer, lo lee como lo que es: el estereotipo de un extra de un programa de la tarde
[...] nos van a venir a asaltar? La intentan enmarcar en algo, cerrarla para poder entender y caen en el prejuicio periodístico como cuando hablan de geek, metrosexual, [...]
[...] Los periodistas encierran el universo en palabras que puedan manejar, los movimientos espontáneos descentralizados, coordinados por redes sociales apoyadas en tecnologías que elijen el mejor camino posible para llegar a comunicarse…son algo difíciles de encasillar en un mote que represente al funcionario monofrénico la causa del problema, y la solución efectiva a sus ansias proselitistas permanentes. [...]