Wikipedia en las escuelas
Yo lo venía pensando desde hace un tiempo. Intenté buscar el nombre de Hilario Cuadros en la Wikipedia; había estado en un evento telúrico y me pareció vergonzoso no tener ni la más remota idea de quién era. Por supuesto no estaba por ningún lado, un artículo en el diario local y ya.
Entonces pensaba por qué no intentar formar un grupo de choque, con las profesoras de tecnología, con los alumnos desperdigados; que intente llenar de contenido la wikipedia con cuestiones locales que no aparecen. De esta manera se van pintando las aldeas.
Es necio pretender montar una infraestructura de documentación para desarrollar una enciclopedia local que registre los contenidos de cada lugar, cuando podés apoyarte perfectamente en la Wikipedia y que eso mismo quede accesible para todos
Si no puedes derrotarla, únete a ella…corregila
encadenamientos
- La wikipedia en español llega a 300.000 artículos!
- Una iniciativa para ir aumentando el volumen de la wikipedia en español
- La Wikipedia en las escuelas
[...] sería mejor adaptarse a los tiempos? Lo ponía en un post relacionado con una noticia de Wikipedia en las escuelas: por qué no desarrollar contenido para la [...]
WIKIPEDIA ES LA VERGUENZA DE NUESTRO TIEMPO YA QUE LOS BIBLIOTERIOS SON MAFIOSOS QUE PERMITEN QUE UNAS PERSONAS PUEDAN PONER LOS ARTICULOS QUE ELLOS QUIERAN Y BLOQUEAR A LOS OTROS.
Estimados amigos, conocidos y personas que ven este documento.
Hoy deseo expresar la necesidad de que se le ponga cota a las barbaridades de Wikipedia ya que valiéndose del intenet bloquea a instituciones y profesionales de amplios conocimientos en diferentes áreas académicas. He visto que personas con pocos conocimientos en diferentes temas que se expresan en Wikipedia son borrados con diferentes excusas. Los encargados de borrarlos no tienen el menor conocimiento biblioteca, pero con el descaro que tienen ahí se atreven borrar trabajos de profesionales. Eso es una brutalidad. Los invito a no gastar el tiempo de querer publicar sus trabajos en Wikipedia. Creo que no debe de llamárseles Wikipedia sino más bien Wikemedias por pestilentos e incapaces. Es sabido que ya muchas personas no están perdiendo el tiempo a la hora de consultar a Wikemedias. El olor de la jaula repugna. No son para nada profesional. A Wikipedia (digo Wikimedia) cada día la dejan de consultar los profesionales serios, por esta razón Wikepedia se ha camuflado en otras organizaciones electrónicas para saturar el mercado. Lo bueno es que ya sabemos que se esconde con otros nombres dizque con nombres enciclopédicos llamativos, pero la mona aunque se vista de ceda mona se queda. En Wikipedia aparece un mal llamado abogado que la dirige y en lugar de contribuir para que la Wikimedia mejore más bien con su odiosidad contribuye a que la gente se aleje cada vez más. Él se une a la incapacidad de los mal llamados enciclopedistas. Esta palabra le queda grande a esos farsantes y mentirosos. Pude ver como esos nazis borraron un bonito artículo de una profesora de universidad francesa que había publicado un excelente ensayo sobre la ecocrítica en la obra del Doctor Walter Rojas Pérez. Solo piense un tema tan importante como es la crítica ecológica en la literatura y esos enanitos mal llamado bibliotecarios los borraron. Aunque esa mafiecilla nazzi se publican un montón de pendejadas de ellos. Es una vergüenza que entre ellos hasta se dan medallas por borrar los trabajos de profesionales. Espero que haya un día una desintegradota electrónica para usarla contra esos desvergonzados… mal llamados bibliotecólogos de Wikimedias.